Vai al contenuto

✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4120
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰

  1. senza dignità, persone serie dopo questa prestazione indecente si sarebbero decurtate lo stipendio di 3 mesi...ladri, dopati
  2. per me anche gli history remix son cacate (ho notato che i gol non si vedono dalla telecamera ufficiale quando sky li fa). Per fortuna poi ci sono i vari youtube, dailymotion o utenti facebook che pubblicano video di tutte le partite della Juve. è un qualcosa in più certo, che ti rende la partita migliore, però è la partita in sè che conta. Italia-Croazia (ultima partita che ho visto in hd) faceva cacare comunque al di là della qualità d'immagine
  3. si alla fine non è nulla di che, diciamo che il commento dopo partita, la maggior parte delle volte, di Allegri può far avere 10 minuti di vantaggio per Mediaset.Sul fatto del vantarsi è il gioco delle parti, a me interessa specificatamente dei 90 minuti e frega poco se in hd o no, se penso che fino a 15 anni fa le partite erano roba rara da vedere nei locali, con quella politica prima delle partite a 3 euro e poi comunque di prezzi ragionevoli mediaset mi ha tolto un pò di problemi. Ho visto un pacchetto tele+ (del 2001-02 se non sbaglio) e partite di serie a e di b le davano a 24 euro al mese, lo stesso pagamento di ora con mediaset.
  4. cioè in pratica faranno na cosa tipo rosso alice del 2005?
  5. mediaset, però qui mi sa che è l'intervista (non so se pure quella a fine primo tempo sul campo) agli allenatori a fine partita che mediaset si è presa e ne fa vanto. Cioè se Allegri se prima passava da sky e poi andava a mediaset da quest'anno farà il percorso contrario, comunque non sono sicuro di sta cosa ma mi sembra di aver capito questo.
  6. qualcuno si sarà mai posto la domanda che i giornalisti si fanno inviare a Torino semplicemente perchè vogliono vedersi la partita aggratis?
  7. gli hanno chiesto se preferisce i fantasmini o i calzini di spugna anni 90?
  8. a me piaceva, da terzino destro come in quel Juventus-Inter col gol di Matri e non penso sia stata na botta di c**o. L'errore secondo me è averlo dato a squadre di m€rda come Bologna e Verona.
  9. io son rimasto al 1998, ad Hulk Hogan, Sting e Goldberg vs Sid Vicious, Nash e quel deficiente di Scott Hall scusami se dopo i primi 3 citati tutto il resto non conta...ah no no scusami
  10. dove fanno vedere il wrestling in tv? L'altra volta mi è capitato di guardare su nuvolari quello pelato (ex campione olimpico se non sbaglio) che stava nella WWE negli anni 2004-2005
  11. Io alla fine c'ho mediaset perchè fin dall'inizio a prezzi ci ha sempre saputo fare e a mio padre l'idea dello streaming non stuzzicava (anche perchè avendo la velocità di connessione sempre bassa riuscivo a beccare raramente il link giusto). Da quest'anno invece ho avuto la pennetta con ottima velocità e le partite che facevano su sky son riuscito a guardarmele lo stesso e quindi qualora mediaset decidesse di passare da 24 a 30 li saluto, per comodità e perchè i prezzi ancora oggi li ritengo ragionevoli rimango. Poi a me interessa l'evento in sè e in quei 90 minuti per fortuna con Zuliani non filtrano neanche le gufate, un motivo in più anche per guardarmi le partite di champions l'anno prossimo.
  12. ah non avevo capito io andavo prima al marylin di corso umberto e pagavo 2,50 se non sbaglio a persona poi andai sui tamburi dove sta la chiesa vicino al chiosco 1,50 e panzerotto come consumazione non le fanno più lì
  13. essendo vecchio cliente dovrebbero farmela rimanere a 24 anzi a 22 visto che aumentarono 2 euro per eurosport e foxsport, però semmai venisse loro quell'idea li saluto vabbè che c'entra scusa? C'erano dei mercoledì dove la stessa partita la facevano su sky, mediaset e in chiaro sulla rai...non mi rodeva, ci sarà sempre un buon pacchetto di cose che sky e mediaset avranno prima di tutti, soprattutto per quanto riguarda il cinema e le serie tv ma anche le stesse partite di b o altri campionati dove in chiaro non l ivedrai mai. non ho capito...su mediaset premium? se non sbaglio il campionato brasiliano tempo fa faceva su rai sport a volte capitava il derby d'olanda Ajax-Psv che mettevano i pay per view o ai tempi dell'europa league della Juve dove il Napoli (ma se non sbaglio per decisione di De Laurentiis) andava in pay per viewcomunque con sky, memore della bastardata ricevuta da stream che era sempre di murdoch, se non abbassano decisamente i prezzi non m'avranno mai
  14. Onestamente...ma chi ca22o si vede xfactor o italia's got talent . Ma dico io pure la storia dei semplici highlights..il giorno dopo di champions vedi in chiaro su italia 2 tutte le sintesi. Con tele + c'erano programmi del lunedì in chiaro (zona per esempio condotto da Taveri). Tempo fa ebbero la bella idea di fare su cielo un'edizione (delle 18 se non sbaglio) di Sky sport, l'unica cosa che fanno ora son i gol della domenica poi stop, niente più. Io personalmente sky non lo avrò mai perchè fa prezzi troppo alti e poi perchè non ha mai fatto niente per conquistarmi, allo stesso tempo se da 24 al mese mediaset mi va chiedere qualcosa tipo 30 al mese disdetto pure là vado di streaming, quest'anno le partite che davano su sky così me le son viste.
  15. lo so però allo stesso tempo quando hai un avversario (credo solo in Italia non abbiano la loro supremacy) come Mediaset 3 son le cose: o ti compri mediaset (e ci hanno provato per ora invano), o abbassi i prezzi o inizi a giocare su tutti i tavoli. I peggiori in assoluto rimangono secondo me sempre quelli della rai
  16. vabbè ma sarà anche ora che quelli della tassa annuale ma soprattutto sky escano un pò i soldini almeno per i diritti in chiaro? Io sento parlar male sempre di mediaset e, giustamente dopo il 2006, è giustificato però allo stesso tempo rai e sky vanno sempre di prelievi di sangue, mai che ti danno na cosa buona in chiaro. Pure il giornale di m€rda rosa sta dando in chiaro la coppa america...questi niente di niente
×
×
  • Crea Nuovo...