nicolaj198vi

Comunque c’è poco da stare a discutere, se Leo segna io perdo l’uso delle corde vocali e V********O a qualunque considerazione collaterale.. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La famigerata zia (acquisita) di Dybala... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Breve OT: Ma una stima dell’età biologica di Gabriela Sabatini vogliamo farla? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ragazzi, fiducia in TOP e nei suoi segnali briscola-style... Da siciliano, e gli altri qui presenti potranno confermare, un “nenti sacciu” è l’equivalente dell’ormai famigerato :> Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vabè, da quel punto di vista basta bere qualche birra in spiaggia puntando qualche esemplare faunistico locale, ed aspettare che ILFOTTUTOCAMPO riprenda ad emettere le sue inappellabili sentenze.. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma figurati, a me di mollare Higuain al Milan interessa poco. Così come finirei per esultare come uno spostato ad ogni eventuale goal di Bonucci. Quello che mi sembra eccessivo è dovergli praticamente regalare Caldara. Lo vogliono? Va pagato. Il ragazzo vuole essere ceduto? Trovi qualcuno che ci faccia un bonifico e può andare dove vuole. Lo scambio di favori alla pari sta in piedi con i soli Higuain e Bonucci. Se ci metti pure Caldara, o altri, in omaggio, allora ci stiamo andando a perdere noi. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Questa cosa può essere MINIMAMENTE accettabile solo a condizione che si metta una clausola: “se non riscattate Higuain, il cartellino di Caldara torna in mano nostra”. In alternativa, una clausola di ricompra sul difensore a non più di 20 milioni. Altrimenti davvero sembra una presa per il c**o. A meno di non voler prendere in considerazione l’idea che: Higuain non ha mercato nemmeno a farci una minusvalenza di 7/10 milioni, e che tenerlo in squadra (e quindi a bilancio) comprometta catastroficamente l’ambiente ed i conti. Francamente ne dubito. Ed ovviamente potrei sbagliarmi di grosso eh, ma se fosse vera quella seconda ipotesi sarebbe abbastanza preoccupante... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Beh, mi sembra un approccio abbastanza riduttivo questo Diciamo che di certe operazioni non si intravede il senso logico, tecnico e/o economico che sia. Di questa in particolare... Poi parliamoci chiaro, qui ci si sarebbe lamentati di una cosa così anche se al posto del Milan ci fosse stato un PSG/Chelsea/Chitipare, perché appunto stiamo tutti facendo molta, mooooooolta fatica a capirne il senso a qualsivoglia livello; e quando dico tutti, intendo anche chi la sta prendendo con estrema filosofia. Ancora non ho letto una riga da parte di nessuno, in cui ci fosse scritto “eh, sta cosa ha senso per X/Y/Z motivi”. Se a questo ci aggiungi che la stiamo imbastendo con una società che storicamente è una nostra rivale interna, e che non ha mai mancato di contribuire alla quantità di M***A che ci piove addosso da vent’anni come minimo, è ovvio e sacrosanto che ci siano tifosi con le palle girate. Semplice, lineare, è logico. Il contrario esatto di quest’operazione.. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ragazzi correggetemi se sbaglio, ho provato a rimettermi al passo con le news. 1. Ci riprendiamo Bonucci. Il Milan l’anno scorso ha pagato una tranche da 11 o roba simile, non ha i soldi per il resto né per pagargli l’ingaggio, e lui lì non vuole starci. 2. Gli diamo Caldara. Quanto l’abbiamo pagato noi? Quanto costerà, se costerà qualcosa, a loro? 3. Gli diamo Higuain. Quanto incasseremmo? Con che formula? Dobbiamo pagare parte dell’ingaggio? Etc... Grazie mille! PS: non tiro giù i santi dal calendario giusto perché ancora non ho ben chiari gli ultimi sviluppi della situazione.. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Letto solo ora raf, comunque a me era andato giù...alla fine l’ho vista dal nostro sito, funzionava a meraviglia

Anche sul nostro sito ufficiale...e credo si trovi una diretta anche su YouTube Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citofonare “Senor Escobar”

Peraltro con un cc a 2 (di cui uno è Pjanic)...ciaone proprio, uscirebbero fuori dalle fottute pareti (quasi-cit.) Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Due difese SCANDALOSE, possiamo dirlo? Sca-nda-lo-se.

Beh insomma, non proprio la prima punta. Parte da sinistra e sfrutta gli spazi aperti da Benzema...

Mandzukic non gioca a sx, eventualmente? Ma poi con la santabarbara di esterni offensivi che abbiamo, ricorrere ancora a Mandzukic direi di no... Ad ogni modo, occorre ripetere che Ronaldo non è un centravanti, proprio per niente. La prima punta nel 442? Direi di no, il suo contesto ideale è avere qualcuno che apra a lui gli spazi, partendo da csx. Considerato chi è, quanto costa, e cosa può dare in campo, l’ultima cosa che verrà presa in considerazione è adattarlo a fare qualcosa che non è nelle sue corde.

Ovviamente ragazzi c’è un mese abbondante di speculazioni varie ed eventuali, alla fine però rimane valido un vecchio detto...”nessun piano sopravvive al contatto con il nemico (in questo caso, calcistico)”...per cui prendiamo tutto con la dovuta leggerezza, in fin dei conti tra una gurata e l’altra qualcosa dovremo pur farla, e personalmente preferisco parlare di calcio anche se solo teorico, piuttosto che lanciarmi in masturbazioni mentali da commercialisti

Io continuo a leggere di Ronaldo schierato come punta centrale, ma non lo è...cioè la sua posizione di partenza è defilato sulla sinistra, di accentrarsi poi si accentra, ma serve qualcuno che gli liberi lo spazio al centro... Questa roba è un c**** di rebus Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Abbiamo una marea di esterni offensivi, ed un centrocampo che come interpreti e strategie di mercato è orientato a 3. A questo punto mi pare chiaro che vada “creato” un qualcosa che possa permetterci di sfruttare anche la presenza di Dybala, altrimenti avrebbe pochissimo senso tenerlo a 7ml l’anno a fare panchina...su questo penso si possa concordare tutti

Non so se ha le caratteristiche per fare ESATTAMENTE il lavoro di Benzema. Certo è che uscire sul csx non è la sua specialità, ma questo l’avevo già scritto... Ma non è detto che per liberare lo spazio debba per forza scambiarsi posizione con Ronaldo. Potrebbe uscire al centro, arretrando quei 15mt che gli consentirebbero di ricavare anche per se stesso quello spazio da attaccare a ridosso dell’area di cui necessita. Lo spazio a sx-csx può attaccarlo il terzino (Sandro o, fantamercato, Marcelo), con la mezzala a supporto.

La faccio breve. 1. Giocare da “prima punta” in un sistema in cui il vero catalizzatore di gioco offensivo (e difensivo, dal punto di vista dell’avversario) sarebbe CR7 e non la prima punta stessa è diverso dal farlo in un sistema in cui ti si chiede di fare la prima punta “tradizionale”. 2. Per giocare in pianta stabile (diciamo in linea maggioritaria) col 4231 ci manca una prima punta di scorta (CR7 non è una prima punta, lo è Mandzukic ma non avrebbe un backup). 3. Da quel che si è visto, letto, è sentito, in primis da parte degli insiders, mi sembra siamo più orientati verso un CC a 3 piuttosto che a 2. Senza contare il fatto che Pjanic stesso rende molto di più in quel tipo di CC, così come tutti o quasi tutti i nostri CC attuali, e quelli che pare abbiamo nel mirino.

Perchè?

Ok, una delle possibilità è che Dybala venga panchinato. Non discuto della sensatezza di tale strategia, dal punto di vista economico/commerciale; dal punto di vista tecnico, è di certo un’eventualità, ma lo scopo del topic è appunto discutere l’opzione “Dybala prima punta”. Non è una “critica alle critiche”, sia chiaro...magari però si potrebbe argomentare, anche in senso negativo, visto che con ogni probabilità sarà uno dei temi caldi della prossima stagione

Quindi lo vendiamo? O lo releghiamo in panchina?

Perdonami, ma c’è stata giusto qualche “novità” nella composizione del nostro roster offensivo ultimamente... È evidente che certe affermazioni vadano pesate alla luce dei cambiamenti nella rosa.