Cene

Eh ciao... Locatelli è stato preso in prestito gratuito per due anni con riscatto a 25 milioni più altri 12.5 di bonus..37.5 totali se raggiungerà tutti i bonus

Haaland è stato in orbita Juve due volte...la prima volta quando giocava ancora in Norvegia, ma l'intenzione era quella di mandarlo a giocare con l'under 23 e lui non era convinto. Poi quando è passato al Dortmund, ma si ritenne eccessiva la richiesta di ingaggio di 8 milioni netti e si affondò invece il colpo su Kulusevsky

Red Bull conferma la superiorità nella gestione gomme e nella velocità di punta a DRS aperto, comunque passo avanti importante per la Ferrari. Chiaramente domani tenere dietro le Red Bull sarà praticamente impossibile, però arrivare a podio e rimettersi davanti a Mercedes e Aston Martin sarebbe già positivo

Eh...questo è il difetto che il giocatore ha evidenziato in questa stagione. Però va tenuto conto che è il primo anno che affronta partite con questa pressione addosso...e farlo in mezzo a tutti i problemi che ci han travolto non è che aiuti. L'auspicio è che faccia parte del processo di maturazione di un giocatore che comunque in questa stagione ha confermato di avere qualità decisamente importanti, poi sarà pure un po' cotto eh... prima di Napoli eran due mesi che non saltava na partita

La Juve non ha messo nulla, i soldi li ha messi Exor non per ripianare il bilancio, gli aumenti di capitale non influiscono sui ricavi, il bilancio rimane quello...i soldi li hanno messi perché le perdite a bilancio avevano prosciugato il patrimonio della società...che è quello che ti permette di avere la liquidità per adempiere ai tuoi impegni finanziari

Ma io spero che arrivino ad inserire dei parametri oggettivi prima o poi...che sta s******a di usare i ragazzini per gonfiare i bilanci è na roba oscena

Ma infatti è un sistema malsano che ti permette di campare oggi, ma ti rovina domani... perché con la plusvalenza di Pjanic ci paghi metà del costo annuo di Ronaldo, ma poi hai un Arthur che ti costa un ira di dio e che non riesci a vendere perché il suo valore a bilancio è troppo alto rispetto al suo valore reale. Ma comunque sia alterare i valori nella teoria è illegale, poi nella pratica dimostrare che tu hai pagato Arthur 70 milioni e il Barcellona t'ha pagato Pjanic 60 per gonfiare la plusvalenza è impossibile...ti posso tranquillamente dire che chi ha fatto quella trattativa in quel momento fosse solo drogato

Questa è una frase abbastanza stupida...fare plusvalenze non è chiaramente reato, il reato è alterare volutamente il valore di un bene (giocatori nel caso del calcio) per "gonfiare" una plusvalenza, diventa un banale falso in bilancio...tu mi vai a mettere a bilancio soldi che in realtà non esistono perché nello specifico caso delle plusvalenze "a specchio" tizio passa da x a y per 7 cipolle, caio passa da y a x per 7 cipolle, le cipolle in realtà non si muovono, magari nemmeno esistono, ma compaiono nei bilanci di x e y...se lo fai 40 volte nei bilanci di x e y sono magicamente comparse 280 cipolle che in realtà non esistono, ma tu dichiari che esistono...è un falso a bilancio. Però poi entriamo nella parte più delicata...che è dimostrare il reato...che in alcuni casi (la maggior parte nel calcio) è pressoché impossibile...a meno che non me la fai proprio sporca mettendo la plusvalenza a bilancio senza emettere fattura. Nella maggior parte dei casi è appunto impossibile stabilire se la plusvalenza è gonfiata o no non essendoci dei parametri su cui stabilire un valore... come fai tu a provare che tizio e caio non valgono 7 cipolle, ma valgono una carota? L'altro caso in cui ti possono sgamare è beccarti con le mani nel sacco... cioè avere le prove (intercettazioni) che tu x ti sei accordato con y per alterare i valori di tizio e caio...con noi ci sono arrivati così, però nonostante i nostri dirigenti siano stati abbastanza idioti alla fine della fiera il quadro era comunque deboluccio, soprattutto se poi mi vieni a contestare solo a me di aver alterato il valore di tizio e non contesti a y di aver alterato il valore di caio... perché se mi contesti di essermi accordato con y anche a y devi contestare di essersi accordato con me. Però caschiamo sempre li...la giustizia sportiva è na roba oscena, sarebbe preferibile non finirci in mano...ci sono delle plusvalenze che abbiamo fatto che sono palesemente gonfiate...e non serviva la finanza per rendersene conto, non avrebbero probabilmente le prove per contestarlo, se evitavi proprio di farle non te le avrebbero contestate. Però oh...in qualche maniera bisognava far sembrare che potessimo realmente permetterci di pagare Ronaldo

Eh grazie al c****. Solo di diritti TV incassano quanto il fatturato totale del Napoli

Guarda un po' però le rotture di co*****i sono arrivate nel momento in cui il presidente ha deciso di fare i colpi di stato armato di forchette e il direttore da quello che dice il suo vice era na roba tipo Di Caprio in The Wolf of Wall Street. Probabilmente se evitavi di far plusvalenze anche con le sedie ed evitavi di fare accordi sottobanco con gente che va a scrivere su WhatsApp "oh raga però zitti eh sugli stipendi" e poi caca fuori gli screen alla finanza nessuno ti cagava il c****. Anche perché la storia del "ci volliono distrugere xke siamo i + meglio" regge poco visto che facciam ca**re da tre anni. Perché poi si sa come agisce in Italia la "giustizia" quando c'è da avere popolarità...la giustizia sportiva poi coi suoi processi da santa inquisizione di sta m*****a non parliamone Anche Inter e Milan sono brand di fama mondiale con addosso il cartellino della svendita... eppure l'arabo ha comprato il Newcastle Io propaganda contro la Juve non ne ho mai vista...vedo quello che vedo in qualsiasi altro mass media in Italia... cioè la roba che fa vendere. I comunicati sono stati fatti, ma non vi piacciono perché non sono pieni di insulti e bestemmie

Basta vedere Pif che piuttosto che accollarsi Inter o Milan s'è preso l'Udinese della Premier League... che probabilmente prendendo una delle milanesi gli sarebbe bastato mettere la paghetta che da al nipote di tre anni per vincere 10 scudetti di fila. Questo fa capire quanto la gente schivi il calcio italiano come la peste

Una proprietà che mette i soldi e una dirigenza che evita di mettersi nella M***A con gestioni folli sarebbe perfetto In Italia un gruppo forte non investe, un gruppo forte investe dove ha senso investire, una società di calcio in Italia oggi è solo ed esclusivamente perdite e rotture di co*****i. Se la Juve non è il Real Madrid è grazie a tutti i fenomeni che hanno mandato in malora l'intero sistema calcistico italiano La proprietà ti sta difendendo nella maniera che la legge permette. Pretendere di utilizzare i mezzi di informazione per far propaganda e andare contro a sentenze e indagini è roba che mi fa alquanto cacare...nemmeno Berlusconi di certo non faceva propaganda su Mediaset quando l'hanno accusato di trombarsi le ragazzine. Sono usciti dei comunicati in cui si difende la propria innocenza, l'unica sentenza che è stata prodotta ha avuto come conseguenza un ricorso che almeno momentaneamente ha annullato gli effetti di quella sentenza verso la società. E ripeto...nella M***A ti ci ha messo chi ha gestito la società come un malato mentale

Il prossimo proprietario nel momento in cui serviranno 700 milioni di euro per evitare la bancarotta cosa farà? Io dico che andrà a chiedere un prestito con interessi da strozzino a qualche fondo che verrà pagato coi ricavi della società andando a massacrare il tuo fatturato, naturalmente utilizzando come garanzia il marchio della società. Se la Juve è la Juve è grazie alla proprietà, una società non rimane all'apice per 120 anni per grazia ricevuta, con un'altra proprietà oggi potresti tranquillamente aver fatto la fine del Nottingham Forest...ed è la fine che potresti tranquillamente fare con un'altra proprietà

Credo di essere stato abbastanza chiaro

Quei mezzi di informazione non sono mezzi di informazione dichiaratamente di parte, sono mezzi di informazione che sono seguiti e portano utili anche grazie a gente che ormai vede la Juve come la Russia del calcio. Non verranno utilizzati per andare contro a sentenze di giudici emesse in seguito ad indagini della guardia di finanza. E di sicuro John Elkann non ha la minima intenzione di diventare il Putin della situazione per difendere una società che per lui è semplicemente una delle società che la sua holding controlla che non porta utili e porta tante rotture di co*****i, tra cui anche l'obbligo di buttarci parecchi soldi e probabilmente sorbirsi le rotture di co*****i degli azionisti di exor a cui sicuramente non è che vada particolarmente a genio che vengano buttati soldi su una società che non produce utili. Per fare quello che pretendete voi servirebbe un proprietario che sia juventino a livelli di folgorazione mentale col conto in banca di Elon Musk e manie mussoliniane...a occhio e croce secondo me non esiste

È stato uno dei meno peggio ieri sera, tenendo conto dei limiti fisici di una condizione non ottimale direi anche una prestazione positiva. L'eliminazione ce l'ha abbastanza sulla coscienza il compagno di reparto che in entrambi i gol che abbiam preso è stato protagonista di errori gravi

No...ai tempi quando girava la minchiata di Guardiola alla Juve il titolo in borsa era schizzato. Avresti dovuto denunciare chiunque accostava Guardiola alla Juve con sto ragionamento, compreso qualche utente di questo forum

-Patteggi e prendi una pena ridotta -Non patteggi, ti accolli il massimo della pena sperando che qualcuno sia disposto ad accogliere un ricorso con però buone possibilità che nessuno sia anche solo disposto a valutarlo un eventuale ricorso Uno deve anche bilanciare i due aspetti... perché poi tutti quelli convinti che uscendo dalla giustizia sportiva sia tutto bello dovrebbero ricordarsi che questa storia non inizia dalla giustizia sportiva, ma da un indagine della guardia di finanza...che con la giustizia sportiva non c'entra un c****

Ma guarda...io sono abbastanza certo che nel giorno di una eventuale mancata iscrizione della Juve a un campionato di serie A in molte parti d'Italia si festeggerebbe più che una Champions League. In una in particolare poi (che inizia per N e finisce per apoli) sarebbe tipo la liberazione dal fascismo. Se vuoi farli rosicare ti rimetti in piedi e torni a fare quello che sai fare meglio...vincere

Che è quello che vogliono gli antijuventini alla fine

Se viene dimostrato che hai alterato il bilancio le sanzioni della Uefa diventano diretta conseguenza perchè sarebbe automatica la violazione del settlement agreement che hai fatto perchè ti rimandassero il giudizio sul fair play finanziario, oltre al fatto che la Uefa per questioni di etica (che fa un po’ ridere che organizzazioni che fanno accordi con gente che se ne sbatte le balle dei diritti umani mi parli di etica però vabè) difficilmente passa sopra ad accuse di illeciti sportivi e stan sempre aspettando di poter applicare le sanzioni per non aver rinunciato alla superlega

Non è un caso...con Marotta la Juve era una società in salute gestita in maniera esemplare, andato via Marotta nel giro di niente sei arrivato ad avere numeri da far drizzare anche i peli del c**o

Perché lui è l'angioletto abusato dai razzisti, noi siamo quelli cattivi

C'è pure scritto "conseguente alla seconda ammonizione". Son parole al vento in ogni caso...a parte che il 3-0 a tavolino è chiaramente da escludere...il giocatore al momento non risulta squalificato quindi l'Inter ha tutto il diritto di metterlo in campo, se ci sarà un ricorso e verrà ripristinata la squalifica verrà fatta scontare in un'altra partita. Ma comunque sia chiunque prenderà in mano un eventuale ricorso lo userà per pulirsi il pipo...come se non si sia capito che aria tira

Il suo principale è contento che tiri la corda...l'ha pure fatto vice presidente. Eventuali responsabilità verranno a galla probabilmente quando sarà già morto