Cene

Ah quindi se finanzi poco va bene?

La differenza è che adesso possono intercettarti anche quando cachi e a forza di intercettare prima o poi qualcosa lo trovano...con la complicità di una giustizia sportiva che per come è strutturata ha facoltà di interpretare un po' come gli pare le regole con scarse possibilità di difesa della controparte. Sarai sempre nel mirino... perché sei quello con più nemici, e non solo perché sei il più vincente, ma anche per quell'ossessione di potere e di voler essere superiori che ormai è radicata nelle fondamenta di società e tifo. Il modo migliore per schivare le rotture di co*****i è lavorare in maniera impeccabile

Guarda che il "sistema" lo finanzi anche guardando le partite in chiaro

A me piace il calcio e sono tifoso della Juve indipendentemente dal gioco e dai risultati. Se domenica si vince sarò contento indipendentemente da cosa deciderà un tribunale tra un mese...perché sennò nemmeno avrebbe avuto senso festeggiare lo scudetto del 2006. Poi io seguo la Juve (nel bene e nel male), seguo il calcio in generale (a livello nazionale ed europeo) e seguo anche altri sport. Non pago le pay tv per il bisogno ossessivo di vedere la mia squadra vincere

Ma per quanto mi riguarda ha poco senso comunque...devo rinunciare io a una mia passione per una battaglia che non porterà a niente? Si finisce sempre nel discorso del marito che si taglia l'uccello per non dar soddisfazione alla moglie. Nel migliore dei casi questa "protesta" porterà semplicemente a una leggera perdita di valore del pacchetto dei diritti TV, che andrà sostanzialmente a penalizzare i club che vedranno leggermente diminuire i loro incassi dai diritti TV...in base a cosa dovrebbe darmi soddisfazione sta cosa? Per far guadagnare meno alla Cremonese devo rinunciare a una mia passione? Ma che c**** me ne frega a me di quanto guadagna la Cremonese non vai a toccare Pistocchi, Zuliani che continueranno ad avere il loro seguito di antijuventini, non vai a toccare nemmeno DAZN e Sky perchè comunque ciò che loro offrono è sempre basato sul mantenere un margine di guadagno che ritengono opportuno e il meno che offrono per un qualcosa che ha perso interesse lo vanno a mettere su altro che gli da un margine di guadagno più ampio. Poi questo è il mio punto di vista e gradirei venisse rispettato senza che qualcuno mi dia del traditore perchè continuo a guardare le partite

Non credo lo farò...probabile che invece gli dirò di evitare di iscriversi a forum dove ti dicono se sei juventino o no in base a cosa sei abbonato

Eh si beh...era strano che a Parigi si fossero incazzati tanto solo perchè era andato a girare uno spot

Quindi mio nipote di 9 anni che è juventino in realtà non è juventino perchè guarda disney +...mo glielo dico, che sennò gli utenti qua si incazzano, anzi già che ci sono lo piglio anche a schiaffi finchè non compare la scritta #disdettadisneyplassss111!!!!

Se paghi il pizzo non ti mandano gli avvisi di garanzia però eh

E andare al TAR sarebbe rompere lo schema? In base a cosa? Perchè esci dalla giustizia sportiva? Ma tutta questa storia da dove nasce? perchè a me pare che tutto è partito da un indagine della guardia di finanza, seguita da un'accusa della procura e da avvisi di garanzia di un GIP...che con la giustizia sportiva non c'entrano una sega. Quindi no...non rompi gli schemi uscendo dalla giustizia sportiva visto che la giustizia sportiva sta semplicemente agendo su indicazioni di altri

T'hanno hackerato l'account? Non ho capito

Se scegli la strada del farti giudicare fino in fondo per avere poi la possibilità di andare al TAR (e accollarsi tutto quello che la GS deciderà è l'unica strada percorribile per andarci) rischi di finire in una strada decisamente pericolosa...perchè ti possono benissimo dire "ok, io ti confermo i 15 punti per le plusvalenze e te ne do altri 30 per gli stipendi e intanto t'accolli la serie B, vai al TAR e vediamo cosa ti dicono", presenti ricorso al TAR e ti ritrovi un bel comunicato del TAR che si dichiara incompetente o che il ricorso non è ammissibile o che viene semplicemente respinto. Sei in serie B, stop...se invece riesci a mediare venendone fuori con una penalizzazione totale di una quindicina di punti e una multa sei semplicemente fuori dalla Champions, che non è na gran cosa, ma non è certo il dramma di una retrocessione

Mi fa cacare l'arroganza in generale...e in questi casi non ci vedo grande utilità se non quella di ingraziarsi una tifoseria che compri con poco...usanza praticata, appunto, in quel di Napoli

A me invece fa schifo chi sbraita con arroganza, se mi piaceva quello tifavo Napoli

Io ancora devo capire come secondo voi ci si dovrebbe comportare perché la logica dice che se non ti sta bene una sentenza fai un ricorso, che è stato fatto. Le sentenze non le decide la proprietà, non le decide un tifoso, le decide uno stracazzo di giudice. Non è che fare un comunicato dove dici che non ti sta bene che ti inculino possa avere grandi effetti, nessuno ti risponderà "ah no scusate, pensavamo vi piacesse, errore nostro"

Perché giustamente una sentenza si può rifiutare...e la rifiuti con un comunicato su Twitter

Non è per nulla scontato che verrà toccata di nuovo la classifica di questo campionato, anzi...la logica direbbe di andare a toccare la prossima stagione. Primo perchè il principio della pena afflittiva su una classifica "pulita" ti permette di poterne dare anche solo 3 per risultare afflittiva, se devi toccare questo campionato c'è il rischio che anche 9 punti possano non bastare per essere afflittivi. In secondo luogo questa storia probabilmente non finirà comunque con la nuova sentenza...una volta decisa la nuova sentenza la società e i dirigenti potranno ricorrere nuovamente al collegio di garanzia e al tar...se penalizzi in questo campionato hai praticamente la certezza di passare un estate con una classifica non definitiva, procurando disagio a club che non sapranno quale coppa giocheranno e alla federazione stessa che non sarà in grado di dare alla Uefa certezze su quali squadre parteciperanno alle prossime coppe...se penalizzi la prossima stagione l'esito dei ricorsi avrà effetto su una stagione ancora da iniziare o mal che vada in corso

Tra oggi e domani

Anche il tar così diventa un grado di giudizio eh...i gradi di giudizio son quelli dove viene giudicato il reato contestato, non dove viene valutata la regolarità di un processo. Al coni se fosse giusto darti i 15 punti per le plusvalenze non gliene frega na mazza, al coni interessa che il processo si sia svolto correttamente. La sentenza l'han parzialmente rimandata indietro per insufficienza di motivazioni, non perché non fosse logico darti 15 punti

Beh no...i due gradi di giudizio ci sono stati entrambi, in primo grado ti hanno assolto e ti hanno condannato in appello

No... il coni non è un grado di giudizio, non valuta il reato commesso, valuta la regolarità del processo

I gradi di giudizio sono due...la sentenza diventa definitiva in appello, al coni sei già nel campo dei ricorsi

La pena deve essere afflittiva nel momento in cui la dai, a inizio campionato anche un -3 può essere afflittivo. Nemmeno il -15 era scontato fosse afflittivo alla fine della stagione, lo era nel momento in cui te li han dati

Negli ultimi due anni ha quasi sempre fatto buone prestazioni quando ha giocato... probabilmente si è un po' scrollato di dosso la pressione di non essere diventato quanto prometteva e con la mente più libera sta dimostrando affidabilità. Ripeto quanto scritto nel live...se accetta di adeguare lo stipendio a quello di una riserva (e prima o poi comunque lo dovrà fare) per me può anche restare a vita...si sta dimostrando affidabile, non rompe i co*****i e non soffre particolarmente di infortuni... come riserva ci sta da dio

Si, ma bisogna mettere in conto che probabilmente le speranze di avere una carriera ad alti livelli le ha perse con l'infortunio...anche perché è un infortunio che gli fa perdere l'esplosività nelle gambe che era la sua qualità migliore