Jump to content

Zino

Tifoso Juventus
  • Content Count

    5,316
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Zino

  1. Inoltre c'e' da considerare quanto sia gia' strutturato fisicamente, che in italia e' molto molto importante. Vero che gioca di contropiede con grandi spazi, ma e' anche vero che l'uomo lo regge eccome. Non e' un giovinco, che tolto da parma non riusciva a far molto.
  2. Non e' detto che la risoluzione dell'impasse non lo sblocchi mentalmente per l'ultima parte di stagione. Un miralem ai suoi livelli ci servirebbe come il pane.
  3. Avessimo vinto a Cardiff sarebbe rimasto nella storia. Il livello di gioco in quella seconda parte della stagione, a reggere il 4231, fu eccezionale.
  4. E dove lo fai giocare? Lui vuol stare li'. L'unica alternativa che posso vedere e' un attacco a due, ma anche li' si deve adattare.
  5. Allan sarebbe un ottimo improvement di matuidi. Non il colpo che fa scaldare i cuori, ma un giocatore dannatamente utile alla causa (se torna ai livelli gia' visti)
  6. E alla fine hanno fatto il filotto con l'allenatore della seconda squadra che ha riportato un po' di senso aggiungendo un mediano che stava ai margini della rosa
  7. Eh infatti il mio dubbio piu' grosso su arthur rimane questo, risolve molti problemi (velocita' del gioco sul corto, contro-aggressione quando si perde palla, posizionamento) ma non risolve il problema dell'occupazione dell'area di rigore. Pero' se arthur va mezzala destra non puoi mettere a sinistra uno che va dentro, senno' ogni volta che si perde palla e saltano le marcature preventive e il primo pressing ci vanno in porta facile. Per contro, pero', hai l'apporto di cristiano, che non e' mica poco. Oppure una soluzione puo' essere il centrocampo a due, ma rimani sempre molto sbilanciato dal fatto di avere un' ala che non e' un' ala.
  8. Si ma se devo andare a spendere quelle cifre prendo kante, che e' un fenomeno mondiale ed e' funzionale al progetto. Il Real in realta' non ha vinto comprando le figurine negli anni dello shopping folle non vinceva mai, ma trovando una quadra con i giocatori giusti nel ruolo giusto, vedi casimiro, vedi khedira etc.
  9. Ma infatti io sto dicendo che non ha senso prendere pogba se resta cristiano.
  10. Per me l'unico acquisto top nel ruolo e' kante', ma costa tanti soldi. Oppure qualcuno che ancora non conosco ma che sta sul taqquino dei nostri. Purtroppo non pogba, per quanto mi piacerebbe molto. Poi un centrocampo pogba/arthur/benta lo adorerei, ma deve partire cristiano.
  11. Quindi tu vuoi spendere 100+ mln per pogba per fargli fare il ruolo di matuidi Il punto e' che cristiano e' un giocatore che ti costringe a dei compromessi, giocando largo ma non coprendo. Nel momento in cui hai gia' preso una mezzala di un certo tipo, ottima nella riaggressione ma che non ha il fondo per correre 40 metri indietro sistematicamente, devi prendere un' altra mezzala che possa fare questo tipo di lavoro. Se dai compiti del genere a pogba per prima cosa ti manda a quel paese e seconda cosa perdi tutto quello che puo' dare con le sue caratteristiche migliori, che non sono quelle dell'inseguitore di avversari.
  12. Il problema e' che con arthur mezzala destra ti serve una mezzala sinistra che copra tanto campo dietro a cristiano. E non prendi pogba per fargli fare quel lavoro.
  13. Liverpool. E' uno dei pochi tasselli che gli manca (insieme ad un altro centrale top)
  14. In realta' non e' cosi' strambo, e' una seconda punta/rifinitore, giocatore da attacco a due che rende al meglio con un punto di riferimento che gli crei spazi. Il problema si pone quando devi giocare con un altro giocatore ibrido, come cristiano, che vorrebbe anch'esso un riferimento offensivo (pero' differente, piu' mobile e in grado di spostare difensori)
  15. Sarebbe tipo la soluzione a tre quarti dei problemi della squadra, nonche' il profilo che ci e' mancato da anni.
  16. Stasera onesta partita da 6 e qua piovono insulti. Non capiro' mai la creazione di capri espiatori da parte del tifoso bianconero.
  17. Serve uno psichiatra, non c'e' spiegazione a quello che fa (e al livello di involuzione).
  18. Come al solito partita senza un piano. Zero cambi tattici tenuti buoni, zero idea su come gestirla nei 90. Senza punte e facciamo solo cross a difesa schierata. Ottimo.
  19. Deve trovare un ruolo definitivo, troppa poca qualita' in finalizzazione per fare la mezzala. Se ha la testa di diventare un robot davanti alla difesa, uno che e' capace di toccare 100 palloni e giocarli tutti semplici e rapidi, puo' diventar fondamentale.
  20. Incredibile quello che sta succedendo intorno a questo giocatore, trasformato in capro espiatorio per qualsiasi cosa succeda. non ha fatto benissimo, non ha fatto neanche malissimo, fin'ora generalmente partite da compitino e 6 in pagella, senza essere riuscito a decollare. Per questo trasformarlo nel problema del centrocampo della juve mi pare assurdo.
  21. Se solo li avessimo mai avuti in rosa...
  22. Adatti il tuo gioco a quello che hai. Se non hai giocatori che giocano a due tocchi aumenti le distanze, se non hai giocatori rapidi negli scambi rallenti i ritmi ecc. Sarri e' rigido, sia nella gestione delal partita che nella gestione della stagione, e tutti lo confermano da prima che arrivasse alla juve (he has no plan B detto da praticamente chiunque al chelsea). E non fa che confermarlo nelle interviste post partita, come ieri.
  23. Beh tutta la cavalcata fino a cardiff e' stata retta da pjanic e khedira. E, in generale, senza pjanic da anni abbiamo sempre faticato, essendo la pedina piu' fondamentale. Rabiot e' ancora molto giovane ed e' anni che gioca ad alti livelli, mi ricordo un centrocampo del barca dominato da lui nel ritorno / quasi remuntada. Il punto e' che i giocatori vanno sfruttati per le caratteristiche che hanno, se pensi di giocare alto, a due tocchi e ad alti ritmi con giocatori che amano addormentare i ritmi o giocare di forza forse stai sbagliando qualcosa.
  24. Si, solo che barzagli all'eta' di de ligt giocava centrocampista alla pistoiese, questo puo arrivare ai suoi livelli a 20 anni.
  25. La domanda che ci si deve fare e' perche' giocatori che hanno sempre fatto bene in passato sembrano pippe ora. Il giocatore agonisticamente nullo ti ha tenuto in piedi il centrocampo per anni, e ti ha portato in fondo ad una champions, rabiot e ramsey sono anni che giocano a grandi livelli e sembrano improvvisamente degli handicappati, matuidi scoppiato ecc.
×
×
  • Create New...