baroneconbrio

Terzo anno da noi, volendolo prendere si può pagare la clausola: 150 mil cash, non credo ci sia nessuno in grado di farlo ma, qualora lo facesse....beh, il dispiacere per una simile perdita si allevierebbe parecchio. Minone, come al solito, vuol mettere in mostra la sua "merce" e getta l'esca: possibile anche che voglia proporre un prolungamento con clausola ribassata. Smettere di far affari con lui? E perchè mai: ci ha procurato la miglior plusvalenza, con soldi reali; e poi ha fior di giocatori nel suo carnet, come quel Gravenberch che a tanti di noi piacerebbe vedere con la nostra maglia. Inoltre non è certo il solo a chiedere commissioni milionarie. Come detto prima, fonderei la Juve del futuro su De Ligt, Chiesa e Locatelli ma con 150 mil oltre a Vlahovic, si prendono Gravenberch, Milenkovic, giovani come Badè (Rennes) e Kamara(scadenza contratto giugno 2022), etc......insomma si rifarebbe una squadra! Eh, magari!

Beh, tenendo i migliori ed inserendo le pedine giuste si accresce la competitività. Spesso è una mera questone di soldi ma non so se tutti vogliono andare a finire nelle solite 4-5 squadre: Donnarumma docet, non sono sempre rose e fiori. La Juve è migliorabile nell'immediato con 2-3 pedine: ovviamente, una volta provveduto alle primarie ed inerogabili necessità, si devono anche acquisire coloro che, gradualmente, possano sostituire i "senatori".

Si dice che potrebbe partire a fine stagione per far cassa ma uno così non bisognerebbe lasciarselo scappare: indubbia bravura, incarna spirito e stile di questo club come pochi altri. Via le zavorre, si ricostruisca la Juve su De Ligt, Chiesa, Locatelli: i soldi utilizzati per gente del genere sono un investimento più che una spesa.

Guarda che avevo compreso e apprezzato il senso del tuo post: la mia risposta era in linea e dello stesso tenore.

Anche all'estero devono riempire i giornali e ne sparano......nessuna offerta concreta, nessuna voce neppure ora che può liberarsi a 0: come mai? Purtroppo sarebbero 10mil; se Paolino fosse quello dei primi anni, malgrado la mutata situazione economica globale, sarebbe un investimento, ma, allo stato attuale, non ha senso un simile rinnovo: con quei soldi si prende un Vlahovic ( secondo un calcolo di Calcio&Finanza) che manterrebbe un buon valore anche dopo un quinquennio. Non é una competizione ma solo un'amena chiacchierata.....tra amici!

Certamente..

Grazie per gli auguri, che ricambiamo, ma, pur non parlando lo spagnolo, mi sembra si accenni ad uno scambio con l'Atletico Dybala- Morata ( quindi varrebbe quanto il residuo del valore di Morata?), o con Correa; insomma, un'altra inc..ata che si può e si deve evitare, come con il Barcellona uno scambio con Griezmann. All'Atletico può tranquillamente ritornare Alvaro, con i suoi 9,5 mil netti annui( da noi se l'è ridotto), e a Barcellona Griezmann, che, per contratto, ne prenderà 22 e 24 netti nel prossimo biennio. In entrambi i casi, però, non si parla di soldi ma di pacchi in cambio. Tottenham? Me lo vedo Gonde che smania per averlo.... Chelsea? Sicuro, come il Liverpool che....sacrificherebbe Salah o Manè per fargli posto; si parla pure del PSG....con Neymar e Messi! Inter e Milan non hanno un soldo! Per non corrispondere certi ingaggi il Milan s'è perso a 0 Donnarumma e Chalanoglu, e forse molla pure Kessie; l'Inter ha rinnovato Martinez a 6 e Barella a 4: nessuno prende 10 cucuzze, le darebbero all' ultimo arrivato? Comunque il nostro amico non pretendeva di venire a conoscenza di grandi strategie di mercato ma solo il nome di un club interessato: non usa Bing ma cerca notizie attuali, non articoli risalenti a dicembre 2020, marzo 2021....( ci sono le date ); insomma, chiedeva solo chi, oggi, corrisponderebbe a Dybala 9-10 mil netti annui, non voleva una sorta di rassegna stampa con le voci e le news... dell'anno scorso!

L'amico ricambia il saluto e mi riferisce che solo due anni fa Dybala ha rifiutato il ManUtd, perciò insiste nel chiedere il nome del club che gli offrirebbe quella cifra e che lui potrebbe accettare, dato che non ha sentito nessun rumor al riguardo, nemmeno provando su siti e media completamente dedicati al calciomercato; dice che gliene basta solo uno, ma che sia verosimile, e aggiunge che per valere 40-50 mil è necessario che ci sia qualcuno che li offra perchè è il mercato che determina i valori ( salvo plusvalenze reciproche tipo Arthur -Pjanic). Ad ogni modo si parla di due stagioni fa; dopo quel premio e quel campionato, l'unico positivo negli ultimi 4, s'è eclissato tra infortuni in serie e rendimento altalenante: il contratto in questione riguarda il prossimo quinquennio, non dev'essere un premio alla carriera! Per es. Nel 2019 Hazard fu eletto miglior giocatore dell'Europa League, valutato ed acquistato per 160 mil da quello stesso Real che già da un anno prova a darlo via, anche gratis, ma nessuno se lo accolla con uno stipendio da.... ca. 20 mil lordi, ma che coincidenza!

Quindi si sarebbe dovuta mandar via l'intera squadra prima di "accompagnare gentilmente alla porta" Ronaldo? Soprassedendo sul resto che non condivido affatto, mi sapresti dire quale "azienda concorrente" sarebbe disposta a concedere 9-10 mil netti annui a Dybala per il prossimo quadriennio o quinquennio? Chiedo per un amico

Il vate(r) ha sentenziato: Ogni tanto ci vuole una buona notizia.....

Grazie Gnokko: una risposta seria ed articolata e non una faccina, paradigma di un'evidente incapacità di argomentare. Tutti i soldi non erogati in stipendi non vanno nella lista spese e, una volta non spesi, diventano cifra disponibile nel bilancio successivo. La rata per Chiesa costerà 16 mil, cifra abbordabilissima; il rinnovo di Dybala costerebbe 15-20 mil annui: se si fosse accontentato di percepire la medesima somma che riceve attualmente, il contratto sarebbe stato perfezionato da oltre un anno e invece....Ora la situazione è cambiata ed anche quella cifra risulta spropositata, considerandone l'incostanza nel rendimento e l'inaffidabilità della tenuta fisica. Tra l'altro, se si volesse vendere Chiesa pioverebbero offerte da 100 e passa mil: per Dybala attendo ancora indicazioni sulle possibili pretendenti. Inoltre non si può programmare il futuro incentrando la squadra su un giocatore del genere, anche alla luce della sua difficile collocazione e degli svariati accorgimenti tattici di cui necessita per giocare nella " sua posizione" ( centrale, dai 40 ai 16 m dalla porta avversaria): Paolino dei primi due anni era veramente una gioia per gli occhi, ora s'è involuto, appesantito, quasi imbolsito. Ho già detto che vorrei vedere Kulu come trequartista e, se non va, lo si vende( bene) e si prende un'ala: non è obbligatorio giocare con il trequartista( comunque ce ne sono di buoni in giro e non costano una fortuna), si può farlo anche con due ali ed un centravanti, con una mediana a tre alle spalle. A proposito: il "Provenzale" non mi entusiasma ( ci mancherebbe!) ma, se messo in mezzo al campo e non relegato sulla fascia come simil Mandzukic, riesce a fare qualcosa, in primis recuperare palloni: Arthur, giocatore da tiki taka con le sue mille veroniche ed i suoi passaggi laterali( salvo assist agli avversari), qui non c'entra nulla; restando può solo svalutarsi ulteriormente, spero che le parole del suo procuratore siano veritiere e che trovi una sistemazione già a gennaio. Beninteso: venderei entrambi, e pure McKennie. Margini operativi: appianati i debiti ci si può anche esporre, se ne vale la pena: e su Vlahovic, già ampiamente testato in serie A, si può e si deve scommettere. Con un vero centravanti si potrà contare anche sui cross- ora non se ne parla nemmeno- e su una maggiore varietà di sbocchi offensivi; adesso basta una difesa arroccata per sterilizzare i nostri attacchi.

Continui a non rispondere, nemmeno un nome che sia uno...... Di sicuro ci sarà la ressa per offrirgli 15-20 mil(lordi) annui per i prossimi 4-5 anni I terzini, i laterali, il playmaker...il pivot, l'opposto, il pitcher, l'interbase, il centroboa, il tallonatore: manca altro? Mi sorge spontanea una domanda: ma se la rosa è così scarsa come dici, come mai sei tra i più assidui e feroci critici di Allegri a cui, se così stessero le cose, non si potrebbe imputare nulla visto che si trova a guidare quella che descrivi come una sorta di Armata Brancaleone? Ho ancora buona facoltà d'intendere: tu, piuttosto, prima di porre in dubbio le mie capacità intellettive, prova a metterti d'accordo con te stesso! Non hai problemi se va via Dybala? Non si direbbe: non ammetti neppure che possa essere criticato, sei sempre qui pronto anche ad arrampicarti sugli specchi per " la causa". Perdonami ma quella maglia n° 10 l'ho vista addosso a Capello, Brady, Platini, purtroppo non a Miki Laudrup, a Baggio, Del Piero, Carlito ed al Polpo, tutti grandissimi( anche a Meo Benetti ma era "un grande" in un ruolo differente) e da chi la indossa pretendo qualcosa di più di quanto offre Paolino. Per quanto ritenga mal assemblato il parco giocatori, sono e resto convinto che "basterebbe"(dico poco) il solo Vlahovic a gennaio per modificare sostanzialmente assetto della squadra e sorti di questa stagione, raggiungendo il 4° posto in serie A ed i quarti in CL: un investimento tanto di prospettiva quanto destinato a rendere in breve, per cui "varrebbe la pena" fare un esborso considerevole, un investimento su chi manterrebbe comunque un certo valore, come De Ligt o Chiesa, non un fondo pensionistico onerosissimo da dover onorare. Kulusevski: ho detto provare, in quello che era il suo ruolo originale, prima di venderlo senza rimorsi; venderlo, non regalarlo visto che per lui le offerte non mancano: si parla di 35-40 mil... per lui! Offerte per El Diez? Non pervenute. Capitolo terzini: a dx bene così, pure De Win ter sembra buono, a sx sta crescendo bene Pellegrini e se A.Sandro non ce la fa a giocare in fascia, lo si ricicla come centrale e si permette a Rugani di raggiungere subito il suo mentore alla Lazio ( che qualcosa/qualcuno dovrà darci in cambio); e poi abbiamo Danilo che gioca anche a sx. Per "quelli che vanno in scadenza senza ricavarne nulla" rispondo anche @Gnokko che mi ha posto la medesima obiezione. In primis, eliminare certe zavorre permette di risparmiare svariati milioni; poi, consideriamo che, secondo prassi, gli acquisti vengono rateizzati, salvo in caso di clausole rescissorie, anche se, data la carenza di liquidi, ormai si tratta su tutto. Infine, ci sarebbe una ricapitalizzazione da 400 mil che dovrebbe appianare parecchie situazioni debitorie alleggerendo le casse e modificando in positivo l'indice di liquidità. Non sono un esperto di bilanci e conti economici ma ho l'impressione che la situazione della Juve, pur meritando mille cautele, non sia così drammatica come descrivono i media( le milanesi allora?); ovvio che, senza dette zavorre, i margini operativi crescano. Come sostituire i par 0 in uscita? Eslcudo Cuadrado che rinnova.( biennale più opzione per il terzo?) Non so se Berna rinnovi a cifre più contenute (2-2,5) e resti; piuttosto sembra in uscita Arthur, ovviamente non gratis: qualche offerta pare ci sia, forse già a gennaio, ma dato il valore residuo, nessuno pagherebbe una cifra tale da non provocare un'enorme minusvalenza( uno scambio fuori dai confini nazionali?). De Winter - De Sciglio Rovella - Arthur Sagoma barriera- Ramsey (e non occupa nemmeno posto al JHospital) Vlahovic - Dybala (75-100 per 5 anni) più mancato riscatto di Morata( 35 e 10 annui per un triennio): resterebbero pure i soldi per un buon centrocampista. Ah, a 0 si può pure comprare; Kessie chiede troppo ma ci sono per es. Kamara ( Marsiglia), Zakaria (Borussia Moench.), Mazraoui( Ajax) ....e tanti altri: e poi stanno affermandosi un sacco di ragazzi, basta saper scegliere....senza accollarsi altri pacchi costosissimi.

Parlavamo di Dybala e di chi lo potesse prendere e replichi dicendo che CR7 va via dal ManUtd: che c'entra, allora, se anche tu lo escludi per l'argentino? Insomma, mi hai citato e ti ho espressamente chiesto di fare dei nomi ma....nulla! Certo che sono tranquillo, anche perchè, in caso di mancato rinnovo, la Juve disporrebbe dei fondi necessari a prendere un centravanti come si deve ( per Vlahovic si parla di 50-60 mil e 11-12 lordi d'ingaggio annuo). Kulusevski va provato, anche da trequartista, prima di essere venduto senza rimorsi: ha 21 anni e le richieste, almeno per lui, fioccano. Ehm, anche Berna va in scadenza....e pure De Sciglio! Ramsey sta sbaraccando e, forse, - volesse il cielo! - si riesce anche a cedere Arthur, inutile in questo contesto; aggiungiamoci il mancato riscatto di Morata: sono tanti altri soldi risparmiati! Il futuro della Juve? Mettiti il cuore in pace: la Juve non chiude i battenti se rinuncia a Dybala; c'è una miriade di giovani emergenti, validissimi, meno onerosi e, soprattutto, sani e disponibili. Abbiamo rinunciato a Baggio, Zidane, ecc....ce ne faremo una ragione anche se va via Paolino.

....per prendersi Paolino, spendendo ca. 100 mil, dopo che li ha rifiutati due anni fa Nel caso investirebbero di più, e certamente meglio, andandosi a prendere Haaland, attaccante formidabile, decisivo, 21 anni ed integro. Vabbè dài, non è possibile, stai trollando alla grande. Ciao.

In genere chi ha i soldi li investe oculatamente, Bayern su tutte, ma anche pensando agli sceicchi.... Il PSG? Con Messi e Neymar? Il City di Guardiola? Su, siamo seri. Escludo il ManUtd già rifiutato due anni fa...eppoi ci sarebbe CR7 cattivone che ne pregiudica il rendimento; fammi qualche nome, senza venirmi a parlare di Newcastle che manco rimane in Premier e dove non andrebbe.

A chi? Operazione da 90-120 mil complessivi: chi si accollerebbe uno stipendio da 15-20 mil lordi per 4 anni per un Dybala ventinovenne, quantomeno inaffidabile sul piano fisico? E, forte di un contratto del genere, in quali squadre accetterebbe di andare Paolino? O si lascia a 0 o si rinnova e si tiene per 5 anni: tertium non datur.

Voci di interesse per Dybala: finora non se ne sono udite parecchie, anzi non se ne sono udite affatto; magari ci saranno se sarà palese il suo addio alla Juve. Comunque, se così fosse, ci pensi Marotta a fargli un quinquennale da 75-100 mil. lordi....con tutti i soldi che ha l'inda. Vende Lautaro per fargli posto? E cosa dirà a quelli che hanno rinnovato a 4-5 mil "perchè di più non si può" ? Un investimento del genere su Dybala sarebbe insensato e precluderebbe ogni altra operazione di grossa entità: serve un vero centravanti, merce rara che costa un botto, oltre ad un terzino sx ed 1-2 centrocampisti. Vale la pena rischiare? Se rinnova resta per anni, non si pensi di poterlo cedere guadagnandoci qualcosa ( salvo che qualcuno lo voglia subito a gennaio). Non si rinnova Dybala, non si riscatta Morata: e ci sono i soldi per un Vlahovic, Nunez ecc...Poi, si fanno altri tagli a cominciare da Ramsey( che sembra sulla "buona via" ) Inoltre, durante la "degenza e convalescenza" del Diez si può provare Kulusevski sulla trequarti, prima di cedere anche lui al miglior offerente senza rimpianti.

Ridicola l'affermazione secondo cui "le indagini sarebbero state bloccate da l'Espresso". Davvero pensa di essere credibile? Lepore, a capo di una procura in cui, sui sacchi dei rifiuti, si scriveva Juventus: solo il solito simpatico folklore partenopeo, anche in un luogo che, per definizione, dovrebbe garantire serietà ed imparzialità? Peccato, poi, che indagassero solo la Juve( con lo stratagemma della residenza di Moggi per potersene avocare la competenza territoriale), che il processo sia stato quantomeno "lacunoso" ( epica la deposizione di Provolone, patetica quella di Zeman) e con un esito a dir poco predefinito( mai nella storia della ns.repubblica si erano verificate due richieste di ricusazione di un giudice da parte della sua medesima procura). "Esimio" dottor Lepore: 'cca nisciuno è fesso !

Non era l'intervista il problema ma il commento e quell'esplicito riferimento di cui sopra: insomma non era partito male( anche grazie al preventivo taglio della parte su Chiesa) ma, dopo quell'inciso sulla farsa utile solo a spalare letame sulla Juve, e a dare una mazzata alla credibilità delle parole di Lucianone, ha brevemente accennato alla gravissima situazione dell'Inter per perdersi sul Milan( con tutti i brogli sulla cessione, con centinaia di mil in gioco, che importanza possono avere le magagne relative alle spese condominiali gonfiate?) ed omettere del tutto situazioni ben più gravi. Arruffone, quantomeno reticente, nel complesso deludente: beninteso, non che mi aspettassi nulla di diverso in tema Juve, a prescindere dal conduttore.

Forse perché non aveva null'altro di concreto da dire? Comunque ha chiosato anche sul "sistema Moggi che permetteva alla Juve di falsare il campionato e schiacciare gli avversari"......boh, forse doveva compensare il riferimento agli oltre 800 mln di debiti dell'Inter oppure quello fatto alle "bollette astronomiche" del Milan ( spese condominiali di 9000€ mese: erano incluse un paio di visite di olgettine et similia? Ma a chi può importare?). Eppure sui rossoneri grava ancora il famoso acquisto da parte di Yonghong Li, realmente una serie di "scatole cinesi" con flussi di denaro che compaiono e spariscono nel nulla; oppure poteva accennare alla Roma di Sensi iscritta con fideiussione fasulla ed in mano ad Unicredit presieduta dallo sponsor e membro del CdA del suo pricipale competitor di quegli anni( che difatti vinse tutto). Si potrebbe continuare..... Il colmo é che Rovella, a breve, potrebbe valere più di quella cifra diventando così "un ottimo investimento in prospettiva".

Vero, con la Gabanelli era meno sensazionalistico ma decisamente più incisivo e professionale, un programma cult da non perdere: ora, invece.....

Beccati in flagrante: ecco la prova dell'imbroglio! Finalmente trovata la carta segreta di Ronaldo!

Evidente che non riesca più ad incidere giocando in fascia: in copertura fa comunque il suo, forse più adatto a giocare come centrale sx. Pellegrini finalmente sembra un giocatore: fiducia ma, ad ogni modo, serve un altro terzino sx...merce rarissima!

Cuadrado-Kulusevski sugli scudi, l'asse su cui si sono sviluppati i nostri attacchi; molto bene anche Loca e Chiello, discreto Berna, comunque sufficienti tutti gli altri. Genoa che, se resta così, difficilmente potrà salvarsi: di quelle viste finora, solo la Salernitana é messa peggio.

Beh, così, più che essergli complementare, sarebbe l'alternativa di Dybala, visti ruolo e zona: effettivamente i due tendono a pestarsi i piedi se schierati assieme come fatto finora. A mio parere avrebbe bisogno di spaziare partendo un po' più indietro, dato che ha gamba e corsa: magari potremmo scoprire che ha anche visione di gioco, come sottolinea ACB nel suo articolo "Salvate il soldato Kulusevski" riportato nelle pagg. precedenti. Insomma, sarebbe il caso di provarlo in una posizione più centrale( anche nel gioco), dietro a due punte, prima di cederlo senza rimorsi e, magari, rimpianti; con tutti i suoi limiti, su cui potrà e dovrà lavorare parecchio, nella passata stagione, pur non brillando, non ha avuto un rendimento propriamente deficitario: ha 21 anni e si trova in un club che vive la fine di un ciclo, con gente non all'altezza ed una squadra mal assortita. Con tutti i dovuti distinguo, non vorrei rivivere il medesimo errore compiuto a metà anni '80, quando fu lasciato andar via a parametro ( 2,4 mld di lire) Miki Laudrup, ritenuto erroneamente una seconda punta poco prolifica mentre sarebbe stato il degno erede della 10 di Platini: forse il rimpianto più grosso, più della cessione di Henry( che, almeno, portò una cifra più consistente). Ah, per la cronaca, Kulusevski non è stato pagato 44-45 mil ma 35-36 + il cartellino di Muratore: reciproche plusvalenze.....