baroneconbrio

Continui a non rispondere, nemmeno un nome che sia uno...... Di sicuro ci sarà la ressa per offrirgli 15-20 mil(lordi) annui per i prossimi 4-5 anni I terzini, i laterali, il playmaker...il pivot, l'opposto, il pitcher, l'interbase, il centroboa, il tallonatore: manca altro? Mi sorge spontanea una domanda: ma se la rosa è così scarsa come dici, come mai sei tra i più assidui e feroci critici di Allegri a cui, se così stessero le cose, non si potrebbe imputare nulla visto che si trova a guidare quella che descrivi come una sorta di Armata Brancaleone? Ho ancora buona facoltà d'intendere: tu, piuttosto, prima di porre in dubbio le mie capacità intellettive, prova a metterti d'accordo con te stesso! Non hai problemi se va via Dybala? Non si direbbe: non ammetti neppure che possa essere criticato, sei sempre qui pronto anche ad arrampicarti sugli specchi per " la causa". Perdonami ma quella maglia n° 10 l'ho vista addosso a Capello, Brady, Platini, purtroppo non a Miki Laudrup, a Baggio, Del Piero, Carlito ed al Polpo, tutti grandissimi( anche a Meo Benetti ma era "un grande" in un ruolo differente) e da chi la indossa pretendo qualcosa di più di quanto offre Paolino. Per quanto ritenga mal assemblato il parco giocatori, sono e resto convinto che "basterebbe"(dico poco) il solo Vlahovic a gennaio per modificare sostanzialmente assetto della squadra e sorti di questa stagione, raggiungendo il 4° posto in serie A ed i quarti in CL: un investimento tanto di prospettiva quanto destinato a rendere in breve, per cui "varrebbe la pena" fare un esborso considerevole, un investimento su chi manterrebbe comunque un certo valore, come De Ligt o Chiesa, non un fondo pensionistico onerosissimo da dover onorare. Kulusevski: ho detto provare, in quello che era il suo ruolo originale, prima di venderlo senza rimorsi; venderlo, non regalarlo visto che per lui le offerte non mancano: si parla di 35-40 mil... per lui! Offerte per El Diez? Non pervenute. Capitolo terzini: a dx bene così, pure De Win ter sembra buono, a sx sta crescendo bene Pellegrini e se A.Sandro non ce la fa a giocare in fascia, lo si ricicla come centrale e si permette a Rugani di raggiungere subito il suo mentore alla Lazio ( che qualcosa/qualcuno dovrà darci in cambio); e poi abbiamo Danilo che gioca anche a sx. Per "quelli che vanno in scadenza senza ricavarne nulla" rispondo anche @Gnokko che mi ha posto la medesima obiezione. In primis, eliminare certe zavorre permette di risparmiare svariati milioni; poi, consideriamo che, secondo prassi, gli acquisti vengono rateizzati, salvo in caso di clausole rescissorie, anche se, data la carenza di liquidi, ormai si tratta su tutto. Infine, ci sarebbe una ricapitalizzazione da 400 mil che dovrebbe appianare parecchie situazioni debitorie alleggerendo le casse e modificando in positivo l'indice di liquidità. Non sono un esperto di bilanci e conti economici ma ho l'impressione che la situazione della Juve, pur meritando mille cautele, non sia così drammatica come descrivono i media( le milanesi allora?); ovvio che, senza dette zavorre, i margini operativi crescano. Come sostituire i par 0 in uscita? Eslcudo Cuadrado che rinnova.( biennale più opzione per il terzo?) Non so se Berna rinnovi a cifre più contenute (2-2,5) e resti; piuttosto sembra in uscita Arthur, ovviamente non gratis: qualche offerta pare ci sia, forse già a gennaio, ma dato il valore residuo, nessuno pagherebbe una cifra tale da non provocare un'enorme minusvalenza( uno scambio fuori dai confini nazionali?). De Winter - De Sciglio Rovella - Arthur Sagoma barriera- Ramsey (e non occupa nemmeno posto al JHospital) Vlahovic - Dybala (75-100 per 5 anni) più mancato riscatto di Morata( 35 e 10 annui per un triennio): resterebbero pure i soldi per un buon centrocampista. Ah, a 0 si può pure comprare; Kessie chiede troppo ma ci sono per es. Kamara ( Marsiglia), Zakaria (Borussia Moench.), Mazraoui( Ajax) ....e tanti altri: e poi stanno affermandosi un sacco di ragazzi, basta saper scegliere....senza accollarsi altri pacchi costosissimi.

Parlavamo di Dybala e di chi lo potesse prendere e replichi dicendo che CR7 va via dal ManUtd: che c'entra, allora, se anche tu lo escludi per l'argentino? Insomma, mi hai citato e ti ho espressamente chiesto di fare dei nomi ma....nulla! Certo che sono tranquillo, anche perchè, in caso di mancato rinnovo, la Juve disporrebbe dei fondi necessari a prendere un centravanti come si deve ( per Vlahovic si parla di 50-60 mil e 11-12 lordi d'ingaggio annuo). Kulusevski va provato, anche da trequartista, prima di essere venduto senza rimorsi: ha 21 anni e le richieste, almeno per lui, fioccano. Ehm, anche Berna va in scadenza....e pure De Sciglio! Ramsey sta sbaraccando e, forse, - volesse il cielo! - si riesce anche a cedere Arthur, inutile in questo contesto; aggiungiamoci il mancato riscatto di Morata: sono tanti altri soldi risparmiati! Il futuro della Juve? Mettiti il cuore in pace: la Juve non chiude i battenti se rinuncia a Dybala; c'è una miriade di giovani emergenti, validissimi, meno onerosi e, soprattutto, sani e disponibili. Abbiamo rinunciato a Baggio, Zidane, ecc....ce ne faremo una ragione anche se va via Paolino.

....per prendersi Paolino, spendendo ca. 100 mil, dopo che li ha rifiutati due anni fa Nel caso investirebbero di più, e certamente meglio, andandosi a prendere Haaland, attaccante formidabile, decisivo, 21 anni ed integro. Vabbè dài, non è possibile, stai trollando alla grande. Ciao.

In genere chi ha i soldi li investe oculatamente, Bayern su tutte, ma anche pensando agli sceicchi.... Il PSG? Con Messi e Neymar? Il City di Guardiola? Su, siamo seri. Escludo il ManUtd già rifiutato due anni fa...eppoi ci sarebbe CR7 cattivone che ne pregiudica il rendimento; fammi qualche nome, senza venirmi a parlare di Newcastle che manco rimane in Premier e dove non andrebbe.

A chi? Operazione da 90-120 mil complessivi: chi si accollerebbe uno stipendio da 15-20 mil lordi per 4 anni per un Dybala ventinovenne, quantomeno inaffidabile sul piano fisico? E, forte di un contratto del genere, in quali squadre accetterebbe di andare Paolino? O si lascia a 0 o si rinnova e si tiene per 5 anni: tertium non datur.

Voci di interesse per Dybala: finora non se ne sono udite parecchie, anzi non se ne sono udite affatto; magari ci saranno se sarà palese il suo addio alla Juve. Comunque, se così fosse, ci pensi Marotta a fargli un quinquennale da 75-100 mil. lordi....con tutti i soldi che ha l'inda. Vende Lautaro per fargli posto? E cosa dirà a quelli che hanno rinnovato a 4-5 mil "perchè di più non si può" ? Un investimento del genere su Dybala sarebbe insensato e precluderebbe ogni altra operazione di grossa entità: serve un vero centravanti, merce rara che costa un botto, oltre ad un terzino sx ed 1-2 centrocampisti. Vale la pena rischiare? Se rinnova resta per anni, non si pensi di poterlo cedere guadagnandoci qualcosa ( salvo che qualcuno lo voglia subito a gennaio). Non si rinnova Dybala, non si riscatta Morata: e ci sono i soldi per un Vlahovic, Nunez ecc...Poi, si fanno altri tagli a cominciare da Ramsey( che sembra sulla "buona via" ) Inoltre, durante la "degenza e convalescenza" del Diez si può provare Kulusevski sulla trequarti, prima di cedere anche lui al miglior offerente senza rimpianti.

Ridicola l'affermazione secondo cui "le indagini sarebbero state bloccate da l'Espresso". Davvero pensa di essere credibile? Lepore, a capo di una procura in cui, sui sacchi dei rifiuti, si scriveva Juventus: solo il solito simpatico folklore partenopeo, anche in un luogo che, per definizione, dovrebbe garantire serietà ed imparzialità? Peccato, poi, che indagassero solo la Juve( con lo stratagemma della residenza di Moggi per potersene avocare la competenza territoriale), che il processo sia stato quantomeno "lacunoso" ( epica la deposizione di Provolone, patetica quella di Zeman) e con un esito a dir poco predefinito( mai nella storia della ns.repubblica si erano verificate due richieste di ricusazione di un giudice da parte della sua medesima procura). "Esimio" dottor Lepore: 'cca nisciuno è fesso !

Non era l'intervista il problema ma il commento e quell'esplicito riferimento di cui sopra: insomma non era partito male( anche grazie al preventivo taglio della parte su Chiesa) ma, dopo quell'inciso sulla farsa utile solo a spalare letame sulla Juve, e a dare una mazzata alla credibilità delle parole di Lucianone, ha brevemente accennato alla gravissima situazione dell'Inter per perdersi sul Milan( con tutti i brogli sulla cessione, con centinaia di mil in gioco, che importanza possono avere le magagne relative alle spese condominiali gonfiate?) ed omettere del tutto situazioni ben più gravi. Arruffone, quantomeno reticente, nel complesso deludente: beninteso, non che mi aspettassi nulla di diverso in tema Juve, a prescindere dal conduttore.

Forse perché non aveva null'altro di concreto da dire? Comunque ha chiosato anche sul "sistema Moggi che permetteva alla Juve di falsare il campionato e schiacciare gli avversari"......boh, forse doveva compensare il riferimento agli oltre 800 mln di debiti dell'Inter oppure quello fatto alle "bollette astronomiche" del Milan ( spese condominiali di 9000€ mese: erano incluse un paio di visite di olgettine et similia? Ma a chi può importare?). Eppure sui rossoneri grava ancora il famoso acquisto da parte di Yonghong Li, realmente una serie di "scatole cinesi" con flussi di denaro che compaiono e spariscono nel nulla; oppure poteva accennare alla Roma di Sensi iscritta con fideiussione fasulla ed in mano ad Unicredit presieduta dallo sponsor e membro del CdA del suo pricipale competitor di quegli anni( che difatti vinse tutto). Si potrebbe continuare..... Il colmo é che Rovella, a breve, potrebbe valere più di quella cifra diventando così "un ottimo investimento in prospettiva".

Vero, con la Gabanelli era meno sensazionalistico ma decisamente più incisivo e professionale, un programma cult da non perdere: ora, invece.....

Beccati in flagrante: ecco la prova dell'imbroglio! Finalmente trovata la carta segreta di Ronaldo!

Evidente che non riesca più ad incidere giocando in fascia: in copertura fa comunque il suo, forse più adatto a giocare come centrale sx. Pellegrini finalmente sembra un giocatore: fiducia ma, ad ogni modo, serve un altro terzino sx...merce rarissima!

Cuadrado-Kulusevski sugli scudi, l'asse su cui si sono sviluppati i nostri attacchi; molto bene anche Loca e Chiello, discreto Berna, comunque sufficienti tutti gli altri. Genoa che, se resta così, difficilmente potrà salvarsi: di quelle viste finora, solo la Salernitana é messa peggio.

Beh, così, più che essergli complementare, sarebbe l'alternativa di Dybala, visti ruolo e zona: effettivamente i due tendono a pestarsi i piedi se schierati assieme come fatto finora. A mio parere avrebbe bisogno di spaziare partendo un po' più indietro, dato che ha gamba e corsa: magari potremmo scoprire che ha anche visione di gioco, come sottolinea ACB nel suo articolo "Salvate il soldato Kulusevski" riportato nelle pagg. precedenti. Insomma, sarebbe il caso di provarlo in una posizione più centrale( anche nel gioco), dietro a due punte, prima di cederlo senza rimorsi e, magari, rimpianti; con tutti i suoi limiti, su cui potrà e dovrà lavorare parecchio, nella passata stagione, pur non brillando, non ha avuto un rendimento propriamente deficitario: ha 21 anni e si trova in un club che vive la fine di un ciclo, con gente non all'altezza ed una squadra mal assortita. Con tutti i dovuti distinguo, non vorrei rivivere il medesimo errore compiuto a metà anni '80, quando fu lasciato andar via a parametro ( 2,4 mld di lire) Miki Laudrup, ritenuto erroneamente una seconda punta poco prolifica mentre sarebbe stato il degno erede della 10 di Platini: forse il rimpianto più grosso, più della cessione di Henry( che, almeno, portò una cifra più consistente). Ah, per la cronaca, Kulusevski non è stato pagato 44-45 mil ma 35-36 + il cartellino di Muratore: reciproche plusvalenze.....

Al momento hanno qualche assenza pesante: possono perdere colpi...così DeLa comincia a far casino!

Non sarebbe male. Certo che se l'Atalanta dovesse andare a vincere a casa dei puffi.... sai che ambientino si creerebbe tra i vesuviani?

Ho escluso l'Inda per una serie di motivi elencati nel post precedente a quello che hai quotato. Per le sue caratteristiche non lo vedo a proprio agio nella Premier dai ritmi forsennati ma nella Liga ci starebbe bene; mi viene in mente l'opzione Barça che, persi Messi, Aguero e, forse, anche Dembelè, potrebbe ingaggiare Paolino, un giocatore affermato e maturo in mezzo ad un nugolo di canterani( fortissimi, beati loro!).

Così si dice da oltre due mesi ma, almeno finora, nulla e tra 30 gg sarà libero di firmare per chiunque....sempre che non l'abbia già fatto: boh, vediamo come va a finire.

Con quali soldi? Dybala, a par. 0, ma 10 netti annui, ergo ca. 20 lordi; Vlahovic 60-70 alla Fiore e 12 lordi annui per lui: ma, dopo un campionato del genere, accetterebbe di andare in un nuovo club e prendere poco più della metà di Dybala? Ne dubito: comunque, operazione da 230-270 mil in un quinquennio. Inoltre, come reagirebbero gli altri, es. Barella, che hanno rinnovato a cifre più basse in quanto non si doveva sforare un determinato tetto salariale? Ah, i prescritti hanno conti decisamente peggiori della Juve. Non rinnovare il contratto del Diez, per la Juve equivarrebbe a liberare, sempre in un quinquennio, 75-100 mil a bilancio: considerando il mancato riscatto di Morata, ca.70 mil( 35 + 7,5 annui in un triennio) si ricaverebbe la cifra necessaria per ingaggiare Vlahovic....ed anche qualcun altro. Marotta, poi, da quando è andato via è diventato una sorta di divinità: come se non avesse contribuito allo sfacelo dei conti con Higuain, D.Costa, il rinnovo di Khedira( da 4,5 a 6 netti), i 42 mil+ 4 netti per Bernardeschi....la lista sarebbe molto lunga. Con questo non dico che Beppone sia un incapace ma che di cappelle ne ha fatte tante lasciandoci diverse eredità pesantissime. La rosa della Juve è male assortita ma di certo non da metà classifica: diversamente sarebbe oltremodo ingiustificata qualsiasi critica ad Allegri. Occorre in primis un centravanti vero, un attaccante che faccia da riferimento per gli altri, uno forte e presente nell'area di rigore: non lo è Morata, non lo è neppure Kean e la media realizzativa complessiva è lì a dimostrarlo. Ci frantumiamo i koglioni sul ragazzo? E quante volte ce li frantuma lui con prestazioni "deficitarie" o con millemila assenze dovute ad infortuni? Saremmo tutti felicissimi di vedergli sciorinare gare clamorose condite da reti, assist e numeri ma....accade sempre più di rado, ed è un dato di fatto; per questo siamo in tanti a nutrire seri dubbi sull'opportunità e la convenienza di un suo rinnovo, non è una questione di simpatia o antipatia personale, sia chiaro una volta per tutte. A proposito: rompe i koglioni, e parecchio, anche non poterlo criticare neppure quando fa una brutta partita, sentirsi dare dell'interista di m..da solo per aver valutato negativamente una sua prestazione. Ci si lamenta dei cosiddetti haters ma anche i fans dybaliani.....

Bel goal dalla sua zona preferita, qualche bella giocata, una rete divorata, un rigore....vabbè era ininfluente, i soliti tocchi di troppo quando si dovrebbe darla di prima: l'avversario era quello che era, scarso, ma partita da sufficienza piena. 6/6,5

Castori?

Ok, Insigne no grazie, su questo siamo tutti d'accordo: alla larga! Ma se si risparmiassero i soldi dell'ingaggio di Dybala, a cui aggiungere quelli del mancato riscatto di Morata, per prendere Vlahovic, davvero non avresti nulla da obiettare? Avanzerebbe anche la somma per acquisire J Alvarez che ha una clausola di 20 mil e rappresenta una scommessa che varrebbe la pena tentare.

Un solo tiro in porta: (cit. N.Rocco) Tiro rete sei un campion, tiro palo sei un co'jon. Al di là delle pecche di questa squadra, della mancanza di idee e di soluzioni in avanti, sconfitta immeritata: primo tempo equilibrato, secondo quasi esclusivamente a senso unico. Sfortuna ha fatto sì che si rompessero i due più dinamici ed incisivi, Chiesa e McKennie. Dybala inizia bene, giocando anche con "le palle", ma sbaglia le conclusioni; poi si eclissa ma va a sfiorare il pari su calcio piazzato: meglio di altre volte ma non ci siamo. Male De Ligt spesso incerto, bene Bonucci, senza voto Szczesny; per il resto non censurerei gravemente la prova individuale di nessuno ( Rabiot s'è ripreso nel secondo tempo dopo un primo deficitario). Ingenerosi i fischi a Morata che s'è fatto un mazzo enorme correndo senza risparmiarsi, lottando spesso in 1Vs2 e prendendo anche un gran numero di falli; palloni in area non glien'è arrivato mezzo, non è semplice arrivare a concludere dopo 40-50 m di corsa. Il goal atalantino deriva da un suo errore ma sbaglia anche De Ligt a rimanere indietro tenendo Zapata in gioco. A livello corale mancano corsa e movimenti senza palla: difficile creare occasioni da rete in questo modo a meno che non vengano da prodezze personali. Non si deve mollare nulla: concentrati su ogni match e vediamo dove saremo a fine girone d'andata.

Covisoc e Consob finora non hanno trovato nulla: ci riuscirà un new Guariniello? Boh, forse, ma non credo siano così sprovveduti da essersi fatti sorprendere da perquisizioni e sequestri. Ci sono valutazioni gonfiate? Certo e così fan tutte; ma come può un giudice ordinario stabilire la congruità di un valore dato ad un calciatore? Si farà coadiuvare da qualche giornalista, magari di un particolare giornalaccio meneghino? Le intercettazioni: la Farsa fu costruita su 21 telefonate, alcune per nulla attinenti, e fu possibile per la volontà di non difendersi ( maledetto Monnezemolo!), qui si tratta di soldi e la restaurata Real Casa non è propriamente arrendevole in questi casi. Bah, vedremo come va a finire: ora ci sarà la consueta shitstorm mediatica in cui si farà a gara a pubblicare le previsioni più fosche per la Juve.

Delle due, l'una: o va via a 0 o rinnova e resta per tutta la durata del contratto; tertium non datur. In concreto, escludendo l''ipotesi che accetti un rinnovo a cifre inferiori a quelle attuali, chi mai, nelle stagioni a venire, investirebbe svariate decine di milioni per rilevarne il cartellino ed accollarsene l'ingaggio che potrebbe oscillare tra i 15 ed i 20 mil lordi annui? Dunque, più rischioso perderlo a 0 oppure investire su di lui per il prossimo quinquennio una cifra compresa tra i 75 ed i 100 milioni che potrebbe essere utilizzata diversamente? Questo è il nocciolo della questione: non si tratta di essere haters o fanboys ma di considerare razionalmente la situazione. Siamo tutti concordi nel ritenere folle riscattare Morata per 35 mil ma, alla luce di un rendimento altalenante, di continui acciacchi muscolari e, mio parere, di un'involuzione subita dal ragazzo rispetto a quanto offerto nei suoi primi anni in bianconero, vale la pena metterlo al centro di un progetto di rinnovamento costruendogli, per poter " essere messo nelle condizioni di far bene" come dici, una squadra attorno?