Vai al contenuto

Alexious

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15120
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Alexious

  1. Ma che sono andati tutti a Parigi, tipo gita premio pagata da CR7?
  2. Il bello è che ci hanno pure criticato per aver comprato Ronaldo a 33 anni
  3. Oddio...Nel primo tempo si sono difesi in 11 dietro la palla finché hanno potuto. Nel secondo tempo hanno tentato qualcosa in più
  4. Se è vero che LVPD non ha più nulla o quasi a livello di prove, buona fortuna.
  5. Penso che tu abbia ragione. Potrebbero anche essere entrambe, comunque.
  6. Non so se è stato già postato: http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2018/10/05-48273320/juventus_ronaldo_assolda_lavvocato_dei_vip_difese_anche_tyson/ ROMA - L'avvocato che Cristiano Ronaldo ha scelto per difendersi dalle accuse di Kathryn Mayorga si chiama David Chesnoff e non è certo la prima volta che finisce sotto i riflettori. Nel suo passato ci sono tanti altri clienti famosi: da Shaquille O'Neal a Mike Tyson passando per André Agassi. Non solo sportivi: nella sua carriera spiccano anche i nomi di Bruno Mars, Leonardo DiCaprio, Paris Hilton, Jamie Foxx e i membri della famiglia di Michael Jackon. ESPERTO IN DIFFAMAZIONE - Lo studio legale Chesnoff & Schonfeld ha come sede legale Las Vegas ed è uno dei più importanti degli Stati Uniti. In particolare è specializzato in casi di diffamazione, un ambito in cui è considerato tra i migliori al mondo. Non solo difesa: Chesnoff sarebbe pronto anche chiedere un cospicuo risarcimento per il danno di immagine che sta subendo il fuoriclasse portoghese.
  7. Da quanto mi risulta è una causa civile. Dubito si arrivi ad arresti.
  8. Poi come si faccia a dimostrare al di là di ogni ragionevole dubbio che X in quel documento, sempre sia vero, è Ronaldo....Vorrei proprio capirlo. Per questo io dubito che lui rischi qualcosa di serio legalmente. Ma il danno di immagine ormai ci sarà a prescindere per lui e per noi. Quanto grande è ancora troppo presto per capirlo.
  9. Aggiungo che ci è andata volontariamente, non è certo stata trascinata a forza. Direi che poteva immaginarsi cosa sarebbe successo. Al limite potrebbe non aver dato il proprio assenso per il rapporto anale.
  10. È quello che dico io. Secondo me è quasi impossibile in un caso così avere la certezza di quanto accadde.
  11. Onestamente non vedo che voci possano esserci, nel senso che di prove non credo possa saltare qualcosa di nuovo a dieci anni di distanza. Sì, c'è questo esame a cui si è sottoposta la donna, ma ciò non prova certamente in modo definitivo che si sia trattato di uno stupro. Per il resto è solo la parola dell'accusatrice contro quella del difendente.
  12. Purtroppo è una cosa troppo grande per non parlarne ma ci vorrebbe un topic a parte, così almeno qui si può parlare di campo in santa pace.
  13. Sì ma non si capisce perché parlino così adesso visto che la vicenda era già nota. Inoltre EA non ha abbandonato Tiger Woods al tempo delle indagini sul suo conto, spero faccia lo stesso in questo caso.
  14. Sì, si era presentata in ospedale e a quanto pare avevano riscontrato delle lacerazioni. Però non ha voluto dire il nome al tempo. Certo che venire allo scoperto adesso fa nascere qualche dubbio. Comunque penso che sarebbe meglio dividere il topic sportivo di Cristiano da quello di questa faccenda, che credo si protrarrà almeno per un pezzo essendo una vicenda giudiziaria.
  15. Poi guarda caso tutto ciò è avvenuto prima che iniziasse a giocare col Real e clamorosamente riemerge appena dopo il cambio di squadra. Coincidenze? Non credo.
  16. Ma non è vero, se gioca Bernardeschi rimane Cuadrado in panchina come cambio.
  17. Ricordate Pioli all'Inter quando frignava contro di noi? Ecco, questa è la coerenza che c'è nel calcio italiano
×
×
  • Crea Nuovo...