zì robe

hai spiegato ottimamente anche il mio pensiero, con molta più precisione se la covisoc dà un parere su di noi, la notizia è ottima tutto il resto sarebbe un gustoso contorno, da condire con sputtanamento totale che potrebbe essere utilizzata come "arma politica" per il filone stipendi

ok ma avrebbe (forse) un effetto "mediatico"..."politico" nemmeno lo prendo in considerazione....io spererei invece in un effetto "concreto" nei due processi già iniziati un po' come le intercettazioni di facchetti di calciopoli che avrebbero dovuto smascherare l'indirizzamento di indagine esclusivamente verso la juve, ma i loro effetti sono stati in realtà nulli

forse sono io che non ci arrivo, ma non sarebbe meglio se questa carta "alleggerisse" la nostra posizione piuttosto che "appesantire/sputtanare" quella di altri? tanto sappiamo benissimo che per altre società trovano comodamente il modo di minimizzare e mettere tutto sotto silenzio anche lo sputtanamento di Chinè (che è cosa buona e giusta) forse non sortirebbe grossi benefici in concreto sui processi sportivi già avviati o sono io che mi sto perdendo qualcosa?

sono già partiti con questa cantilena, nonostante: a) non si sappia cosa ci sia in questa benedetta nota b) in sede di ricorso si può solamente valutare l'iter procedurale e non andare nel merito (cosa perlatro che non è stata possibile nemmeno a gennaio, altra porcata...) su sportmediaset c'è un articolo relativo agli effetti sul campionato dovuti alla restituzione dei nostri15 punti, e a un certo punto si dice c'è la netta sensazione - si badi bene, ancora non una certezza -, che il processo plusvalenze possa finire in una bolla di sapone e che il Collegio di garanzia del Coni possa di fatto annullare la sentenza restituendo alla Juve i 15 punti tolti. Trattasi, anche qui è bene fare chiarezza, eventualmente di vizio procedurale, vale a dire il mancato rispetto dei tempi da parte di Chiné. Niente a che vedere con assoluzioni o mancata sussistenza dei fatti. Ma tant'è, in ogni caso quella è la legge e quella deve essere rispettata.

Della serie...se la covisoc avesse ammesso che tali operazioni hanno in qualsiasi modo agevolato o sanato i bilanci della juve, o addirittura permesso l'iscrizione, sarebbe stato un potente documento in mano all'accusa, da utilizzare per ottenere gli effetti peggiori in sede di giudizio..... e invece questo documento è stato non solo inutilizzato dal prode Chinè, ma addirittura nascosto e negato dall'accusa alla difesa sarei davvero curioso di leggerlo

Fixed

A me sembra solo che stia mollando delle sc0reggie dalla bocca

Sa già che nella carta segreta non c'è nulla quindi, e che si tratta solo di "cavilli"

la giornalaccio rosa prova a tranquillizzare tutti La famosa lettera della procura federale alla Covisoc con i “chiarimenti interpretativi” sulla vicenda plusvalenze deve essere consegnata ai legali delle difese. L’infinito su e giù giudiziario del caso Juve produce un’altra novità. Niente giustizia sportiva, niente giustizia penale, è la giustizia amministrativa a entrare in campo con un pronunciamento del TAR del Lazio che accoglie il ricorso presentato dal dirigente bianconero Federico Cherubini e dall'ex dirigente Fabio Paratici relativo all’acquisizione del documento del 14 aprile 2021. È stato un cavallo di battaglia nei primi processi plusvalenze (quelli che hanno portato all’assoluzione), lo è tuttora nel bel mezzo dell’iter (quello messo in moto dalle carte dell’indagine “prisma” di Torino) che ha portato al meno 15 fra poco all’attenzione del Collegio di garanzia presso il CONI. PUNTO JUVE Ma perché è così importante, oppure è davvero importante la lettera? Per la Federcalcio era un atto “pre provvedimentale” e interno, quindi non c’erano gli estremi per l’acquisizione da parte degli avvocati, per le difese invece l’inizio dell’indagine e quindi l’inchiesta della procura federale avrebbe violato i tempi procedurali. Il TAR è intervenuto per sancire che si tratta di un “contenuto provvedimentale almeno implicito”. Un punto per la Juve insomma, anche se il valore di questo punto è tutto da stabilire. Certo ora la Covisoc dovrà consegnare agli avvocati difensori il famoso documento entro sette giorni VERSIONI CONTRO Quanto potrà incidere sull’udienza che il Collegio di garanzia presso il CONI si appresta a fissare? È chiaro che le carte di Torino hanno decisamente spostato il baricentro delle indagini e “depotenziato” almeno nella sostanza l’aspetto della tempistica dell’indagine sportiva. Che però, secondo la Juve e i dirigenti condannati, rappresenta una sorta di falsa partenza dell’istruttoria in grado di inficiare tutto il percorso processuale. Intanto nelle prossime ore si chiuderà un’altra indagine della procura federale, quella sulle manovre stipendi e le partnership sospette con rischio di altri provvedimenti. Si annuncia una primavera ad alta tensione.

magari Jimmy, magari

Farei ricorso Nella speranza gliene diano altre 2

Mi ricordo ancora il video di quel cialtrone di Adani alla notizia del prestito al Liverpool, dove prese la palla al balzo per denigrare Max e lodare Klopp Mamma santa

che strano che la "notizia" di Dybala esca nella settimana di Roma-Juve

Questo è il motivo per cui abbiamo aspettato l'ultimo secondo... limitare la fuga di notizie

Ha una clausola stile Cuadrado legata alle presenze (purtroppo)

4° da titolare (la prima senza essere sostituito) e leeds virtualmente salvo

Giocatore sublime e superiore Ho esultato come un pazzo per il suo acquisto Non c'è però niente di male nell'ammettere che nei mesi pre-mondiale ha avuto dei problemi (fisici e di atteggiamento) che ne hanno pregiudicato le prestazioni Ora è tornato lui

aggiungi anche una società inerme e il fatto che negli ultimi anni i nostri dirigenti hanno dato a questa gente degli appigli per farci martellare i c0glioni e il quadretto desolante per il tifoso è servito

comunque è una situazione imbarazzante da ormai decenni, sempre sotto il fuoco di giochi di potere o di manovre dettate da interessi e odio viscerale e pensare che uno vorrebbe tifare una squadra di calcio

Dichiarazioni che fanno il paio con "si può morire e poi risorgere" Mi sembra evidente che il ministro dello sport si sia schierato da una parte ben definita del campo, in barba ai tanti latrati di chi si lamenta dei movimenti sottobanco dei nostri dirigenti in vista del ricordo, ed in barba al suo ipotetico ruolo super partes Addirittura auspica che dei vaghi concetti di lealtà superino la legislazione sportiva e civile...insomma , largo ai forcaioli

Ha del clamoroso quanto accaduto ieri nell'ambito del processo ad Alfredo Trentalange, accusato di aver favorito e 'coperto' la posizione di Rosario D'Onofrio, messo a capo della procura dell'AIA e arrestato lo scorso 10 novembre perchè implicato in un traffico internazionale di stupefacenti. L'accusa, convinta di avere prodotto tutte le prove necessarie a sostenere la propria tesi, ovvero che D'Onofrio aveva sempre agito senza permessi e con l'appoggio dell'ex presidente dell'AIA Trentalange, si è trovata invece spiazzata dalla difesa dello stesso Trentalange che ha presentato tutti i suddetti permessi. Come riportato da storiesport.it, la visione di quelle carte ha totalmente colto alla sprovvista il procuratore federale Giuseppe Chinè, tanto da portarlo a chiedere dove fossero stati reperiti. La risposta, lapalissiana, della difesa composta dagli avvocati Mattarella, Presutti e Gallinelli: "Li abbiamo chiesti agli avvocati di D'Onofrio". Il colpo di scena ha messo spalle al muro l'accusa che ha chiesto un rinvio a marzo (tempo limite il 2 del mese) per raccogliere e studiare le carte già presentate dalla difesa e costruire nuovamente la propria tesi accusatoria.

Intanto Chinè fa una figura dem*****a epocale nel processo a Trentalange

Io ho capito chre Può fare anche quello, ma può pure annullare tutto in maniera definitiva

Questa è una sciagura già così, figuriamoci se entrasse in società

Ma che cazz