Vai al contenuto

rovigno

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    626

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di rovigno

  1. rovigno
    Tra un po si. Vedremo invece dove andrà questa squadra dopo le partite con Atalanta, Napoli e Milan
  2. rovigno
    Non esiste vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare. Thiago Motta sa dove vuole andare? Sa dove vuol far giocare Yldiz e Koopmeiners? Sa cosa vuol fare di nico gonzales e douglas luiz? Sa che formazione mettere in campo? Io credo di no
  3. rovigno
    Ma di cosa stiamo parlando? Questa è una squadra senza punti fermi, senza campioni e in più non ha una sua identità precisa. Non so capisce quale formazione abbia in mente l'allenatore, è un continuo spostare i giocatori , quelli più pagati sono in panchina, ma dove vogliamo andare? Oltretutto non è vero, come dice l'allenatore, che abbiamo dominato il.Milan per 70 minuti. Abbiamo fatto gol su uno svarione di theo hernandez con un tiro su cui maignan poteva fare di più e abbiamo avuto una seconda occasione con yldiz. Stop. Il Milan si è divorato un gol.con theo hernandez. Teniamo anche in considerazione che abbiamo incontrato una squadra che ha appena cambiato l'allenatore e priva del suo giocatore migliore (Leao). Ma dove vogliamo andare? Credo che dopo stasera sia il caso di prendere atto che il progetto Motta è fallito
  4. rovigno
    Non è che intendo quello che mi pare credo che il punto di svolta sia stata la dimissione di agnelli e del consiglio di amministrazione. Da lì la società e la squadra si sono destabilizzate e ridimensionate. Thiago Motta e Giuntoli sono, a tutti gli effetti, dei debuttanti in una società calcistica di alto livello. In passato diversi allenatori arrivati alla juve da squadre provinciali ,vedi Lippi e Conte, hanno fatto non bene ma benissimo. Però avevano dietro una società solida e in rosa dei campioni di sicuro affidamento. Adesso invece siamo rappresentanti sia in squadra che in società da debuttanti, da persone che si devono fare le ossa e l'esperienza in una società come la juve. I
  5. rovigno
    Io per dirigenza intendo la presidenza Agnelli
  6. rovigno
    La passata dirigenza ha anche vinto 9 scudetti, svariate coppe Italia e supercoppa, portato la squadra a disputare due finali di champions league ed ha ingaggiato uno dei giocatori più forti di tutti i tempi (Ronaldo). Dubito che il nuovo corso raggiunga gli stessi risultati
  7. rovigno
    Quella di stasera può anche essere una partita sfortunata ma tutte le altre no. Abbiamo pareggiato in casa con il Venezia ultimo in classifica, vinto a fatica contro il Monza e pareggiato diverse partite in zona Cesarini. La verità è che il progetto è abortito in partenza. Non c'è una precisa identità di gioco, non si riesce a vincere in scioltezza una partita che sia una e, cosa peggiore, non si vede una via d'uscita
  8. rovigno
    Beato te che hai fiducia. Io no. Tutti gli altri allenatori che hanno vinto alla juve non hanno mai avuto un inizio così travagliato.
  9. rovigno
    Potrebbe essere anche come dici tu ma nulla cambia rispetto alla tristezza odierna. La squadra gioca male, non ottiene risultati, è piena zeppa di infortuni e non si capisce come si possa uscirne fuori. Il mercato è stato un grande flop. A parte concecao non vedo giocatori utili . Troppi flop. È vero che quando ricostruisci una squadra e cambi tanti giocatori ci sta sbagliare ma qui si è sbagliato troppo non c'è stato un innesto decente
  10. rovigno
    Cosa cambia? Il problema non è se il rigore c'era o non c'era, il problema è la prestazione contro l'ultima in classifica. Tanto stai tranquillo che su questo rigore nessuno farà polemiche, non facciamo paura facciamo ridere. Mi sembra di essere tornata alla juve di blanc ferrara, cobolli Gigli ecc.
  11. rovigno
    Ma che prospettive abbiamo? Per trovare una partita vinta con tranquillità bisogna tornare alle prime giornate di campionato. Se analizziamo le partite pareggiate in parecchi casi sono più che altro sconfitte evitate per un soffio. È una squadra che crea poco, anzi praticamente nulla e non è neanche imperforabile come si diceva. Quando usciremo dalla champions agli ottavi o agli spareggi non ci sarà neanche più un obbiettivo
  12. rovigno
    Gli altri anni però in classifica eravamo messi meglio qui ormai il 4 posto rischia di diventare una chimera
  13. rovigno
    Prendiamo atto che ormai il progetto è fallito. Giuntoli e motta devono assumersi le responsabilità di questo schifo. Non bastavano tutti quei pareggi adesso ciliegina sulla torta sconfitta in casa con l'ultima in classifica
  14. rovigno
    Assolutamente no. È tutto il campionato che facciamo prestazioni vergognose è stato un miracolo che non abbiamo ancora perso una partita
  15. rovigno
    Ma perché? Perché dobbiamo patire così? Cosa abbiamo fatto di male per vedere questi scempi? Ma dove dobbiamo andare? Subiamo in casa dall'ultima in classifica che speranze abbiamo?
  16. rovigno
    Detto tra noi: ma cosa passiamo a fare? Ormai sono sfiduciato, per come la vedo io è una stagione buttata. Se ne riparlerà l'anno prossimo. Magari con meno infortunati, qualche attaccante in più e, forse, con un altro allenatore
  17. rovigno
    Analisi perfetta. Concordo su tutto. C'è da riflettere sul fatto che la loro sconfitta in finale di champions venga rappresentata come un'impresa mentre quando noi perdiamo una finale veniamo perculati. Oggi si è dimostrato che l inter è sopravvalutata o
  18. rovigno
    Credo che al di là della controversia giuslavoristica tra allegri e la società là domanda che si deve porre il tifoso è questa: Thiago Motta - Giuntoli vuol dire rilancio o ridimensionamento?
  19. rovigno
    Condivido tutto. Anche perché si potrebbero citare scene più gravi di quelle viste fare da allegri l'altra sera i cui protagonisti non sono stati esonerati, anzi le società di appartenenza li hanno difesi. Basta citare gli esempi di mourinho e di.mancini. Mi riferisco agli episodi delle manette e all'aggressione a Verona di un giornalista per mourinho e alla gazzarra di Valencia per mancini. Con queste decisioni la proprietà non fa altro che legittimare chi ci dà contro. Un esonero così a due giornate dal termine del campionato è veramente una barzelletta. Non invidio thiago motta. Se verrà
  20. rovigno
    Il processo penale è stato instaurato per somministrazione abusiva di farmaci. Il reato di doping è stato introdotto dopo. In appello agricola fu assolto, poi in cassazione venne ritenuto sussistente il reato di somministrazione abusiva di farmaci ma prescritto. Questo per il discorso relativo alla giustizia penale. Poi è chiaro che tutti quei medicinali erano finalizzati a migliorare le prestazioni sportive. Ma non erano nella lista dei medicali dopanti. L'uso dell'epo non è mai stato provato. Poi non facciamo.gli ipocriti anche chi fa il podista a livello amatoriale magari si prende la mezza pastiglietta di aspirina o chi va in palestra si imbottisce di aminoacidi e altro, però non sono pratiche vietate diverso è chi usa sostanze dopanti
  21. rovigno
    Condivido tutto. Anche perché si potrebbero citare scene più gravi di quelle viste fare da allegri l'altra sera i cui protagonisti non sono stati esonerati, anzi le società di appartenenza li hanno difesi. Basta citare gli esempi di mourinho e di.mancini. Mi riferisco agli episodi delle manette e all'aggressione a Verona di un giornalista per mourinho e alla gazzarra di Valencia per mancini. Con queste decisioni la proprietà non fa altro che legittimare chi ci dà contro. Un esonero così a due giornate dal termine del campionato è veramente una barzelletta. Non invidio thiago motta. Se verrà
  22. rovigno
    Non mi risulta che in casi analoghi le società coinvolte si siano scusate. E gli esempi non mancano, dalle manette di mourinho alla corrida di Valencia ecc
  23. rovigno
    Erano farmaci leciti somministrati, secondo l'accusa, in maniera abusiva. La giustizia sportiva non si è mai espressa proprio perché non è mai stato rilevato l'uso di sostanze vietate dall'ordinamento sportivo
  24. rovigno
    La vicenda è stata, come sempre quando c'è di mezzo la juve, strumentalizzata in chiave antijuventina. Iniziamo con il dire che non vi era alcuna accusa di doping perché all'epoca la legge penale non prevedeva tale ipotesi di reato. La legge sul doping venne fatta dopo proprio a seguito del processo juve perché ci si accorse di un vuoto normativo. Il processo ad agricola fu fatto per l'ipotesi di somministrazione abusiva di medicinali leciti, la creatina ed altro. L'uso di sostanze dopanti non fu mai accertato tant'è vero che la giustizia sportiva, per quella vicenda, non instauro alcun procedimento. O meglio la figc chiese lumi al tribunale sportivo di Losanna il quale rispose che, non risultando la somministrazione di sostanze illecite dal punto di vista sportivo, non si doveva procedere. A ciò si aggiunge che il processo, conclusosi in cassazione, ha avuto sentenze contrastanti. Comunque ripeto sul piano sportivo non emerse nulla e la condotta tenuta dalla proprietà è dirigenza dell'epoca non è paragonabile a quella remissiva se non accondiscendente tenuta dal 2006 in poi per le note vicende.
  25. rovigno
    Contentissimo per la vittoria. Devo dire che difficilmente ho gioito così tanto per una coppa italia. Non vorrei però che diventasse un abitudine.....
×
×
  • Crea Nuovo...