Vai al contenuto

OompaLoompa37

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7061

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di OompaLoompa37

  1. OompaLoompa37
    L'ultimo dei problemi della nostra rosa è Szczęsny.
  2. OompaLoompa37
    E allora esercitarla!
  3. OompaLoompa37
    Quello ci sarebbe in ogni caso. Soprattutto se è un nostro calciatore parte già a un livelli pippa superiore agli altri. Ma se devi spenderne 60 per uno che poi è una pippa, meglio spenderne 18 per qualcuno che ha già giocato un centinaio di partite in Serie A e di cui si conoscono le qualità (e ha 21 anni).
  4. OompaLoompa37
    Ma è vera la notizia che la Juve avrebbe una opzione per acquistare Traoré dal Sassuolo a 18 mil? Se fosse così non dovrebbero nemmeno mettersi a ragionare. Basterebbe portarlo a Torino.
  5. OompaLoompa37
    Ti dico di più: se la FIFA decidesse di organizzare la Superleague, la UEFA si troverebbe doppiamente con le spalle (e le palle) al muro. Questo dal famoso statuto UEFA (che già potrebbe essere contestato pesantemente in sede legale): "Article 49 UEFA shall have the sole jurisdiction to organise or abolish international competitions in Europe in which Member Associations and/or their clubs participate. FIFA competitions shall not be affected by this provision."
  6. OompaLoompa37
    Se veramente dovesse venire in prestito, io lo riporterei a Torino al volo. Comunque bisogna riconoscere una cosa: la Juve è una famiglia da cui si fa fatica a star lontani.
  7. OompaLoompa37
    Probabilmente perché non ne vede la necessità. Una rivoluzione arriva sempre da una parte minoritaria (per lo meno nelle fasi prodromiche) e solitamente ha più nemici che sostenitori.
  8. OompaLoompa37
    Forse perché è una società sportiva che è nel calcio da circa 125 anni e che senza calcio non avrebbe motivo di esistere?
  9. OompaLoompa37
    Lo capiremo presto. Ma tutto sta qui, nell'articolo 49 dello statuto UEFA : "UEFA shall have the sole jurisdiction to organise or abolish international competitions in Europe in which Member Associations and/or their clubs participate. FIFA competitions shall not be affected by this provision." Ci sono due punti chiave: 1. Può la UEFA avere questo potere in Europa o sta andando oltre la legge? 2. Se la FIFA fosse d'accordo con la SL non potrebbero dire nulla (e da qui si capisce perché Infantino sembrava così poco chiaro circa la loro posizione).
  10. OompaLoompa37
    Questo potrebbe essere il compromesso (ammesso che le competizioni siano in contemporanea). Ma non potrà mai decidere di eliminare del mondo calcio delle società (e a maggior ragione i calciatori della rosa) che decidono di organizzare qualsiasi evento sportivo al di fuori di quelli organizzati da loro. Hanno addirittura minacciato di escludere società e calciatori da competizioni nazionali e mondiali per nazioni.
  11. OompaLoompa37
    Non penso sarebbe facile riuscire a giustificare due contratti in due squadre. Al massimo potrebbe succedere che si possa "prestare" qualche atleta per eventi specifici... Ma anche in quel caso sarebbe complesso (considera che ci sarebbero anche le ferie per i calciatori). Però onestamente sarebbe davvero impossibile avere un calciatore che rimbalza tra un campionato e un altro (lo distruggeresti anche fisicamente oltretutto).
  12. OompaLoompa37
    Non fatturano verso le società. Sono stipendiati. Però comunque il mondo dello sport ha delle dinamiche troppo diverse dal resto.
  13. OompaLoompa37
    No. Sono dipendenti.
  14. OompaLoompa37
    Ma infatti sono liberi professionisti, non dipendenti. E nello sport col discorso dei cartellini è ancora più forte il legame con la società di appartenenza al punto da muovere atleti come merce.
  15. OompaLoompa37
    È possibile. Comunque non dobbiamo mettere sullo stesso piano il singolo giocatore rispetto a una società sportiva. Sicuramente ogni minaccia sui calciatori è totalmente inammissibile. Ma allo stesso tempo non potrà vincolare la possibilità di organizzare liberamente altri eventi calcistici. Mi sembra probabile come dicevi tu che la UEFA possa almeno pretendere il diritto che non accade che ci sia una squadra per UCL e una per SL. Ma quello che sta facendo la UEFA è totalmente illegale. Praticamente sta vietando anche che si organizzi il torneo Birra Moretti senza il loro consenso.
  16. OompaLoompa37
    Non conta che siano concorrenti. Tu non puoi avere due lavori in contemporanea di un certo valore. Potrebbe funzionare se i calciatori diventassero liberi professionisti pagati a gara. Ma il sistema non starebbe in piedi e nemmeno gli atleti lo accetterebbe perché perderebbero troppe garanzie (oltre al fatto che scomparirebbe completamente tutto, dal calciomercato, agli allenamenti, ecc..).
  17. OompaLoompa37
    Beh, ma il mercato del lavoro comunque non ti permette di avere due contratti di un certo valore. Non puoi lavorare in due società concorrenti contemporaneamente.
  18. OompaLoompa37
    Secondo me potrebbe arrivare Eriksen. Ho questa strana sensazione..
  19. OompaLoompa37
    "Ricevo lettere minatorie, io non le ho lette ma me lo dice la divisione legale"... Fa troppo ridere... cioè qualcuno gli racconta che sta ricevendo delle lettere minatorie, ma lui non le ha mai viste...
  20. OompaLoompa37
    Questo è pure probabile. Anche se onestamente quest'anno potrebbe anche non andare a una punta. È mancato il calciatore che ha fatto vincera da solo la propria squadra..
  21. OompaLoompa37
    Kante lo meriterebbe proprio.
  22. OompaLoompa37
    Spero che i giocatori del Chelsea stiano a terra simulando per 6 minuti dei 7. Recupero senza senso.
  23. OompaLoompa37
    Con l'aggiunta di due squadre tesissime.
  24. OompaLoompa37
    Posso dire che questa gara mi sta facendo parecchio schifo? È vero che le finali sono spesso così... Però davvero poco interessante, a parte le mazzate che si stanno tirando come se fossero fuori da un pub.
  25. OompaLoompa37
    Finora il City sta facendo ca**re pesantemente.
×
×
  • Crea Nuovo...