mik.mac

no no guarda lascia stare. la dirigenza contro ce l'ha avuta proprio per quello scudetto perso, infatti arrivava 7 con la dirigenza contro, non secondo. la bbc affermata? ma sei serio? no dico..parli sul serio o siamo su scherzi a parte? la BBC è nata quando conte è passato al 352, propro quell'anno e nemmeno dall'inizio. sei serio o mi prendi in giro? vucinic è sempre stato il giocatore discontinuo per definizione. uno che gli scudetti li aveva sempre visti vincere. hai scritto un commento con 2mila falsità storiche.

ma cosa c'entra da dove parte? ma non deviare discorso. quel ciclo ha il valore che ha perchè le concorrenti non c'erano. come non ci sono adesso. il resto è solo un tirare acqua al proprio mulino.

e certo. a parte ibra silva robinho cassano boateng nesta noi invece un vidal appena arrivato, pirlo, chiellini. poi? pepe?matri?vucinic?de ceglie? ma stiamo scherzando? poi lascia stare che in quella juve SEMBRAVANO fenomeni, perchè io vidal a quei livelli mai più visto in vita mia, con allegri giocava trequartista. ma comprare un vidal a 24 anni poi bisogna metterlo in un contesto che funzione per farlo rendere. per te eravamo più forti noi? eri l'unico a pensarlo. ma quella vittoria ha fatto si che i vari pepe diventassero più forti di abate, mentre il livello quello era. solo che noi non avevamo ibra thiago silva boateng robinho

ricordo benissimo però la mia valutazione dei 4 scudetti di mancini e mourinho, vinti contro roma e palermo. anche quelli vinti contro nessuno. e così sarà per me. solo che loro la champions a casa l'hanno portata.

mettiamo in dubbio la storia della juve? kefeo datti una regolata, perchè è palese come stai reinterpretando a modo tuo concetti che vogliono dire altro. cosa c'entra la storia della juve? la prima juve di conte NON era stata costruita per vincere. era INDISCUTIBILMENTE inferiore al milan. giocavamo con estigarribia, pepe, matri, vucinic, la BBC non era ancora lontanamente tale. e due campioni come buffon e pirlo. vidal fu tutto da scoprire. allegri perse come un pollo, e mi vieni a dire che do addosso alla storia della juve? ma stai buono un pò... la prima juve di conte era una squadra media, da 4 posto, che GIOCAVA A CALCIO, ecco la piccola differenza. per me ammettere che la juve un anno non è la più forte è dire la verità, che anzi avvalora quello scudetto. per te è un insulto. perchè a tua volta fai TUTTO pur di difendere allegri anche al milan. che, ribadisco, perse uno scudetto da STRAfavorito con una rosa ampiamente superiore.

tu badi al risultato e basta. questo si capisce. quando parli di stessi uomini ti ricordo che il primo anno di allegri passammo il girone per il rotto della cuffia. la differenza sta tutta che un anno giochi su un campo di patate il giorno dopo e ti bucano al 90 mentre l'altra llorente segna di testa, di rimpallo (senza nemmeno accorgersene) in casa contro i greci. questo è. e nel bene e nel male la sorte conta. vedo che si attacca conte sempre per quella eliminazione. nessuno che ricorda l'anno prima. nessuno che ricorda come siamo passati ai gironi il primo anno di allegri. pretendete di giudicare dei professionisti solo dal passaggio del turno o no.

forse non ci capiamo.

che conte stia sulle balle ci sta. sta anche a me, e non rispondo ai vari "tu rivorresti conte" perchè non ho tempo da perdere a fesseria. ma come conte se n'è andato, le sue frasi dette, sono altra cosa rispetto a che juve ha preso in mano e che juve ha lasciato. in 3 anni. sulla finale di berlino poi, noto che TUTTI hanno rimosso il fatto che il primo tempo se finiva 4-0 per loro ci sarebbe andata anche bene. ci hanno ANNICHILITI. e sento leggere "finale persa al 94"? al 94 hanno fatto il 3 a 1 eh, noi dopo il 2 a 1 non abbiamo accocchiato mezzo tiro in porta. e sento questa propaganda. perchè di questo si tratta. e bada che va anche a favore di allegri, perchè a volte sento che siamo andati a giocare a berlino con il centrocampo più forte della storia ma così non è.

se proprio vogliamo dirla tutta, come carriera da calciatore meglio adani di allegri però.

direi che questo in pochi lo mettono in dubbio.

gli altri fanno quello che faremmo anche noi. nè più nè meno.

infatti, il "+ morata" che fu decisivo lo hai già aggiunto tu.

conte ha fatto peggio un anno. il primo è arrivato dove è arrivato allegri ma almeno è uscito con il bayern. non prendiamo ad esempio solo l'anno che è uscito ai gironi, grazie. e comunque ti ricordo che Conte prese una squadra ed una società di scappati di casa e ci riportò in vetta. battendo proprio allegri con un milan ancora degno di quel nome e superiore alla nostra rosa. "ha fatto peggio". cosa devo sentire.

invece io ricordo ben altro. ricordo che piovvero critiche a gogo e che capello subiva proprio le stesse critiche di allegri, perchè giocavamo da schifo con uno squadrone.

ma perchè metti conte ed allegri insieme? conte ha preso una squadra da 7 posto. allegri prende una squadra con tevez vidal pogba. ma di che parliamo? conte ha svolto un lavoro, allegri un altro. non vanno in tandem. allegri ha preso una mano una juve economicamente in espansione e già vincente. punto e basta.

si. l'ultimo che ricordo fu proprio allegri infatti, con il milan di ibra

conte ha vinto i primi scudi con vucinic matri mentre gli altri avevano ibra cavani. e parliamo. e continuate a paragonare robe che non c'entrano NULLA tra di loro. parliamo di momenti distinti della crescite e forza societaria, e fate finta di non capire. con allegri la juve andava a pagare clausole rescissorie dei migliori giocatori delle squadre avversarie. e paragoniamo ancora.

senza dubbio. ma posso dire che allegri ha avuto vita facile ed ha goduto di meriti della società? questo penso io. che ha vinto facile.

mi fermo qui. è evidente la poca lucidità visto che milan e inter giocavano semifinali di champions e si giocavano le finali di coppa uefa. poi ognuno può pensare ciò che vuole. per te le squadra di lippi era decisamente superiore a squadre che avevano maldini, ronaldo, batistuta, vieri, sheva, crespo. squadre come lazio e parma stravincevano in coppa coppe e uefa. boh. fai tu. eppure gli scudi si vincevano al massimo alla penultima giornata.

eh no. infatti mica abbiamo uno squadrone. siamo una squadretta. ci sta uscire con la'jax e non dominare nessuno in campionati. ma poi perchè devo avere la prova che capello vinceva gli scudetti a napoli? capello è come allegri, senza un briciolo di gioco.

uno scudetto vale uno scudetto, siamo d'accordo. in virtù di quello che hai detto tu stesso poi, i meriti non sono gli stessi da scudetto a scudetto. poi ognuno la pensa come vuole. a me sembra che molti dicendo che non c'è concorrenza pensano di denigrare questo ciclo. per me abbiamo vinto contro nessuno in questi 5 anni.

il criterio sono i risultati delle italiane in Europa. sono l'assenza di campioni nelle squadre. la differenza è che in quegli anni a giocare nella fiorentina c'erano batistuta e rui costa, ad esempio. nel milan c'erano i palloni d'oro, non calhagiuglu. mi sembra così ovvio che mi sembra quasi surreale parlarne.

Vediamo i prossimi 5 anni se con un nuovo allenatore e una squadra presumo sempre migliore facciamo i record e otteniamo i risultati di Max... Stiamo a vedere... veramente dipende anche da come si muovono le altre. e questo vale anche per allegri. mi sembra un ragionamento un pò miope e semplicistico il tuo.

ma perchè i nostri scudetti oggi valgono quanto gli scudetti di lippi e capello? lo chiedo giusto per tastare il livello di obiettività del forum

sono visioni, biagio. di quali intuizione parli poi? per te allegri è stato un genio. per me perdevamo 2-1 a san siro in superiorità numerica e solo il gollonzo di cuadrado, ed il gol di higuain da calcio piazzato ci hanno salvati. non allegri. due giocate a 2 minuti dalla fine dopo una partita DISASTROSA. non so di che miracolo parli, onestamente. e comunque "il napoli era stato più forte per tutta la stagione" lo dici e non so per quale motivo lasci correre. quindi il napoli ci è superiori per tutta la stagione, nonostante il divario siderale delle due rose, ma ci sta. ma ci sta cosa? chi? non ci sta per niente!