Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12008
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. Bisogna definire gli 11 titolari. a centrocampo io non so chi è titolare e chi no. e questo secondo me è problema. per il resto non riesco a farne un discorso di allegri o non allegri, davvero. ieri però davvero una partita brutta brutta da parte di tutti
  2. purtroppo c'è il forte rischio di non qualificarsi nemmeno dopo aver vinto l'europeo
  3. mik.mac

    Dusan Vlahovic

    ho visto la partita di domenica ieri, perchè in diretta ero su un aereo. se metto sul piatto tutto la sua partita per me è decisamente sopra la sufficienza. Demiral è una cagnaccio ostico per chiunque, avevo letto che si era fatto anticipare sempre ma non ho visto questo. il serbo ha aiutato moltissimo la squadra, davvero tanto. ha sbagliato qualche palla pesante, così come dybala e morata. juventus in netto miglioramento comunque.
  4. a volte mi sembra che noi giochiamo allo stesso gioco ancora non riesco completamente a fidarmi, anche se i miglioramenti sono evidentissimi.
  5. mik.mac

    Dusan Vlahovic

    per carità...ma per chiamare in trasmissione viola devi averci davvero una vita triste.
  6. mik.mac

    Dusan Vlahovic

    bene ieri. ma siamo solo all'inizio. a bergamo imperativo è non perdere
  7. quello che preoccupa è che se li è rotti entrambi per lievissimi contatti. ma solo al cambio di direzione. è anche vero che ha affrettato i tempi di recupero.si è rotto il 13 gennaio ed è rientrato dopo poco meno di 7 mesi. di chiesa di si parla di 9. se ne prenda anche 10 se serve.
  8. contro l'hellas, avversario ostico per quella che è la nostra stagione fino ad oggi, serve un segnale forte verso tutti.
  9. quindi ammortamento 2021/2022 non sono 18 mln. in sostanza ci andiamo a guadagnare in questo bilancio.
  10. interessante. anche se nel bilancio 2022 dovrebbe rientrare la plus di bentancur. quindi di principio il delta è 1 milioncino. un altro dubbio che ho è sull'ammortamento di vlahovic quest'anno. è valutato per intero? forse quest'anno non è 18,3 mln ma dal prossima anno la somma aumenta
  11. sulla carta più che buono. mi dispiace solo per rodrigo, lo ricorderò sempre con affetto e gli auguro il meglio. kulu e ramsey invece..diciamo che non ricordo nemmeno di singole partite da mettere in bacheca ricordi. adesso dalla carta dobbiamo passare al campo però, perchè esaltarsi e parlare tanto in periodo di mercato non è una nostra consuetudine, ma di qualcun altro. adesso per acchiappare il 4 posto non ci sono davvero scuse. questo mi aspetto: il 4 posto.
  12. paragonare ramsey a vincenzone iaquinta anche no, grazie
  13. può darsi. io ho come la sensazione che si sia tolto di dosso l'etichetta di delfino al trono di Juve, dopo bonucci e chiellini, e di conseguenza si sia tolto un peso. preso atto del suo ruolo, se è questo per me può rimanere tranquillamente, ed anche rinnovare, ovviamente a cifre più basse
  14. è stato tra i migliori. poi si può discutere di tutto ma negare che sia stato tra i migliori in questo mese vuol dire essere in malafede. eppure abbiamo affrontato milan roma napoli inter non proprio squadracce. poi di certo tornerà il solito rugani, ma in questo mese ha fatto MOLTO bene
  15. non so, cosa si dive onestamente è relativo. nessuno avrebbe dato 2 lire a chiellini dopo che si è rotto il ginocchio a 35 anni. poi ha vinto l'europeo. faccio fatica a credere che oggi un infortunio possa rovinare carriere come succedeva anni fa.
  16. no ma adesso dico. che sia stato infortunato 2 anni fa poco male. anche chiesa si è rotto e starà fuori tutto il 2022, non è che lo buttiamo a mare.
  17. secondo me è ancora-ancora più semplice. dovevano aspettare l'aumento di capitale. quest'estate non c'era un euro.
  18. se è un uruguagio di garra è sempre il benvenuto a costi decenti, ovvio.
  19. Kulusevski benta out vlahovic zakaria in se così sarà mi sembra un upgrade nel complesso mi spiace per Rodrigo, ma kulu è davvero troppo nullo
  20. L’ho visto poco. se i costi sono contenuti però credo possa essere un bel colpo.
  21. ma infatti non deve esserlo integralmente. non esiste un settore giovanile come quello del barca. ma almeno tirarne fuori 1 all'anno che sia all'altezza della rosa dobbiamo farlo. e dico all'altezza della rosa eh, non un fenomeno. ma il punto è uno: PRODOTTO della cantera non vuol dire che lo compro in under23, come l'esempio di frabotta fatto da un altro utente. miretti è in juve dall'under15. de winter da u17. vuol dire che fa buona parte del percorso, dall'under 17 all'under 19, che oggi come oggi sono tutto sotto età nei loro campionati, e poi hanno uno sbocco professionistico come, a differenza dei prestiti, possono essere schierati titolari anche se si perde perchè l'obiettivo delle seconde squadre non è quello di vincere campionati. ma per fare questo serve tempo.oggi approda in under 23 chi fino a due anni fa giocava in under 17, e si comprano giocatori stagionati di categoria che cmq servono per mantenerla, la categoria.
  22. il giocatore di maggior successo di cosa? boh. basta dire "non lo seguo" e finisce lì, non c'è nessuna vergogna. ed il fatto che citi frabotta, tutt'altro che un nostro prodotto delle giovanili visto che è arrivato in casa juve nel 2019 la dice lunghissima su quanto tu segua le giovanili.
  23. sono già passati 2-3 anni. ne sono passati 5. dobbiamo pescare lì come fanno barca e real, che per lo stesso motivo non mi pare che vincano campionati su campioni pur sfornando fenomeni. però bisogna seguirla l'under23, sennò non si ha cognizione del fenomeno
×
×
  • Crea Nuovo...