mik.mac

quindi anche l'avvocato ha avuto periodi bui? chissa com'è che non mi stupisce

certo che è così. questa nozione che Elkann faccia il bello ed il cattivo tempo di Exor quando assolutamente NON è così mi lascia perplesso. far passare il messaggio che la proprietà juve sia solo JE e non AA è ai limiti del ridicolo, ed è oltre i limiti della malafede

lo ha affidato agli altri quando è stato chiamato in Fiat, non certo all’inizio.

su questo anche io. senza dubbio. ma non vedo cosa rilevi. ho letto tuoi post recenti in cronologia ed anche tu, come tutti me compreso ovviamente, ti poni con autoreferenzialità. "che fosse fuori contesto è palese". ti dicordavo che "il pensare di sapere" vale per me e per tutti, te compreso. non c'è bisogno di specificarlo, visto l'andamento della discussione con l'utente.

non lo dimentico. a differenza di molti che dimenticano di PENSARE chi e cosa Elkann Agnelli, e cosa è successo nel 2006. pensano. e se ne dimenticano. perchè poi si fa facile a vomitare tutta la propria M***A sul forum.

io faccio fatica a credere che vinceremo una trasferta

ed io mi avvalgo beneficio del dubbio. tanto in un era nella quale i tifosi pensano perfettamente di sapere tutto degli agnelli e la loro malafede, io penso di sapere tutto dei tifosi.

la maggiora parte include anche la maggior parte di quelli che oggi "ma io non li voglio per il 2006, non certo per i risultati degli ultimi anni". perchè si tira fuori il 2006 SOLO quando fa comodo. per me il 2006 invece è lì, e posso imputargli colpe, non certo dolo come fanno molti, a mio avviso in maniera assurda. quindi io gli agnelli non li cambierei MAI. perchè non so chi ti innietta 600mln di equity in 3 anni per la continuità aziendale. a occhio e croce nessuno.

io non credo, io faccio il controller di mestiere e sono CERTO dalla lettura dei numeri che dalla juve non ci guadagnano un solo euro. e non lo dico io. poi se i tifosi oggi pretendono che debbano vendere per me si nascondono dietro il 2006. e basta. perchè se avesse portato 3 champions league di fila col piffero si penserebbe al 2006. e non ho bisogno di conferme o smentite da parte tua.

io non vedo nemmeno proprietà che investono in serieA, tranne fondi speculativi. lo so io e lo sai tu, anche se fai finta di non vederlo. poi ripeto, capisco che oggi la lucidità fa a farsi benedire. poi certo..se volessero troverebbero qualcuno ed in fretta. e tu vuoi che la vendano al primo che passa? complimenti davvero. il primo che passa col CAPPIO tira fuori 600mln in 3 anni di capitale. al massimo tira fuori 600mln di DEBITO. ma capisco che oggi è difficile marcare le differenze e si vede solo quello che si vuole vedere degli agnelli.

certo. va venduta. a chi? perchè pretendere che si cambi proprietà è facile. ottenere una proprietà solida è un altro eh.

tu speri che venga venduta, io no. anche le mie ragioni sono ovvie. sopratutto dopo i 600mln di capitale in 3 anni che ci hanno messo e che spesso si fa finta non di ricordare. sul fatto che venisse scelto lui mi pare naturale, essendo l'unico della generazione di mezzo. ma il pacchetto di maggioranza sarebbe andato a un diretto discendente di chi aveva il pacchetto di maggioranza. ELKANN. Lapo si è autoeliminato da solo. non mi sembrano ragionamenti consistenti, ma solo brontolii post delusione. te lo dico con rispetto ma te lo dico.

una figura giusta? ma se non ha avuto alcun modo di dimostrarlo, essendo andato via a 33 anni... ti stai aggrappando a tutto per la disperazione..diciamo le cose come stanno..

e tu che ne sai? capisco la delusione ma andare a richiamare Giovannino e non avere dubbi che fosse stato "degno" veramente non ti fa onore.

perdonami ma tutto quello che dici tu fa parte dell'immaginario dell'avvocato persona di 70 anni. anche lui è stato giovane, e ti ricordo che quando era giovane e presidenza della juve permetteva a Sivori di non partire per le trasferte europee.. capisco che dopo le delusioni ci si appiglia a tutto, ma per Gianni la juve era un giocattolino del divertimento domenicale, tifo e passione certamente, ma pur sempre un giocattolino. ed il contesto glielo permetteva. paragonare i due ha veramente poco poco senso

i tornei nazionali non sono una grana. la loro grana è essere affiliata al UEFA. oggi ci sono tante partite perchè: - nelle leghe nazionali ci sono troppe partite, sento parlare di campionato a 18 o 16 da nni. - nella champions league ci sono tante partite senza appeal rispetto a quelle di cartello, anche qui riducendo il numeri risparmi partite - la nations league è un torneo del quale nessuno sentiva il bisogno, e sono partite in più. le leghe difendono il UEFA perchè chi gestisce e rappresenta le leghe (tebas, gravina..) cerca, legittimamente, di mantenere il proprio status. ed il fatto che lo stesso tebas stia abbaiando da più di un anno il suo slogan "la superlega è la fine della liga" senza MAI e dico MAI entrare nel merito è indicativo.

sull assurdità del comportamento di exor nel 2006 non ho nulla da eccepire. e come detto prima, per me, è facile pensare che i cugini non avevano le spalle larghe per gestire ciò che stava accadendo, avevano 30 anni. altri pensano che vi sia stata la volontà, e proprio non capisco a che pro visto che potevano allontanare Moggi e Giraudo COME volevano senza sacrificare l’asset di loro proprietà. continuo a non capire il perché tu abbia scritto “doveva venir fuori JE ed hanno parcheggiato AA alla Juve”. questo per me non ha alcun senso.

sul J Village non c'era alcuna autorizzazione. nemmeno lontanamente. il protocollo d'intesa su quei lotti è di giugno 2010. e parliamo solo del primo passettino. giraudo non aveva nemmeno pensato al j village. poi il tuo ragionamento può filare, non dico no, ma diamo a cesare quel che è di cesare. io personalmente non concordo sul fatto che l'avvocato era un tifoso ed andrea in simpatizzante. quando l'avvocato gestiva la juve era solo il suo passatempo, alla ifil costava zero, non aveva un mercato da soddisfare e girava una quantita di soldi infinitamente più bassa. quei tempi sono morti e sepolti. e se a questo sommo il fatto che gianni non ha dimostrato certo grandi doti di manager beh...non oso immaginare i danni che avrebbe potenzialmente potuto combinare oggi alla guida della juve.

che lo sia stato o meno non cambia il fatto che i tifosi juventini che inventano storielle sulla proprietà lo siano. con me non serve cambiare discorso. poi se proprio devo giudicare quel comportamento io lo ritengo colposo, mentre qui in molti lo ritengono doloso. come se colmare un vuoto di potere a 30 anni fosse facile. parlare da fuori è facile, quello certamente. tanto mica si ha la responsabilità delle decisioni. ma la storiella di elkann che da la juve in mano ad agnelli perchè deve prendersi il resto è oggettivamente fantasiosa e ridicola, oltre che autoreferenziale. e non è l'unica. e continuo a domandarmi perchè il tifoso juventino continua e buttare veleno sui rapporti tra cugini.

a me queste deduzioni da soap opera mi fanno veramente pisciare dal ridere. come se ci fosse la necessità di innalzare john a grande capo, visto il pacchetto di maggioranza relativa che i discendendi di Gianni Agnelli posseggono, rispetto agli eredi di Umberto e alla famiglia Nasi. io non capisco se queste assurdità le scrivete per noia, per gossip o per altro. ed il bello è che i primi che mettono in competizione i rami della famiglia sono i tifosi juvenitini. i maestri del masochismo siamo.

Ti assicuro che molti fan club dal sud, che riempiono o riempivano a turno quegli spazi vuoti in gradinata, non vanno allo stadium perché non senso spendere quei soldi e farsi 1000 km per assistere ad una agonia. E non andranno nemmeno a Lecce il 31/10 dove lo stadio costa due spicci e sia chiaro che il discorso non è vincere / perdere. C’è una crisi di identità enorme e vedere i giocatori con quell atteggiamento è la cosa più disincentivante per chi tra weekend gastronomico a Torino con la famiglia e partita con il figlio maschio budgettizza 700 euro minimo. Budgettizzarne 800 non cambia. Ma questo scempio non merita nemmeno la metà della metà. passa la voglia di guardarla in tv figuriamoci allo stadio

la verità è che la juventus ha dei tifosi di M***A. perchè uno va allo stadio per la MAGLIA, non per la proprietà. i tifosi dello united quando dovevano protestare contro i glazer riempivano lo stadio e lo contestavano, non lasciavano soli la squadra e di conseguenza LA MAGLIA, che è l'unica cosa che conta anche più dei tifosi, e faremmo bene a ricordarcelo ogni tanto. ma non ho nulla da aspettarmi da una tifoseria che storicamente pretende tanto e da ben poco.

andrea agnelli è l' perchè rappresenta la proprietà. non capisco perchè ne parli come se non ne facesse parte. dopo di che sul resto non è assolutamente vero. viene eletto presidente a maggio e marotta entra a giugno come DG e ad ottobre come AD. e qualunque presidente ha poteri da quando si insidia, non dopo. e non è vero che le voci della sua presidenza uscirono dopo marotta, ma proprio no. le voci su AA uscirono ben prima di maggio. nemmeno io voglio andare OT ma questo è importante nel tuo focus, perchè detta così sembra che AA abbia fatto bene nelle prima parte solo perchè i manager li aveva scelti qualcun altro, e mi sembra una enorme boiata. Elkann è quello che aveva scelto blanc. marotta e conte sono scelte di AA.

ma mi piacerebbe capire quale sia la fonte visto che la dai per assodata?

se parliamo di bilancio, dove va dentro tutto e dovrebbe essere immune da emozioni, non può che essere positivo. piccola precisazione: mi sfugge dove e quando si sia appurato che marotta lo abbia voluto elkann. è un mito che va avanti da sempre più per fantasie dei tifosi che altro. manca anche il progetto women che è assolutamente notevole.