stefano rieti

Sembrerebbe proprio di si, altri 500mila in meno sulla media totale...

𝟓.𝟐𝟗𝟔.𝟏𝟎𝟖 spettatori totali #Dazn nella 28esima giornata di @SerieA Juventus-Verona vista da 676.292 spettatori

Per me, se lasciano finire tutto come nel 2006, se la posso pijanterculo tutti quanti, Agnelli, Elkann, Juve e tutto il cucuzzaro...

#Scanavino - AD Juventus Abbiamo tanti appuntamenti a partire dal 19 Aprile e speriamo si risolva tutto al meglio. #DiMaria e #Rabiot? Stiamo lavorando alla prossima stagione, ma dobbiamo aspettare quel che succede... C'è fiducia: ci stiamo difendendo serenamente e vedremo

"Potrebbe piovere..."

Ma come si fa a difendere CHI CI VUOLE RIDURRE COSI' ...ma per piacere P.S. l'Inda è come di consueto in fondo a destra...

Mi sembra il minimo! Su tutti i media (tv, radio etc.) giornalisti e addetti ai lavori parlano di penalizzazioni come se fossero noccioline, come se fossimo tutti al torneo della parrocchia e non di fronte ad un industria nazionale ed una società quotata che fattura 600 milioni di euro all'anno e muove migliaia di persone e interessi economici giganteschi... Ma no, per loro siamo al torneo della parrocchia...

C'è "un altro" forum tutto dedicato a lui.... Ban come se piovesse a chi ha osato criticarlo...maannatevelaapijanterculo...

Processo Juve, il pm Santoriello lascia l’accusa Il pubblico ministero Ciro Santoriello, della procura di Torino, ha deciso di astenersi dal sostenere l’accusa nel processo alla Juventus. La decisione è stata presa dopo le polemiche delle scorse settimane intorno ai video, risalenti ad alcuni anni fa, in cui si professava, tra l’altro, tifoso del Napoli. La procura continuerà ad essere rappresentata dagli altri due magistrati del Pool, tra cui il procuratore aggiunto Marco Gianoglio. Lo riporta l’ANSA. Nell’udienza preliminare che andrà in scena il prossimo lunedì 27 marzo, quindi, a sostenere l’accusa ci saranno gli altri due magistrati titolari dell’inchiesta, ovverosia il pm Mario Bendoni e il procuratore aggiunto Marco Gianoglio. «Io, lo ammetto, seguo e sono tifosissimo del Napoli e odio la Juventus. Come pubblico ministero sono antijuventino, contro i ladrocini in campo», aveva detto Santoriello nel corso di un convegno, dichiarazioni che risalgono al 2019. Santoriello le pronunciò pubblicamente, a margine di un convegno dal titolo “Il modello organizzativo e le società calcistiche. La prevenzione degli illeciti tra giustizia penale e sportiva”. In un primo video, in risposta a un relatore che dice: «Rimaniamo distanti sul fatto che lei sia Pm e io avvocato, e che lei tifa Napoli e io tifo Inter», Santoriello ribatte: «Basta che non sia la Juventus». In un secondo video, Santoriello poi afferma: «Come presidente di una società di calcio non sono bravo se faccio gli utili ma anche se vinco gli scudetti. A volte però c’è un rapporto di incompatibilità tra le due cose. Lo ammetto, sono tifosissimo del Napoli e odio la Juve. Come tifoso è importante il Napoli, come Pm sono antijuventino, contro i latrocini in campo, eppure mi è toccato scrivere archiviazioni». Uno scambio che era avvenuto nel corso di un convegno in cui Santoriello stava parlando di un’inchiesta sulla Juventus di cui aveva appena chiesto l’archiviazione. Nel video completo, Santoriello stava esponendo le ragioni per le quali aveva scagionato la dirigenza della Juve al termine di quell’indagine. Calico e Finanza

BOLLETTINO MEDICO | LE CONDIZIONI DI FEDERICO CHIESA Gli esami ai quali è stato sottoposto Federico Chiesa nella giornata odierna presso il J|Medical in seguito al problema riscontrato domenica sera hanno escluso lesioni. Le sue condizioni saranno valutate di giorno in giorno. JUVENTUS.COM

Perche invece "creando un sistema di regole"...che se non ci sono ti punisco lo stesso...

A grandi linee questi sono tutti i punti contestati e le richieste dei difensori Juve: - annullare senza rinvio perchè non ci sono stati fatti nuovi per giustificare la revocazione - annullare senza rinvio per violazione giusto processo e diritto alla difesa avendoci accusato per un articolo e condannato per un altro - annullare senza rinvio per contestata violazione di un principio contabile non applicato nel settore e non accertato - annullare senza rinvio perché in funzione di un illecito non previsto dall'ordinamento sportivo - annullare senza rinvio per omessi elementi decisivi ai fini della difesa - annullare senza rinvio per decorrenza dei termini - annullare per omessa motivazione sulla quantificazione delle sanzioni irrogate (i 15 punti) - annullare per omessa motivazione riguardo l'art. 6 CGS contestato - in estremo subordine rinviare al CGS per un nuovo giudizio

Il ricorso Juve è ben motivato, il discorso delle tempistiche per l'apertura dell'indagine è solo il quinto in ordine di impugnazione... In uno stato serio la sentenza va annullata senza alcun rinvio. L'unico problema, non da poco, è che noi NON siamo uno stato serio, bensì la repubblica delle banane...

Ma infatti!!

I “nostri” invece stanno col muso perché non gli fanno portare bandiere e striscioni in curva…Perché “la Juve sono loro’…

Ne ho trovato uno più completo e modificato il post

C'è questo..

Sono sempre di più le voci che indicano come la carta segreta di Chinè che la FIGC non vuole esca fuori, riporti gravi rilievi della Covisoc sui bilanci di altre squadre… Staremo a vedere…

Si ma sempre riguardo la decisione del TAR di rendere disponibile alle difese la "famigerata" carta. Il ricorso era uno...

Beh, dipende dal giudizio che ne uscirà fuori, sicuramente i tempi si allungheranno...

Intanto sembra che la FIGC sia intenzionata ad andare al Consiglio di Stato, dopo la pronuncia del TAR del Lazio sulla nota 10940 da consegnare agli imputati.

E per chi parla di "cavilli" : Il diritto alla difesa deve essere «effettivo» e pieno per cui il documento, come mezzo di esercizio reale del diritto a difendersi, deve essere rilasciato ora perché altrimenti ne verrebbe leso il diritto di difesa nelle forme previste dall’articolo 111 Costituzione. Basta così. Punto.

In itaglia son tutti giustizialisti e pronti coi forconi, poi quando sono loro a capitarci dentro, piangono come i vitelli...

"sul ricorso numero di registro generale 2949 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Clarizia, Nino Paolantonio, Davide Sangiorgio, Nicola Apa" Ma quale persona fisica, non fatevi abbindolare da questi personaggi... "Si estende il pool di legali che assistono la Juventus. Agli avvocati Maurizio Bellacosa e Davide Sangiorgio si aggiungono due noti amministrativisti: si tratta dei professori Angelo Clarizia, ordinario di diritto amministrativo alla Sapienza di Roma, e Nino Paolantonio, ordinario di diritto amministrativo a Tor Vergata a Roma"