*Vegeta*

"La libertà di stampa esiste"

ha più potere lotito (cit)

La riduzione del capitale sociale per perdite Il patrimonio netto della società (o capitale reale) può scendere, per effetto di perdite, al di sotto del capitale sociale nominale. La riduzione del capitale sociale per perdite consiste nell’adeguare la cifra del capitale sociale nominale all’attuale minor valore del capitale reale. E’ quindi una riduzione puramente nominale, dato che non comporta di per sé alcuna riduzione del patrimonio sociale; quest’ultima si è infatti già verificata per effetto delle perdite subite dalla società. Nel corso della vita aziendale, il manifestarsi di perdite di esercizio, determinate da eventi interni ed esterni che alterano la condizione di equilibrio economico dell’impresa, è un fenomeno abbastanza frequente, soprattutto in periodi di crisi. Queste situazioni richiedono l’adozione di adeguati provvedimenti, espressamente disciplinati dagli artt. 2446 e 2447 (2482-bis e 2482-ter per le S.r.l.) del Codice civile, diretti a riportare la gestione in una posizione di stabilità. La disciplina della riduzione del capitale sociale per perdite è diversa a seconda che la perdita del capitale sia o meno superiore ad un terzo, e, in quest’ultimo caso, a seconda che il capitale sociale sia sceso o meno al di sotto del minimo legale. Credete davvero che uno possa andare in giro a creare buchi liberamente a destra e a sinistra? L'anomalia non è la juventus, l'anomalia sono squadre come INTER E ROMA che coi bilanci consolidati negli ultimi anni avevano un patrimonio netto negativo (anche di alcune centinaia di milioni di euro).

sarà stato impegnato ad andare a nyon per abiurare

ma volesse il cielo che spiazeman ci liberi di questo qua

ma cacati nel taschino, dai

Si, al bar. È un bar famoso, si chiama "DA ZN" La bandierina da fanboy dell'ingegnere non serve nemmeno tirarla fuori.

Aggiungo una madre b.a.l.d.r.acca come poche. Fra rabiot e una coltellata ai c.o.gl.ioni sceglierei 11 volte su 10 la seconda.

da scolpire nel marmo all'entrata della continassa. aspetta che adesso torna il fenomeno che voleva la crosta-in-c.u.l.i.n presidente a farsi la risatina beota

cellino o viperetta non hanno le risorse nemmeno per PENSARE di prendere la juventus. dai, su, datevi na svegliata na buona volta.

Grazie. Grazie. Grazie.

.

Che post pregno di contenuti interessanti e di livello...

Grazie. TVB.

noi nella brace ci siamo già se cambiamo finiamo nella padella, AL LIMITE.

prima che tu prosegua ulteriormente ti informo che stai parlando con sabaudo

Resta il fatto che ad oggi è il migliore. Ergo il problema non è lui e prima di sostituire lui io cambierei tutti gli altri.

Può andare quando vuole. Buon viaggio.

Sembra?

Va calciorotato pure lui su Plutone.

De ligt è stato trattato COI GUANTI DELLA FESTA dalla Juventus e lui alla fine si è comportato come UN BAMBOCCIO VIZIATO. Ennesimo caso di procuratori che sono dei cancari ai testicoli. Come pogba Come chiesa Sotto certi aspetti sarebbe anche una scommessa intrigante rilanciarlo, ma da un punto di vista societario andare a cercarlo di nuovo sarebbe come andare a ciucciare la m e.r.d.a di chi ci ha c.a.g.a.t.o in faccia. Si f.o.t.t.esse lui e la sua signorina. Ah già.... ora che lui fa c.a.g.a.r.e ai sorci lo ha mollato... Che dispiacere

Ma figurati. Altri in mezzo ai piedi non ne vuole.

John la juve non l'ha comprata. È semplicemente uscito dalla fagiana giusta. Magari un giorno lo capirete.

Chi compra la juve deve cacciare un miliardino. Più o meno. Tu hai mai visto qualcuno in giro per il mondo comprare un'azienda mettendoci un miliardo di tasca propria per poi passare il suo tempo a sputtanarla in ogni dove c.a.c.a.n.do sopra all'investimento fatto? E adesso dimostrami tu che quel cretino è meglio di chiunque altro.

Io ho meditato molto a fondo su questa faccenda. Tu, invece, mi sa che devi ancora cominciare a fare un'analisi seria del problema.