*Vegeta*
-
Numero contenuti
97484 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
184
Tutti i contenuti di *Vegeta*
-
in se non è che sia vincolante. il fatto è che, come qualcuno ha già ottimamente detto, la natura del parere espresso lo fa apparire come la traduzione di una chiara volontà politica. è questa, secondo me, la vera notizia.
-
si continua a parlare di sta troiata della formula, ma è veramente L'ULTIMO dei problemi. qui il problema non è che tizio gioca con caio o con sempronio e non con terzio. qui il problema è la gestione economica e la regolamentazione DI UN MERCATO. il calcio fino a poco tempo fa era la quinta industria del nostro paese. LA QUINTA. ma voi avete mai visto negli altri settori economici delle situazioni analoghe a queste? ma voi accettereste di pagare un dipendente 3mila euro lordi al mese per poi guardarlo star fermo a guardare il tornio perchè IL COMMERCIALE ESTERNO (PAGATO PURE LUI DA TE), HA DECISO CHE SI LAVORA SOLO DAL LUNEDI' AL MERCOLEDI' PERCHE' ALTRIMENTI LUI PERDE CLIENTI? Per di più con il governo che TI OBBLIGA a rivolgerti SOLO A QUEL COMMERCIALE, pena una multa salatissima? Commerciale che, peraltro, è stato AMPIAMENTE dimostrato che svolge MALE il lavoro che fa per te? Oh, ma stiamo scherzando o cosa? Guardate che sta qua è una roba da burundi, eh. DA BURUNDI. Se la UE autorizza una roba del genere mentre viene per di più travolta da uno scandalo gravissimo come il Qatargate, significa sostanzialmente mettere un manifesto fuori dal parlamento UE con su scritto "il nostro mercato è in vendita". E dopo il calcio, state pur certi che sta cosa toccherà anche altri mercati, con ripercussioni che adesso sono inimmaginabili a chiunque. E se il primo step è quello di prendere mazzette da qualcuno, il secondo quale sarà? Le botte? Le minacce di morte? Volete che il mercato della UE diventi come quello della Liberia? O della Russia? Ma veramente?
-
e infatti agnelli a suo tempo ha chiaramente detto che l'uefa non può fare il normatore e contemporaneamente avere degli interessi economici. cioè, fai le regole del mercato e poi fai pure a lingua in bocca con qualche soggetto economico? è come se domani mattina il consiglio superiore dei lavori pubblici si mettesse a fare operazioni immobiliari in società con pittini, che è un produttore di materiali da costruzione che dovrebbe essere normato dal CSLP. dico, ma scherziamo o cosa????
-
continui a non capire il problema. il punto è che i club non possono fare quello che vogliono o che pensano che possa portare loro introiti, perchè se la cosa dà fastidio alla UEFA vengono minacciati e sanzionati, con conseguenti danni economici. l'esempio perfetto è quello del commerciante che viene costretto a scegliere se vuole vendere su amazon o nel suo negozio, pena l'esclusione dalla piattaforma. si chiama abuso di posizione dominante di mercato. il giorno che lo fanno sugli altri ridi e gli dai degli idioti, il giorno che lo fanno sulla tua attività economica, ti incazzi e gridi all'ingiustizia. fine.
-
perchè i soldi non escono dal tuo portafogli. te ne accorgi di cosa voglia dire il giorno che ti tocca cacciare di tasca tua un paio di milioni di euro per pagare lo stipendio a ceferin e farti dire da lui quello che puoi o non puoi fare con i tuoi dipendenti. pagati da te. se il portafoglio fosse il tuo sarebbe il tuo primo problema quando ti alzi la mattina.
-
ma pensa un po'. i soldi ce li mettono i club ma è la UEFA a decidere se possono o non possono fare questo o quello. coi soldi loro. ma guarda tu che bel mercato libero
-
continuate a parlare della formula, che è L'ULTIMO dei problemi. il vero problema è che qui c'è qualcuno che si sta facendo le budella d'oro coi soldi di qualcun altro, col beneplacito della UE. QUESTO è.
-
ineccepibile. grazie
-
te l'ho spiegato che cosa c'è che non va in quel giochino lì. tu continui a non volerlo capire. vedrai che il giorno che quel concetto lì lo applicano anche sulla tua attività economica lo capisci in 40 secondi netti cosa c'è che non va.
-
ho detto UEFA e club, non UEFA e FIGC. quando è scoppiata la pandemia lo stipendio di ronaldo lo pagava agnelli o ceferin? se si spacca pogba, lo stipendio lo mette fuori ceferin o agnelli?
-
guarda che il principio di non concorrenza si applica quando si è soci della medesima società. a te risulta che la UEFA condivida il rischio imprenditoriale coi club? dividono sia i costi che i profitti?
-
ripeto: si chiama abuso di posizione dominante di mercato.
-
guarda che vengono assegnati con una gara d'appalto... monopolio una mazza, non hai visto quanto si son date battaglia sky e dazn?
-
lo so anche io che non è vero. la UE ha multato apple proprio perchè aveva minacciato di comportarsi in questo modo con alcuni gestori di app. e il fatto che noi godiamo di questi diritti è proprio perchè la UE si è messa in mezzo e ha difeso i diritti di noi consumatori. cristo di un dio!
-
"il diritto di apple è quello di rifiutare di vendere applicazione di terze parti sul suo appstore, se queste decidono di commercializzarle anche direttamente" ti suona uguale? no, perchè si da il caso che per questa cosa qua apple sia stata multata.
-
il diritto della UEFA sarebbe quello di essere un monopolista? benissimo. che venga statalizzato allora e che i suoi organi siano controllati direttamente dal parlamento europeo o dalla commissione. e che tutelino gli interessi di tutti i cittadini, non solo di ceferino. PS: con una norma così ebay potrebbe farti lo stesso identico giochino.
-
nessuno ti obbliga a vendere su amazon. ma se amazon ti dice che per stare sulla sua piattaforma tu devi chiudere il tuo negozio fisico, tu devi rispondere "si badrone", altrimenti ti attacchi al c.a.z.z.o. pensi che sarebbero contenti i commercianti se la UE mettesse per iscritto sta roba qua?
-
ah, ma pensa un po'. vedi tu che drittoni questi qui..... se gli fai concorrenza ti creano un danno economico. ma pensa!
-
no, mi sa che siete voi che non volete capire. ti faccio un altro esempio. tu sei un negoziante che vende calzini. li vendi dal tuo negozio fisico in via dei calzolai a brescello e li vendi su amazon. a un certo punto amazon , siccome tu ti arroghi il diritto di vendere i calzini senza passare tramite loro, ti butta fuori dalla sua piattaforma di vendita intimandoti di chiudere il negozio fisico se vuoi tornare a vendere su amazon. la UE ti dice che amazon è un'organizzazione privata con sede negli USA e che se tu vuoi partecipare alla vendita sulla piattaforma amazon devi rispettare le regole che ti impone la piattaforma amazon. altrimenti ti arrangi e ti vendi i tuoi calzini da solo nel tuo quartiere di brescello. ti piace ancora la cosa? lo trovi sensato come concetto?
-
non se ne rendono conto loro.
-
ah, ma pensa un po' e nel calcio invece è un film diverso. società che fatturano mezzo miliardo di euro e che devono sottostare a un quadro legislativo differente dalla ferramenta di paese che fattura 100mila l'anno
-
quindi se io devo fare business nel mondo del calcio devo chiedere il permesso alla UEFA? funziona così anche nell'arredobagno? se voglio aprire una fabbrica di rubinetti devo chiedere il permesso alla grohe? chiedo, eh.
-
il problema è che sfruttano la loro posizione dominante come un ricatto. se amazon minacciasse di negarti per sempre l'accesso ai suoi servizi/prodotti se vai a comprare qualcosa da mediaworld, tu ci andresti serenamente a comprare uno spremiagrumi al mediaworld del tuo paese? e attenzione che parliamo del mondo del retail, dove, nonostante amazon sia CHIARAMENTE il più grande, di certo allo stato attuale non è l'unico attore. prova ad immaginare per un secondo che non ce ne siano altri. secondo te con una normativa simile ne nascono degli altri? e se amazon, una volta ammazzati tutti i concorrenti, domattina decide di raddoppiare tutti i prezzi tu che fai? ti attacchi al tram?
-
analisi che mi pare più che sensata.
-
se non te ne sei accorto, lo ha appena fatto per la UEFA.
