*Vegeta*

è forse una delle pochissime cose giuste che abbiamo fatto. si è comportato da pagliaccio ed è stato GIUSTO pisciargli in faccia. il problema è che lo abbiamo fatto SOLO con lui, mentre da tutti gli altri ci siamo fatti c.a.g.a.r.e letteralmente in gola. moggi a dybalino lo calciorotava su urano in 12 secondi netti urlando un porcoddue da far spaccare gli anelli di saturno.

locatelli il suo lo fa anche. ma a kelly 30 anni fa non gli avrebbero neanche fatto snasare i buchi di c.u.l.o dei titolari dopo una maratona.

hai ragione. non è necessario per forza ragionare così, ma se proprio dobbiamo fare un paragone fra retegui e altri.... di fianco a casa mia ci abita gigi de agostini. una volta ho chiesto a suo figlio (ex capitano del pordenone) se suo padre potesse giocare oggi quanto tempo ci avrebbe messo a panchinare l'alex sandro degli ultimi anni. la sua risposta è stata "per favore non farmi ste domande che mi vien male"

la realtà è che se in CdM di sci il livello crollasse come è crollato nella serie A attuale rispetto agli anni 90, allora potrei starci pure io il livello è PRECIPITATO. metti la gente di adesso contro nesta-stam-maldini-cafu o montero-ferrara o la BBC e dopo 45 minuti di partita devono andare in analisi per 6 mesi per ripigliarsi

concetti troppo difficili da considerare per i fan del pantalonato gaio...

perfetto

metti retegui a giocare con le difese di 30 anni fa di A e poi vedi quante bocce struscia...

dorco de pio.... queste sì che sono quelle notizie che ti svoltano LA SETTIMANA

Tranquillo che in giro ce ne sono tanti altri disposti a farlo. Si cavino dai piedi domani mattina.

Michele padovano e nick amoruso gli darebbero due piste e mezza. Il fatto che oggi non ci siano alternative è un altro discorso...

Ma pensa un po' Niente vendette tremende da federazione e uefa?

no, parlano della stessa cosa. solo che prima ti spiegano che le perdite vanno a ridurre il capitale sociale e poi ti spiegano cosa devi fare per i casi in cui il capitale sociale va sotto al minimo legale (ovvero aumentare il capitale con immissione di liquidità. puoi leggere qui, per esempio: https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quinto/titolo-v/capo-v/sezione-x/art2447.html#google_vignette

mi sembra che sia completamente assorbito dal suo incarico nella juve elkanentus FC sempre al top.

idem

Che strano... qui in Italia quando hanno bastonato la juve ci hanno detto che tutto ciò era accaduto proprio perché la juve era quotata, mentre se non sei quotato puoi fare più o meno quello che ti pare Sarà mica che la stampa, il chinotto nazionale e gravinah abbiano sparato la solita selva di putt.a.n.ate?

"La libertà di stampa esiste"

ha più potere lotito (cit)

La riduzione del capitale sociale per perdite Il patrimonio netto della società (o capitale reale) può scendere, per effetto di perdite, al di sotto del capitale sociale nominale. La riduzione del capitale sociale per perdite consiste nell’adeguare la cifra del capitale sociale nominale all’attuale minor valore del capitale reale. E’ quindi una riduzione puramente nominale, dato che non comporta di per sé alcuna riduzione del patrimonio sociale; quest’ultima si è infatti già verificata per effetto delle perdite subite dalla società. Nel corso della vita aziendale, il manifestarsi di perdite di esercizio, determinate da eventi interni ed esterni che alterano la condizione di equilibrio economico dell’impresa, è un fenomeno abbastanza frequente, soprattutto in periodi di crisi. Queste situazioni richiedono l’adozione di adeguati provvedimenti, espressamente disciplinati dagli artt. 2446 e 2447 (2482-bis e 2482-ter per le S.r.l.) del Codice civile, diretti a riportare la gestione in una posizione di stabilità. La disciplina della riduzione del capitale sociale per perdite è diversa a seconda che la perdita del capitale sia o meno superiore ad un terzo, e, in quest’ultimo caso, a seconda che il capitale sociale sia sceso o meno al di sotto del minimo legale. Credete davvero che uno possa andare in giro a creare buchi liberamente a destra e a sinistra? L'anomalia non è la juventus, l'anomalia sono squadre come INTER E ROMA che coi bilanci consolidati negli ultimi anni avevano un patrimonio netto negativo (anche di alcune centinaia di milioni di euro).

sarà stato impegnato ad andare a nyon per abiurare

ma volesse il cielo che spiazeman ci liberi di questo qua

ma cacati nel taschino, dai

Si, al bar. È un bar famoso, si chiama "DA ZN" La bandierina da fanboy dell'ingegnere non serve nemmeno tirarla fuori.

Aggiungo una madre b.a.l.d.r.acca come poche. Fra rabiot e una coltellata ai c.o.gl.ioni sceglierei 11 volte su 10 la seconda.

da scolpire nel marmo all'entrata della continassa. aspetta che adesso torna il fenomeno che voleva la crosta-in-c.u.l.i.n presidente a farsi la risatina beota

cellino o viperetta non hanno le risorse nemmeno per PENSARE di prendere la juventus. dai, su, datevi na svegliata na buona volta.