Vai al contenuto

-Majakovskij-

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    29866

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

Tutti i contenuti di -Majakovskij-

  1. -Majakovskij-
    Ormai si son fatti tutti i nomi possibili ed immaginabili per il fantomatico trq... il che dovrebbe far capire, di per sé, che non si cerca un giocatore in quel ruolo
  2. -Majakovskij-
    Credo di sì, ma credo che ci saranno anche gli altri 3 mln a titolo di costo per opzione, o qualcosa del genere, forse un 4,75 a fronte dei precedenti 16 e rotti
  3. -Majakovskij-
    E' tutto l'opposto della ragione quel commento, tutto quello che ci può essere di sbagliato è riassunto lì: cercare il grande nome in quanto tale, mandare in estasi la folla, far vendere le magliette e altre amenità del genere Il tutto ovviamente mentre ignora che i grandi acquisti son stati fatti, ma non sono gente pagata 40 milioni che si son guadagnati le prime pagine dei giornali, allora sono sottotono Quando spesso leggo "è Juventino", "sono spesso d'accordo con lui"; ma per forza: incarna il sentimento popolare al meglio, scrive cose che prendono alla pancia il tifoso e non richiedono troppi ragionamenti
  4. -Majakovskij-
    np I dati non sono quelli, sono quelli che mi fanno dire che la valutazione è troppo alta... e che per conformarcisi entro due anni bisognerà che i giocatori abbiano fatto non bene ma molto più che bene... a meno che qualcuno non sfondi davvero resteranno lì dove sono, e quantomeno il loro "opzionamento" sarà servito a non fare minus In generale è un campionato dove si compra ancora bene, anche se il giocatore ha già dimostrato di valere, ma qua parliamo di 18enni, Vadalà avrà fatto 2 presenze in prima squadra... non trovi un po' assurdo che valga 3 mln meno di Berardi? Chiedo perché magari sono io...
  5. -Majakovskij-
    Il concetto è condivisibile, non capisco perché porsi con la riga in grassetto onestamente comunque, mah. Io non è che la guardo dal loro verso perché voglio far apparire ridicolazzi quelli della Juve, è un giochino fatto apposta per mettere in risalto quello che pensi di aver ottenuto (che trattandosi del futuro è un'incognita), di più o di meno non lo so io e non lo sai tu, non lo sa però neanche Marotta E' possibile o non è possibile, certo è che è parecchio improbabile che sta gente varrà quelle cifre, mi ricordi quali sono stati i giocatori più costosi provenienti dal campionato argentino negli ultimi anni? E qui stiamo ancora parlando di 17-18enni, forse si poteva quantomeno pretendere che il Boca visto che acquista un campione a prezzo di saldo rinunciasse a qualche suo vantaggio già da oggi (e senza aspettare domani di scoprire come crescerà il giocatore) Ma ripeto, son punti di vista, ma non è che siccome non conosco i 4 giocatori devo rinunciare a prendere atto dei dati che ho a disposizione e di collegarli insieme -_-
  6. -Majakovskij-
    Boh probabilmente la vediamo in modo diverso, ci sta sicuramente eh.. Per come la vedo io sti 10 mln fra 1-2 anni li potevamo sganciare lo stesso anche senza opzione, dubito varranno anche solo tanto, quindi non ci vedo il vantaggio. Avessimo parlato di gente già in mano nostra o riscatti a cifre fuori dal mercato e vantaggiose, invece, avrei tratto un'altra conclusione Per vederla dal nostro punto di vista proviamo a vederla da quello del Boca: "ho ottenuto Tevez, cosa che volevo dal primo momento, lo pagherò la metà della Juve, in cambio non ho dato una lira cash, ho ottenuto 3,5 per il prestito di un mio giovane che nessuno sapeva chi fosse prima* e valutato complessivamente 12 mln, cioè quasi quanto Berardi () e concesso tre opzioni con la sicurezza che male che andrà me li terrò io, i miei giovani, e se andrà bene ci avrò guadagnato molto probabilmente più di quanto avrei fatto fra due anni" Insomma, il massimo al minimo, dal loro punto di vista. Credo che potessimo fare meglio.
  7. -Majakovskij-
    Sì ma quello che stona con sto discorso è che se anche esplodono difficilmente fra due anni varranno più dei 10-12 mln a cui son valutati E' proprio quello, il riscatto, quello che stona con tutto quanto, è addirittura il valore commerciale sovraccaticato del potenziale, quindi ndo starebbe l'affare? Noi non controlliamo né valutiamo niente al momento, non sono proprio nostri... abbiamo un diritto eventuale nel caso sempre eventuale che diventino abbastanza bravi da eventualmente valere quella spesa e in quel caso dovranno essere davvero molto bravi, perché noi vai a prendere un giocatore a 10-12 mln per farci plusvalenza
  8. -Majakovskij-
    No ma noi non dovevamo impegnare niente, avremmo preso tutto nell'ambito dell'operazione Tevez, facendo conto pari E mi andava bene il solo Vadalà, che dovevi valutare non più dei 6,5 di Tevez... non so se è chiaro, io non ci volevo guadagnare o speculare, ma solo ottenere il minimo per non essere preso in giro
  9. -Majakovskij-
    Ma è che mi dà fastidio sto clima di "grande impresa eroica" che neanche la propaganda anni 30 Secondo me era legittimo pretendere di più, continuo a sentire la frasetta "Tevez si impuntava, era impossibile chiedere di più", ma questo tipo di discorso che conosco bene si fonda sulla sensatezza di un postulato, e cioè che il Boca non avesse materialmente cosa darti in cambio di Tevez E' chiaro che se io vado a rapinare un senzatetto, sono IO l'irrazionale che pretende di ricavare l'impossibile da una situazione assurda , ma qua nessuno chiedeva 20 mln al Boca, gli si chiedeva di darci parte di quello che ha in modo effettivo, e definitivo, secondo una valutazione coerente con il valore attuale del giocatore in questione, invece t'han venduto una prospettiva... e come tale anche il prezzo è fuori dalla realtà
  10. -Majakovskij-
    Sì ok zio tutto troppo bello, però Tevez>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vadalà Com'è che Vadalà ha una valutazione del doppio di Tevez? Uno tende a chiedersi questo Uscirne bene non significava affatto non fare minusvalenza (per questo bastava cederlo in cambio di diritti nominali di qualunque tipo, che andassero a colmare quei 6,5), uscirne bene significava non piegarsi quantomeno di fronte al MINIMO ACCETTABILE, che significa in soldoni "non mi puoi pagare quanto vorrei? Ok, allora almeno rinunci a qualche tuo asset a condizioni economiche razionali" Qua di razionale non c'è nulla, tantomeno la voglia che leggo di parlare di grande operazione. E' un'operazione fatta per salvare il salvabile, non una grande operazione
  11. -Majakovskij-
    Secondo me c'era abbastanza materiale per far leva sulla voglia di Angelici di prenderlo a tutti i costi ed uscirne da eroe Soldi non ne avevano, ok... bisognava prenderne qualcuno in modo definitivo di questi, tutto qua. Alla fine che vantaggio sarebbe aver il controllo su 4 giovani e finire col doverli pagare 40 mln? Vadalà valutazione di quasi 10 milioni, ma scherziamo? Ma chi è?
  12. -Majakovskij-
    No, la cifra è già fissata, non vedi?
  13. -Majakovskij-
    Se noti, son tutte valutazioni gonfiate Termini di cessione incomprensibili, non abbiamo niente in mano, nemmeno a livello patrimoniale e quel poco che abbiamo è stato gonfiato a dismisura.
  14. -Majakovskij-
    Lo Shitty
  15. -Majakovskij-
    Che non significa assolutamente che una volta rientrati dei costi in più non possiamo fare più niente, non possiamo prendere Oscar o Isco, ma soprattutto perché visto che son blindati e felici dove sono, per farlo dovresti pagarli il doppio della loro valutazione reale
  16. -Majakovskij-
    Essì, i 50 mln in meno a bilancio non contano
  17. -Majakovskij-
    Azz, prestito biennale, cominciamo a copiare le operazioni dall'Inter, adesso? Comunque sarà giusto una cosa nominale, un diritto da poter inserire a bilancio per controbilanciare la cessione o avresti fatto minusvalenza, non credo in ogni caso ne avremmo fatto granché dei loro giovani e Vadalà mi sembra una specie di "simbolo" dell'offerta di pace, più che un giocatore con effettivo potenziale
  18. -Majakovskij-
    Ma s'è almeno capito che se prendiamo qualcuno in via definitiva dei loro? Mi fan ridere ste "opzioni", uno dei termini più sputtanati del giornalismo, solo per dire che in pratica non hai nulla
  19. -Majakovskij-
    Ok, si può chiudere
  20. -Majakovskij-
    Bell'esordio per Russell, Clarkson sembra di un'altra categoria lì in mezzo, Upshaw in quei 2 minuti del terzo quarto in cui ha cancellato due tiri a Towns mi ha fatto sbavare Questo è tutto, difensivamente siamo ancora a ground zero
  21. -Majakovskij-
    Non so se mi ha stancato di più il suo atteggiamento o quello dei nostri tifosi che tentano di minimizzarlo Io non m'aspettavo le parate, che ci messaggiasse su what'sapp o altro, ma cristo, era troppo pretendere che interrompesse 2 mesi di silenzio dopo una finale di CL anche solo per dire "ciao, grazie per tutto, ma vado?" Prima che arrivi il solito post per riportare tutto nella normalità (tuo attaccante e giocatore simbolo, gli hai dato la 10, sì proprio uno come un altro dai ), credo che chiedergli questo sarebbe stato il MINIMO Tecnicamente mi hai fatto sbavare, umanamente credo ti abbiamo conosciuto meglio adesso che in due anni
  22. -Majakovskij-
    Lo so, ma ironizzavo sul fatto che lo reputiate (in generale) un giocatore solo buono a gestire possessi in proprio e a creare problemi alla squadra
  23. -Majakovskij-
    Seh vabbè, Kobe e difendere nella stessa frase Boh vabè, il mercato non è ancora finito, abbiamo la room e la MLE, penso che un'ala difensiva la prendano.
  24. -Majakovskij-
    La cosa peggiore è che buona parte dei nostri tifosi ci crede pure
  25. -Majakovskij-
    Bass e Williams hanno firmato con LaL (il primo due anni a 6m e opzione sul secondo, l'altro 3x21 senza opzioni) Hibbert dovrebbe aver rinunciato a più di 2mln di trade bonus per firmare.
×
×
  • Crea Nuovo...