Vai al contenuto

-Majakovskij-

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29866
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

Tutti i contenuti di -Majakovskij-

  1. LOL prestazione oscena dei Lakers a Toronto Piallati.
  2. Mi piacerebbe capire che scelte diverse dovrebbe fare con quelli a disposizione, ma vabbè quando parte il tiro al piccione gran divertimento
  3. Non è una scusa e non ho limitato il discorso a quello, leggili i post Se gli cambiano l'architettura del centrocampo non puoi pretendere che non consideri qual è il rendimento e l'adattamento dei nuovi Rispetto al centrocampo di due anni fa hai perso tante cose: fosforo, rapidità, resistenza, efficacia in fase di uscita dal pressing, sui duelli aerei, dinamismo, personalità Se i nuovi arrivati sapranno attestarsi su quei livelli, lo rivedremo, altrimenti sfruttiamo le qualità che abbiamo e siccome le abbiamo concentrate in pochi giocatori in senso assoluto, se ci mancano è un casino Che manchi un cc di spessore lo si diceva da prima di settembre, se è per quello
  4. Noi abbiamo una delle migliori organizzazione di squadra d'Europa. Una squadra compatta, molto difficile da penetrare o sorprendere in fase difensiva, gli esterni che si alzano e si abbassano come telecomandati, fino al centrocampo non abbiamo da imparare niente da nessuno e questo è molto merito anche di Allegri e del suo lavoro settimanale Dal centrocampo in su non ti inventi molto se ti mancano determinati requisiti Da più di un mese è costretto a far giocare Higuain seconda punta perché non ne ha una e non son stati capaci in 3 mesi di dargli un trq Una squadra palesemente sfilacciata anche perché quando viene meno il giocatore chiave che ti garantisce l'amalgama (sia dybala, messi, david silva), il gioco in sé ne risente, con gente risucchiata in zone di campo in cui non si trova a suo agio e sbaglia l'elementare In questo momento, non potendo metterla né sul piano tecnico (perché ci manca qualcosa) né atletico per sopperirvi (perché abbiamo anche un centrocampo compassato e con giocatori tutti vicini alla trentina), è piuttosto difficile anche se "ci lavori su" garantire un gioco spumeggiante Si continuano a fare bene quelle due cose e sbagliare la terza. L'impressione è che debba crescere qualche singolo e dobbiamo recuperarne qualche altro dall'infermeria, perché senza dare alibi ad Allegri, la qualità media della rosa non è tale da poter giocare un calcio champagne
  5. Sei tu, Bersani? Scherzi a parte, il confronto si presta troppo bene non solo perché la Juve è stata allenata nel prima e nel dopo dai due in questione e in mezzo c'è un ideale spartiacque ma anche perché sono agli antipodi come linea di pensiero di calcio Ma quando la squadra ha cominciato a perdere delle certezze o un logorio intenso (non citavo a caso Pirlo, sebbene fosse quasi d'acciaio e giocasse sempre è proprio quando ha cominciato ad accusare il colpo dell'età che il gioco di Conte, guardacaso, è diventato più inguardabile di questo attuale) anche sistemi di gioco più sofisticati all'apparenza hanno dovuto fare i conti, così come chiunque ad ogni latitudine e sarebbe il caso di metterselo in testa, che se non hai i giocatori chiave lo paghi in termini di gioco, perché il gioco al di là delle facezie e del lavoro in settimana è per la stragrande sua parte esecuzione, e se io ho Pirlo, vidal, pogba invece di hernanes, lemina, sturaro, pereyra, asamoah, capisci che è un po' diverso Quando poi vedi gente che è forte ma sbaglia cose a due metri senza motivi, i dubbi che il problema non stia nel lavoro settimanale ma in qualcosa di più profondo ti vengono
  6. Argomento no-sense Togli a Conte il Pirlo che premiava tutti i movimenti delle punte e sostituiscilo con Hernanes Poi vediamo se i limiti non si notano anche nella schematicità ossessiva Sono due estremi di pensiero, vi si può aderire ma nessuno dei due contiene la verità assoluta
  7. Davis obiettivamente c'ha stuprati Per il resto, si sa che deve andare tutto male in sto periodo (gli ultimi 3-4 anni ), almeno sviluppiamo Ingram, chissà che non esploda Ma al draft quanto possiamo pescare bene se finissimo con un record simile all'anno scorso?
  8. Io non faccio questo discorso perché penso succederà, sono piuttosto convinto del contrario invece Ma è un problema di forma mentis, così come va stigmatizzato il catastrofismo non capisco quelli per cui non è successe niente, dai via, so ragazzi Oh, ci siamo fatti umiliare dal GENOA, il GENOA. Un minimo di incazzatura (che sia veicolata verso una critica produttiva) a me sembra requisito indispensabile per chi si considera tifoso juventino.
  9. Di questo passo (non sto dicendo che andrà così e non lo spero ovviamente, intendiamoci) se si continua ad andare avanti col paraocchi dei risultati, la frase del tuo post fra 5 mesi sarà: " e comunque eravamo primi in campionato a +4 sulla seconda e ci siamo qualificati al primo posto in CL, cos'è successo?" È solo questione di capire che le cose non succedono per caso E quando le cose non casuali sono di enorme gravità come quelle di oggi, sarebbe più costruttivo analizzarle invece di dare la colpa alla congiunzione astrale, magari
  10. Se l'abbiamo sempre fatta (peraltro falso) non significa che dobbiamo continuare a farne. O giustificarle quando ricapitano. Sottigliezze, ma decisive.
  11. Sticazzi del +4 onestamente. La figura di M***A è di quelle colossali.
  12. Non c'è molto da dire, quello che sta succedendo sembra autoevidente
  13. Finalmente sono riuscito a vederne una per intero quest'anno Bella, bella squadra. Divertente. Corrono, tanto, l'uno per l'altro (primo e 4/4 soprattutto a grandi intensità) Poi son giovani, vanno col cuore, a volte fan cazzate ma ste partite si vincono anche con un po' di sana ignoranza. Nick young pare un giocatore jordanino Ma poi ognuno fa il suo, ognuno fa gruppo. Nick young che toglie letteralmente la palla da Lou Williams a 5 secondi dalla fine e segna la tripla da malato mentale mentre lou williams ci ride tranquillamente su... son giovani, sono incoscienti, ma soprattutto sono divertenti da vedere
  14. Il punto è che le due cose (gioco e risultati) non sono in rapporto antitetico come il topic sembra suggerire ma in uno strumentale. Il risultato si serve di un meccanismo (perfezionato attraverso la ripetizione, l'esperienza e la pratica) che porterà, assieme alla qualità degli interpreti, quel risultato ad essere probabile. Così come i risultati servono a dare certezze su come lavorare e impostare il gioco. Servono entrambi. Chiunque vi dica che conta solo il risultato e che sennò "vai a guardare Zeman" vi sta dicendo una stupidaggine perché ritiene che il calcio professionistico sia da associare a quello dilettantesco e che sia governato dalle leggi dell'imprevedibilità e basta (quindi "stica di come giochi, se sei più forte sei più forte") Che è argomento della retorica. Invece per chi è interessato alla scientificità del risultato, intesa come consapevolezza del metodo per arrivarci, esiste la necessità di dimostrare che sei forte con argomenti validi. Cioè con movimenti precisi, consapevolezza delle distanze fra i reparti, schemi, e una certa elasticità nel preparare e modificare la partita sulle peculiarità dell'avversario. Allegri ha gioco. Per questo fa risultati. Il BEL gioco, come una bella argomentazione, può essere esteticamente superiore ma di per sé portare o non portare un risultato a quello che si tentava di dimostrare. Inoltre richiede BRAVI interpreti, che non siano solo tecnicamente eccellenti ma anche affiatati. Quando affini un gioco e la chimica fra i compagni che lo mettono in pratica, oltre al risultato hai la gradevolezza estetica che non dovrebbe mai essere qualcosa da cui fuggire come troppo spesso leggo, ma l'apice di un certo processo di crescita.
  15. Mi rendo conto che hai un ragazzino di 16 anni, però alla fine se lo ha messo è perché credeva potesse appartenere a questi livelli E se lo pensi a -10 dalla fine del match, non vedo cosa cambi drasticamente metterlo venti minuti prima Se devo segnare, almeno...
  16. Comunque detto quel che è giusto dire, abbiamo sbloccato la partita in un momento in cui abbiamo costretto l'avversario a tenere a bada un attaccante in più in area di rigore (Kean), e costringendoli a togliere attenzioni a situazioni come quella di Bonucci che arrivava da dietro... in queste partite paga essere spregiudicati, se poi sei anche in superiorità per più di un'ora, beh... questo si ricollega anche al primo tempo davvero remissivo e non da Juve
  17. Sul rigore addirittura c'era trattenuta irregolare anche su Rugani... il doppio giallo è magari fiscale ma ineccepibile, han passato il resto della partita a piangere perché prima del primo giallo a Vazquez recriminavano su una presunta gomitata di Cuadrado È stato decisivo nel prendere correttamente tutte le decisioni fondamentali del match, se gli altri sono polli non è colpa nostra. Forse stiamo cominciando a capire come comportarci in campo europeo perché simili decisioni invece di danneggiarci ci "aiutino"
  18. Sarà Ma una squadra ha provato a vincere, l'altra a difendere il pareggio Una ha tirato quasi il doppio dell'altra, l'altra ha giocato su falletti e provocazioni Una l'ha raddrizzata con un rigore assolutamente giusto e poi l'ha legittimata andando a segnare altre due volte, l'altra sempre a piangere intorno all'arbitro Per me in una partita brutta e tendenzialmente molto tattica la differenza l'ha fatta una squadra che è rimasta calma contro una presa dall'isteria, entrambi riflessi del proprio allenatore pare
×
×
  • Crea Nuovo...