Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10918

  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Windom Earle
    Fa un movimento da prima punta. Non lo deve fare l'utente che hai citato, ma la nostra prima punta. Higuain è da Juve o no?
  2. Windom Earle
    Commento giusto e va a rinforzare quello che dico da tempo ormai e che, VAR o non VAR, non trova soluzione. Il mani è complicatissimo da valutare e, visto il regolamento (che parla chiaramente di valutare l'intenzionalità, basando il giudizio su alcuni criteri abbastanza fumosi - distanza, movimento del braccio, posizione del braccio), sarà sempre difficile se non impossibile definire "solare" un qualsiasi mani. Si dice che si debba fischiare la posizione scomposta, ma il regolamento dice che si deve sanzionare una posizione non naturale, che è ben diverso. Ora, quella di Mertens, con braccio vicino al corpo, ma che asseconda rigidamente il movimento del tronco, è una posizione innaturale, ma composta, quella di Bernardeschi è congrua con un salto scomposto e anzi, l'unica intenzione certa è quella di allontanare il braccio per evitare il contatto col pallone. Stesso ragionamento l'ho fatto per Juve-Benevento, braccio già alto per il tentativo scoordinatissimo di colpire la palla di piede dopo un liscio di un avversario: l'intenzione chiara che volesse colpire la palla di piede esclude volontarietà nel colpire con la mano. E così si può andare avanti con il mani di Falque, che era già alto, la distanza del tiro vicina, non c'è movimento del braccio verso il pallone. Poi c'è il problema replay, a Crotone nessuno si accorge del mani, nessuna protesta dei crotonesi, e immagini che passano dopo più di un minuto. Insomma, il VAR, sui falli di mano, è spesso impotente, perché c'è un problema interpretativo e regolamentare di fondo.
  3. Windom Earle
    La tocca col braccio
  4. Windom Earle
    ancora non ha colpito il pallone in questo fotogramma
  5. Windom Earle
    Caressa scorda le altre volte in cui un arbitro ha avuto la stessa presunzione. Di solito capita quando l'arbitro ha visto*, il colloquio via auricolari col VAR in questo caso ha lo scopo di fornire ulteriori informazioni. Ora non so se sia la direttiva impartita, ma io ad esempio ho sempre considerato fuorviante rivedere la dinamica di un fallo di mano al rallenty. La migliore interpretazione dell'intenzionalità si ha dal vivo, a velocità normale. * in Lazio-Torino Giacomelli si avvicina al video, ma credo che vada a rivedere la spallata di Immobile. Dubito fortemente che abbia riguardato un mani che avviene a visuale liberissima a pochi metri da lui.
  6. Windom Earle
    perché un fuorigioco si ritiene punibile solo se l'attaccante partecipa attivamente al gioco, intervenendo sul pallone, traendo vantaggio dalla sua posizione o influenzando un avversario. Niente di tutto ciò può essere avvenuto oggi. certo che è intervenuto.
  7. Windom Earle
    Non ho visto la gestualità. Calvarese può alzare le mani per indicare il vantaggio o per far capire di aver visto e valutato non falloso quell'intervento. Sta di fatto che la palla era in possesso del Cagliari, l'abbiamo conquistata e dopo mezzo minuto abbiamo segnato, con quelli del Cagliari che una volta persa la palla pretendevano che la buttassimo via e con Pavoletti che un microsecondo dopo il gol si alza da terra e corre a muso duro verso l'arbitro. Insomma, hanno provato a fare ostruzionismo, a fare gli antisportivi, e passiamo per antisportivi noi.
  8. Windom Earle
    Vista allo stadio. Una quantità industriale di palloni toccati con approssimazione tecnica. Squadra arruffona in attacco e sfilacciata in difesa. sempre che l'abbia mai detto
  9. Windom Earle
    Polonia Svizzera Marocco Italia Ghana Germania Bosnia Francia Brasile Croazia Argentina
  10. Windom Earle
    Più a Nord di Palau ci sono solo Santa Teresa e La Maddalena. Poi la Corsica.
  11. Windom Earle
    Conte, che attacco a Mourinho: «Io un clown? Forse soffre di demenza senile» L'allenatore del Chelsea risponde così al collega del Manchester United: «Ripensi a quello che ha detto o fatto nel suo passato»
  12. Windom Earle
    quel bugger di Mertens... ci sta
  13. Windom Earle
    Presente
  14. Windom Earle
    fixed Grazie, troppo gentile
  15. Windom Earle
    Siamo già al de profundis?
  16. Windom Earle
    Visto? Non è stato facile per loro, hanno preso sottogamba anche i quarti contro l'Udinese e sono in un periodo non ottimale.
  17. Windom Earle
    Ah bene
  18. Windom Earle
    Infortunati Cuadrado, Buffon e De Sciglio. Howedes quindi recuperato?
  19. Windom Earle
    Che punti?
  20. Windom Earle
    appunto, non sarà facile neanche per loro
  21. Windom Earle
    ma è sicuro il Napoli in semifinale?
  22. Windom Earle
    Per me può restare tranquillamente da noi un altro anno.
  23. Windom Earle
    Ah, è a -18..
  24. Windom Earle
    Che record? Ventura gli ha impedito di avere il record di presenze in nazionale e il record di mondiali disputati. Del Piero non lo avrebbe mai raggiunto quest'anno. Dovrebbe fare un anno in più.
  25. Windom Earle
    Hai fatto fuori Benatia. Per uno in salute che abbiamo
×
×
  • Crea Nuovo...