kenpachi

vlahovic mi sa che è stato il canto del cigno dell'operazione "big europee" che 80 milioni per un singolo calciatore chissà quando li spenderemo nuovamente.

se valuti però fino all'inizio della caterva di infortuni viaggiava alle stesse medie realizzative di Chiesa e company. Anche il suo valore di mercato (fonte transfermarkt ok ma meglio di niente https://www.transfermarkt.it/hirving-lozano/marktwertverlauf/spieler/316889) nel suo periodo pre infortuni era anche aumentato rispetto al prezzo d'acquisto Secondo me il suo giudizio è troppo condizionato dai suoi problemi nell'ultimo anno-anno e mezzo (legittimo), ma sulle qualità del calciatore penso ci sia poco da discutere. Sono colpi che molto ma molto raramente ci vai a rimettere.

boh pagato caro sicuramente, ma ad oggi anche Osimhen è stato pagato caro. Poi per me non è stato un flop, i flop sono altri (per rimanere in casa Napoli penso alla combo Verdi Maksimovic costata quasi 50 milioni). è stato pagato 35 e ne valeva 20-25? legittimo, ma flop assolutamente no. Un flop di 3 anni e mezzo del Napoli stai pur certo che non finisce conteso tra United, Bayern,ecc.

Lozano nell'ultimo anno e mezzo ha collezionato tipo 5-6 infortuni che non gli hanno mai permesso di giocare con continuità. Se rapporti i suoi numeri (gol, assist, dribbling riusciti, ecc.) ai minuti giocati vengono fuori cifre simili a quelle di Chiesa, Leao e altri top esterni (per dire da quando è arrivato in Italia Lozano 1 gol ogni 230 minuti e Chiesa ogni 284, vai sulla fiducia). Per dire che è al livello di Leao e Chiesa? no, ma quando è stato disponibile e in condizione il suo l'ha sempre fatto, infatti le ultime voci di mercato per lui parlano di Bayern Monaco

Cremonese e Lecce (tranne miracoli stile Salernitana o Crotone di qualche anno fa) dovrebbero retrocedere. Sono quelle con le rose peggiori, il Lecce ha una linea difensiva Gendrey-Baschirotto-Pongracic-Gallo. La Cremonese non so nemmeno se è più forte dell'anno scorso... Per l'altro posto ci stanno 5-6 squadre che sono simili a livello di rosa, probabilmente retrocederà quella che sarà meno "squadra" come il Cagliari e il Parma negli ultimi anni. Quella che vedo peggio è la Sampdoria, che ha una rosa piena di gente che sembra aver dato il meglio di se da un po', oltre a Caputo e Quagliarella penso a Berezinski, Rincon, Conti, Djuricic, ecc. completata da gente che in Serie A deve dimostrare di poter essere importante ( Winks, Vieira, Sabiri, Leris, ecc.). Sinceramente non li vedo benissimo

ad oggi senza inglesi e psg (ripeto ad oggi) non ha nemmeno senso pensare ad una "SuperLega" opinione mia per carità, ma voglio vedere quale appeal potrà avere un prodotto dove tolto il Real e il Barca (con un grande punto interrogativo per questi ultimi), le altre top squadre schierano Rabiot, Kostic, Dumfries, Bennacer e compagnia. Non so che farà il Bayern, ma pensare che una competizione di calcio possa "sfondare" senza poter offrire Haaland, Mbappe, Neymar, De Bruyne, Salah, Guardiola, Klopp ecc.ecc. è, sempre per me ovviamente, "fantasioso". Lo stesso Perez nell'esempio di Federer-Nadal cita Real-Liverpool. Cita una squadra inglese. Magari lo ha fatto a caso, magari no. Ma se mi dici che nella SuperLega vedremo BVB, Eintracht, Ajax, Benfica, lipsia e Villareal (squadre a caso non inglesi) buona fortuna a sfidare un'altra competizione dove rimarranno Chelsea, Liverpool, City, United, Arsenal, Psg, Bayern (sempre col punto interrogativo, ma ad oggi mi sembrano più fuori che dentro). Capisco poco di pallone e ancor meno di politica del pallone, ma un progetto di questo tipo senza almeno una tra psg e bayern... diventa una versione 2.0 dell'Europa League. Buona fortuna a convincere cinesi, giapponesi, americani,ecc.ecc. che il miglior prodotto sia questo e non quello che rimarrà.

in quel caso qualsiasi cosa fai sbagli. Leggere che c'è il giusto galateo "basta alzare una mano per scusarsi cit." a me fa sorridere. Te ne vai come gli argentini e sbagli, vai sotto la curva e sbagli, se alzavano la mano da centrocampo li avrebbero accusati di essere dei senza palle ,ecc.ecc. Poi intendiamoci, concordo pure con il senso del comunicato, ma a me, sinceramente, basterebbe vederli correre e lottare in campo. Prima il problema era il bel giuoco, gli schemi,ecc. Adesso a me basterebbe vedere una squadra.

infatti si parlava di dare spiegazioni, di metterci la faccia. le sceneggiate sono altre cose sono andare a dire ai media ora zitti e lavoriamo (zitti? rilasciando un memorandum a sconcerti. lavoriamo? toh, che strano, pensavo fosse la cosa standard che fanno tutti)

questa società non ha tifosi ma clienti, ne abbiamo parlato in anni e anni di topic. I clienti spendono i loro soldi questa società non offre un prodotto degno di spesa se poi la colpa è di Allegri, di Agnelli, di Rabiot, di Joe Bastianich, di Jack lo squartatore,amen

Vabeh il var annulla un rigore al Bologna presumo per fuorigioco ( braccio alzato dopo intervento var). Senza nessuna immagine di questo fuorigioco... Boh

sì

ma chi? Bonucci? questo mi sembra molto strano....

Già cominciata la shitstorm di Allegri su di lui coi giornalisti?

infatti se hai uno squadrone che punta a vincere la champions Conte non fa per te... Conte oramai si sta specializzando nel diventare l'allenatore del "trasformiamo ambienti tristoni in vincenti". lo ha fatto alla Juve, che prese da due settimi posti consecutivi lo ha fatto con l'Italia, che arrivò a battere spagna belgio e portò ai rigori la Germania con de sciglio, parolo, giaccherini, eder, pellè,ecc. lo ha fatto al chelsea che portò al titolo dopo che l'anno primo chiuse decima lo ha fatto all'inter che riportò alla vittoria dopo più di un decennio al tottenham vincerà? difficile, viste le competitors, ma ha preso una squadra disastrata e l'ha portata in champions e in premier per ora lotta per il titolo. Questo è Conte.

l'unica cosa bona che aveva, letteralmente l'unica, era l'affidailità fisica. Se comincia ad infortunarsi diventa più inutile di Ramsey (che agghiacciande com'era, in campo la porta la vedeva)

Leggevo di quasi intesa con Ranieri con Donadoni sullo sfondo.

la cosa scandalosa sarebbe questa, nel caso.

se Dybala resta in salute a fine anno segnerà più di tutti i giocatori del nostro parco attaccanti messi insieme, Vlahovic escluso ovviamente. quindi più di Milik, Kostic, Di Maria, Kean e Soulè messi insieme. Grosso punto interrogativo per Chiesa.

un po' esagerato ma magari sono sfuggiti a me sul resto del post che dire... io non gli chiedo niente, questo era il calciatore all'Eintracht e questo è il calciatore da noi. Proprio ad essere puntigliosi magari un po' più di dribbling e iniziativa che comunque ha (ma qui andrebbero viste anche le consegne che ha).

lui rappresenta esattamente la legge dei grandi numeri... su 20 palloni che metti dentro prima o poi...

solo complimenti e orgoglio per questi ragazzi che diventano campioni del mondo 24 anni dopo l'ultima vittoria iridata! è stato un viaggio bellissimo e personalmente quello che ho apprezzato di più è stato il fatto che è stata (esattamente come la vittoria europea dell'anno scorso) una vittoria di gruppo. Michieletto, Lavia, Giannelli, Anzani, Romanò, un immenso Balaso, coach De Giorgi, tutti sono stati protagonisti di questa meravigliosa pagina di sport!

Nicolina credo che si farebbe inseminare più che volentieri da Max

fanno un po' quello che vogliono. coi falli di mano si salvano con interpretazioni cervellotiche (prima ascoltavo di "non è rigore perchè era un pallone improvviso"... pallone improvviso un cross che arriva tranquillo da 30 metri??) coi fuorigioco di poco tracciano la linea che vogliono coi contatti se vogliono la vanno a rivedere (ricordo un rigore così ad inizio stagione all'inter) se non vogliono non si può perchè "rientra nella discrezionalità dell'arbitro"

guarda ho parlato di confusione proprio per escludere altro... anche sull'azione del Bologna se quello non è fallo allora siamo molto vicini al rugby...

mi sono fermato a riflettere, Marelli è un ex arbitro, teoricamente potrebbe stare lì in sala var, ha guardato le immagini e ha preso una decisione. i suoi colleghi in sala var l'hanno vista in maniera totalmente opposta (tra l'altro check durato pochissimo quindi decisione facile per loro). Marelli col var avrebbe dato il rigore, un altro no. Se anche loro sono confusi, a cosa serve il var?