kenpachi

perchè forse vinceva? il 100% dei colpi è impossibile..significherebbe essere perfetti una caratteristica che non è molto comune ra gli uomini Se ne fregano di Bebè se per la stessa cifra (più o meno) ha portato a Manchester C.Ronaldo. Come quelli che dicono..e ma Moggi ha preso O'Neill,Blanchard e Esnaider Ho capito,ma chissenefrega se negli stessi anni ha portato a Torino Zidane giusto per fare un nome. Insomma,per farla breve,se compri campioni e pippe tutti si ricorderanno i campioni..se compri solo pippe la scusa de "eh ma anche Tizio comprava pippe" non regge

come ti hanno suggerito c'è wiziwig... poi per tutte le partite di cartello anche Roja ha streaming in qualità elevate..un altro è sportlemon... poi ci sono tanti streaming russi/est europa che basta googlare per trovarli. Anche le tv p2p come Sopcast dovrebbero avere streaming in altà qualità,ma personalmente non le uso.

fino all'anno scorso c'era Al Jazeera che costava intorno ai 100 euro annui. Ma mi sembra che quest'anno hanno cambiato un po' di cose,magari prova a googlare un po'. p.s. neanche Al Jazeera era legale ovviamente

ma guarda che esistono streaming in qualità ottima. Le domande che devi porti sono 2 : 1) ce la fa la mia connessione a supportare uno streaming in qualità HD (o poco meno)? 2) ce la faccio io a guardare una partita sentendo per 90 minuti un arabo che grida o 2 russi??

sol sta per spero? anyway non mi sono mai posto il problema di cedere Caceres..imho per 15 milioni la società lo cederebbe,tutto qui.

davvero dico,io non riesco a gestire il mio portafoglio da studente squattrinato,ma la logica delle operazioni che fanno è no sense. Martin Caceres credo che con 15 milioni glielo cederemmo volentieri...primo esempio che mi è venuto in mente eh Garay ad esempio per 15 milioni è andato allo Zenith toh 30 milioni così di fantamercato ma avrebbero già fatto mezza difesa

guarda fossi in loro farei una rivoluzione netta puntando ad aprire un nuovo ciclo... ma innanzitutto sfanculere.i chi fa il mercato (Il Branca di Manchester per intenderci). Poi per quanto sia un mago non riesco davvero a esimere da colpe Van Gaal se davvero ha voluto quei 2 per 80 milioni e passa(Shaw ok che è infortunato ma voglio dire.....)

la cosa sorprendente è che loro sono i maestri del ricambio generazionale...

aggiungiamoci che è un calciatore molto scorretto odiato da tutte le tifoserie possibili e immaginabili nel mondo

obiettivamente se prendi difesa e centrocampo nessuno dei loro sarebbe titolare in un altro top club inglese o europeo. Parliamo di storia? ok... Parliamo di finanze? ok... ma sul campo io davvero non riesco a capire come si possa considerare lo United un club di prima fascia ancora...

comprate una difesa allo United

il cinghialazzo @@

c'è da dire che Van Gaal ha da lavorare molto...

che poi voglio dire,si sa che siamo tutti allenatori in Italia,ma Van Gaal mi dovrebbe spiegare come spera di avere un vantaggio sugli avversari usando Januzai e Young in quel ruolo... non si può neppure parlare di 3-2-3-1 perchè giocano in linea i 4 di centrocampo. Boh per me sono sprecati e non rendono come magari in un 4-2-3-1. Poi itntendiamoci,questa partita possono anche vincerla 4-1 eh

scelte di Van Gaal dici? io parlavo proprio di Manchester United come società..la colpa di Van Gaal se vogliamo è quella di non aver voluto uno o due difensori di spessore.

spendere 150 Milioni quasi per Mata,Fellaini,Shaw e Herrera e poi presentarsi con Smalling,Jones e Blankett in difesa

speriamo che lo prenda a pallate(Raonic a Fogninelli)

Barrios se sta bene fisicamente potrebbe essere un colpaccio,altrochè. A Monrìtecarlo invece so strani...io per esempio Zouma non me lo sarei lasciato scappare,ma parlo già dal mondiale u20 dell'anno scorso Ci sta cedere James per quella cifra,ma adesso se vuoi puntare sui giovani devi fare 3/4 acquisti importanti (da 10-15 milioni per intenderci)..oppure prendi Di Maria e Reus e in difesa giochi con Raggi titolare tanto

la certezza è che è stato pagato uno sproposito

ha fatto l'effetto contrario sui padroni di casa

qualcuno dica al monaco che non è un'amichevole

indubbiamente uno che pratica mma e similari apprezza di più questo sport Io lo seguivo anni fa,poi l'avevo proprio rimosso ed adesso sto comincio a recuperarlo Chiaro che comunque devono piacerti l'mma,il grappling,il sambo,ecc. altrimenti credo che non ci sia cosa più noiosa di un ppw ufc Poi se vieni dalla wwe(fuochi d'artificio,pheega,voli dalla terza corda,ecc.ecc.) ti sembrerà di essere al cimitero Se ti avvicini a questo mondo devi proprio rimorre il pro wrestling dalla testa..e per capire che razza di atleti sono questi...guarda come Cain Velasquez in 5 minuti scarsi riduce Brock Lesnar Per tornare all'esempio del ciclismo io sono uno di quelli che segue solo le classiche e le tappe di montagna,non riesco a stare per un'ora e emzza davanti alla tv a vedere una tappa di pianura...sono quasi 2 sport diversi le tappe di montagna e quelle di pianura i ppw ufc non sono così,chiaro ci sarà l'incontro più tecnico e la scazzottata senza troppi tatticismi,ma fondamentalmente il copione è sempre quello..comunque le regole ufc sono poche,leggerle potrebbe aiutarti ad apprezzare di più il tuo prossimo incontro

si tratterebbe di autoconservazione

Reina va a fare la riserva al Bayern

solo perchè Brandelli gli ha preferito Rigorelli!