kenpachi

vabeh era già suo eh era in prestito dal Troyes che, proprio come il Girona, è nel gruppo City. Tutto in casa

Che post passivo aggressivo 😂😂😂 Motta vale più punti di Allegri per me. Non so quantificare quanti, ho scritto 4-5 ( che poi 5 punti fanno vincere tanti scudetti eh), magari sono 10, boh. Ti prendi la briga di fare un post passivo aggressivo per contestare un dato totalmente randomico che non si può quantificare. Grande Stele', tranquillo che prima o poi te passa!

però sto fatto delle clausole andrebbe anche un po' contestualizzato. La clausola non è il valore di mercato del calciatore. Soprattutto lì nella penisola iberica ci sono calciatori misconosciuti con clausole da 70-80-100 milioni. Il Barca ne mette di altissime per tutti i ragazzini (che 95 volte su 100 poi fanno carriere modeste). Semplicemente se tu club non hai problemi a rifiutare delle offerte allora ti impunti sulla clausola, ma sennò il prezzo lo fa il mercato. Puta caso 2-3 anni fa scrivevamo su un pezzo di carta che la clausola di Soulè (in Italia si possono mettere le clausole nei contratti?) era 50 milioni, ora lo vendevamo a 20-25 milioni più? Su Galeno hanno scritto clausola 60, ma il prezzo lo fa sempre il mercato. Poi se tu Porto hai le spalle larghe per impuntarti sui 60 o trovi il pirla di turno (come il Chelsea che pagò 120 milioni di clausola Enzo Fernandez dopo il mondiale) tutto di guadagnato eh. Ma appunto, se non trovi pirla e se non hai le spalle larghe allora il discorso clausola lascia sempre il tempo che trova

centrale difensivo: Calafiori, Murilo, Hato, Todibo,ecc.ecc. ala: Galeno, Adeyemi, Pepe, Beier, Zhegrova,ecc.ecc. trequartista:

a me sta bene non vincere subito non sta bene arrivare nuovamente quarto a 20-25 punti dal primo posto. Il percorso di costruzione deve essere correlato dai risultati, non siamo l'Atalanta che ottiene il primo trofeo dopo quasi 10 anni di "percorso" e se arriva terza o sesta in serie A è uguale. SULLA CARTA: base rosa da 70 punti Motta e staff sono un upgrade di Allegri e staff? se lo sono diciamo che portano altri 4-5 punti I nuovi acquisti sono o saranno tutti upgrade dei titolari che sostituiranno? per me tranne DiGregorio con Scesni sì. se lo sono dovranno portare altri 9-10 punti. Si arriva alla fine che una rosa che da 3 anni fa 70-71 punti parte per farne intorno a 85. Non vinci lo scudetto a quota 85 probabilmente, ma arrivi a fine campionato per lottartelo. Poi come detto sopra, se al posto di Koopmeiners arriva Samardzic, al posto di Todibo arriva Beukema, al posto di Galeno arriva Zhegrova (che fine ha fatto Zhegrova?) allora il discorso cambia, ma gli investimenti sono da squadra che deve lottare per lo scudetto, al netto di tutte le riduzioni di spese,ecc.ecc. Il Milan da 3 anni ci arriva sopra in campionato e ha una potenza di fuoco più che dimezzata rispetto alla nostra. Se prendi Douglas Luiz e Koopmeiners il tuo obiettivo è DOMINARE la concorrenza, non giocarti il posto champions contro un centrocampo composto da Paredes e Cristante o da Rovella e Guendouzi

Motta è visto come una specie di Guardiola 2.0 per cui se non sai fare 40000000000000 palleggi di spalla e di tacco non puoi giocare. Secondo me in tanti ci rimarranno male quando si renderanno conto quanto pragmatico in realtà sia.

è una rivoluzione a tutti i livelli e si è capito. Io più che rivoluzione la chiamerei repulisti totale di tutto ciò che era legato ad AA, ma va bene lo stesso Ma qui siamo nel topic del calciomercato e dobbiamo parlare di mercato. Il calciomercato ad oggi dice Douglas Luiz, Thuram, Di Gregorio, Cabal e Todibo (quasi fatto), Koopmeiners (trattativa ad oltranza) e ala da 30/40 milioni. Con uscite di Alex Sandro, Rabiot, kean e vari giovani. Non voglio sentir parlare di obiettivo champions. Lo sappiamo tutti che senza champions non sopravvivi, ma anche io senza ossigeno non vivo. Non è che se parlo di obiettivi dico: respirare. Eh grazie ar gazzo... Comunque entriamo in dinamiche personali da tifoso. Pensavo di aver superato al fase di Allegri e vari dirigenti che non perdevano tempo per dire che l'obiettivo era un posto champions, anche quando eravamo testa a testa con l'Inter. Perchè sennò mi travesto da ragioniere del forum e avviso Giuntoli che prendendo Samardzic e Milenkovic (nomi a caso) risparmiavi una quarantina di milioni e andavi lo stesso in champions. Non è che se mi dici obiettivo champions e poi arrivi a -20 dal primo posto sono più contento perchè non hai mai detto che l'obiettivo era lo scudetto eh. Contento come cliente eh, che di tifosi hanno ampiamente dimostrato che non ne hanno e non ne vogliono.

allora vedi che concordiamo. Si parlava di necessità di fare la "rivoluzione". Nelle rivoluzioni o vinci o muori Sennò puoi fare tranquillamente come sta facendo il Milan con colpi da 15-20 milioni come Reijnders, loftus Cheek, Pulisic, Morata, Chukukoso, Pavlovic, ecc.ecc. Sarebbe sicuramente una cosa più sostenibile no? Nel momento in cui alzi i paletti allora non voglio sentir parlare più di obiettivo champions, come purtroppo già hanno iniziato a fare alcuni dirigenti. Da tifoso mi sento preso in giro.

speriamo che il Liverpool non scopra che Bremer deve adattarsi per giocare a 4

aspetta un attimo. io non dico che l'obiettivo è fare meglio di Allegri. Dico che l'obiettivo è fare meglio dei risultati di Allegri sul campo e di Cherubini e company dietro la scrivania. E ripeto che arrivare "almeno terzi" se Motta e (soprattutto) Giuntoli prendono Douglas Luiz, Koopmeiners, Thuram, Todibo e un'ala tra quelle che stanno girando nelle voci... è una paraculata imho.

nì la necessità tecnica è arrivare in champions. Quella economica (a parte i relativi dindini champions) è abbassare le spese (leggi gli stipendi). Per quanto riguarda il primo punto questa rosa sostanzialmente ti ha dimostrato di valere il posto champions, checcè ne dicano i più disfattisti. La Roma sono 3 anni che non riesce ad arrivare in champions, noi ci arriviamo (sul campo). Il tutto con uno staff tecnico definito da quasi tutti, me compreso, dannoso. Già un nuovo staff tecnico dovrebbe portare un surplus positivo e ulteriori punti a fine anno. SULLA CARTA (ma le squadre si fanno sulla carta). Nel momento in cui metti 120-130 milioni di soli cartellini per rifondare il centrocampo (50 dl + 20 thuram + 50/60 koop), sacrificando i vari giovani, allora tu stai dicendo di voler alzare l'asticella e tornare decisamente nella lotta scudetto. E allora a fine anno devi dare conto di questa rivoluzione. Perchè Allegri e Cheruini arrivavano in champions con locatelli, mckennie e rabiot. Motta e Giuntoli non hanno bisogno di Koopmeiners, Thuram e Douglas Luiz per arrivarci. Sennò mi sfugge veramente qualcosa

e ma infatti come scritto in altri post la cosa strana è la totale mancanza di alternative (ovviamente parliamo di nomi usciti fuori). E' il gioco delle parti, se ti dimostri "fissato" con Koopmeiners quelli, che scemi non sono, fiutano l'odore del sangue E' tutta la trattativa strana. Come diceva un utente sopra, se sto Koopmeiners è così fondamentale e insostituibile, perchè non l'hai messo in cima alle tue priorità? Se non è fondamentale ed è sostituibile, perchè da settimane sei in questa trattativa sttantia?

non capisco se sei entrato in modalità Jerry Polemica o cosa ma le due cose sono in antitesi? chi si trasferisce vuole migliorare la sua situazione finanziaria in generale. E che Torino sia una piazza calcistica più importante di Bergamo, per fortuna, è un dato di fatto. boh vedi tu

mi immagino Giuntoli stremato che chiama Percassi: ci avete distrutto ma va bene, offriamo questi 60 milioni. Percassi: cosa??? guarda che erano 65 Giuntoli: come... in che senso 65? Percassi: già, proprio 70 milioni Giuntoli: no abbiamo 70 milioni! Percassi: mi dispiace, perchè Koopmeiners per meno di 75 milioni non lo vendiamo!

perchè i famosi 60 sono diventati 65 come base d'asta?

sisi, avevo capito il punto che dicevi. Ma come invece dicevo io dubito che l'Atalanta possa rifiutare 50 milioni. Non darei così in nonchalance la frase "se vogliono lo tengono". Il PSG se vuole tiene un calciatore, il Chelsea, non di certo l'Atalanta. Non esiste al mondo una società (in qualsiasi settore) che rifiuta una cifra di quel genere (rapportata al suo fatturato) per un asset che se mette un piede male rischia di azzerare il suo valore (esagerazione, ma ci siamo capiti). Io ne farei più che altro un discorso di capacità nelle vendite (e negli acquisti) e capacità comunicative, come giustamente facevi presente su Calvo. L'intransigenza è un'arte sottile, non per tutti. De Gaulle ne era un maestro in un settore poco poco più importante del calcio ad esempio. Ma dietro le chiacchiere poi ci stanno sempre i fatti, nel caso di De Gaulle si chiamavano Stati Uniti d'America, nel caso dell'Atalanta 50 milioni di euro.

scusami ma che importanza ha questa precisazione? non ci preferisce perchè è bianconero fin da bambino ma perchè gli daremo molti più soldi di quelli che prende. Benissimo, e quindi? si comporta come la totalità dei suoi colleghi, abbiamo chiarito questo punto.

situazione strana per calafiori sono subito spuntate le alternative per le ali girano 30 nomi per il treq è koopmeiners o morte Situazione strana

situazioni diverse. Vlahovic fu l'ultimo colpo di coda (e che colpo di coda...) di una gestione scellerata. Koopmeiners attualmente guadagna 1,5. Gliene daranno 4.5-5 ma alla base resta un calciatore abbastanza maturo che dopo 3 anni può tranquillamente considerare chiuso il suo ciclo a Bergamo per provare altri palcoscenici, più importanti.

il contesto è anche che tu stai offrendo 45-50 milioni ad una società che ne fattura 200 scarsi (il 25% del suo fatturato), per un calciatore che vuole andarsene. E' il gioco delle parti, l'Atalanta fa la dura ma in tutti questi anni hanno mai tenuto un calciatore davanti ad offerte importanti? Li hanno dati tutti, Koopmeiners sarebbe il primo big che rimane davanti ad offerte importanti. Tu pensi davvero che l'Atalanta non voglia venderlo? e che vanno avanti da settimane? buongiorno sono Giuntolone da Torino, possiamo parlare per Koopmeiners? no, non lo vendiamo. fine trattativa oppure: buongiorno sono Giuntolone da Torino, possiamo parlare per Koopmeiners? sì, ma non accettiamo un centesimo meno di 60 milioni. Urca, troppi. grazie e arrivederci. fine trattativa Se la trattativa invece procede vuol dire che l'Atalanta fattualmente vuole venderlo. Ma alle sue condizioni. resta il fatto che siamo gli unici interessati e il calciatore ci preferisce.

in pratica l'Atalanta ora per Koop vuole 70 milioni (battuta eh)

a me stranisce (e non poco) la rivoluzione che sta facendo Giuntoli. Dobbiamo partire dalle famose parole "non so se ce la faccio in 2 anni a fare tutto". Poi prima sessione di mercato e siamo a 4 acquisti e altri 2-3 in cantiere (diamo per buone le trattative per Koop, Todibo e ala). Il tutto avendo tanti esuberi da piazzare e disponibilità bassa. Mi sembra palesemente una mole di lavoro troppo esagerata da fare in 2-3 mesi di mercato. Vedi la trattativa Douglas Luiz. Bellissima inizialmente, bella alla fine. Ma è andata avanti quasi un mese. Ora magari il 20 agosto chiudi Koop. Ma nel frattempo che fai con Chiesa e McKoso in scadenza? coi 4-5-6 calciatori fuori rosa? ecc.ecc.

per me c'è da essere coerente nelle valutazioni. Per Soulè leggo cose correttissime: 1. non aveva mercato all'estero se non dal Leicester 2. lui spingeva per la Roma che in virtù di ciò aveva il coltello dalla parte del manico nella trattativa. Mi sta bene. Alla fine dei 40 milioni di cui si parlava a inizio giugno (Pedulà docet, forse il giornalista più vicino a Giuntoli) e dai 35 che chiedevamo fino all'altro giorno, si conclude a 25 certi, 4 bonus e una % sulla rivendita. Praticamente per arrivare alla cifra richiesta devi sperare che Soulè esploda (bella speranza...). Bene, detto ciò possiamo ribaltare i punti 1. e 2. per Koopmeiners: 1. non ha concreti interessi a parte il nostro 2. l'accordo col giocatore c'è da mesi e lui a 26 anni sembra non essere entusiasta di rimanere a Bergamo allora anche le cifre di Koopmeiners dovranno essere al ribasso, quindi abbastanza lontane dagli ormai famosi 60 milioni richiesti dall'Atalanta (nota bene:non discuto la bontà dell'operazione dal punto di vista tecnico).

Galeyemi

Sto var nella scherma mi fa riconsiderare quello calcistico 👀👀