Alexnumero10

Dall'infortunio, Marchisio non è più tornato lo stesso giocatore di prima, cioè un giocatore che Allegri utilizzava tantissimo anche in concorrenza con FENOMENI come Pirlo, Vidal e Pogba. Dare colpe ad Allegri oggi mi pare come minimo capzioso. La società giustamente guarda ai risultati, sportivi e di business. Pagare come un campione un giocatore che purtroppo non lo è più non ha senso, la gratitudine si può mostrare in mille altri modi, non con uno stipendio regalato. Sulla questione "nuovo centrocampista in arrivo": sinceramente, io ci spero. La faccenda delle liste champions' non è di grande importanza, l'eventuale nuovo arrivo non servirebbe a tappare un buco ma a rinforzare la squadra. I soliti brontoloni che ce l'hanno sempre con qualcuno, con Allegri e con la dirigenza, insomma il gruppo "Vergogna & Dimissioni" come l'ha chiamato l'utente chees_7èttete nell'altro topic, davvero si chiedano se è possibile criticare sempre tutto. Possibile che, alla fine di un mercato magnifico, un giocatore ormai non più all'altezza della rosa della Juve rescinde si debba criticare e mugugnare????

Sempre stato e sempre sarò orgoglioso di uno come Claudio. Peccato il maledetto infortunio che praticamente gli ha stroncato la carriera.

Eroici. E' come una saga medievale, l'eroe che sa di non poter vincere ma si batte ugualmente come un leone.

Ma certo, l'acquisto sicuro non esiste, nemmeno CR7 è sicuro che renderà al 100% in ogni partita...questo è vero in generale, però "visto ieri sera?" mi ha fatto sorridere perchè davvero è un po' presto...sul fatto che avessimo preso Marcelo poi era tutta da vedere come avrebbe giocato sono d'accordo.

Siamo già alle sentenze al 15 di agosto?

Allora? Niente prestito con diritto di riscatto del secolo?

Sarà sicuramente come dici ma gli inglesi notoriamente non capiscono una mazza di calcio, vedono solo corsa e colpi di testa.

Ottimo lavoro Tra l'altro il fatto che alcune trattative non siano andate in porto non significa che non siano esistite, quindi probabilmente alcune di quelle nella parte "il peggio" ERANO VERE nel momento in cui sono state gurate, poi non si sono concretizzate ma amen. Secondo me insiders ampiamente promossi, per favore rifacciamolo ogni anno, ma per favore veramente però.

Ma tanto adesso giocherà sempre Caldara, il miglior difensore della storia dell'universo, e ci togliamo il problema.

A voler fare tutto si rischia di fare tutto male. Io penso sia ragionevole, raggiunta una certa età, selezionare gli impegni per continuare a fare bene.

Ok, sono seduto. E ora?

Higuain pare non lo volesse nessuno, non a 54 milioni quantomeno. Licht e Asa erano in scadenza, Licht normale non rinnovare per questioni di età, Asa l'Inter gli ha offerto più del doppio. I parametri 0 sono belli quando li prendiamo noi, normale che qualcuno lo lasciamo andare a 0 anche noi, no? Secondo me il "fare meglio" corrisponde alla realizzazione di sogni da forum "vendiamo questo a 100, quest'altro a 75..." poi se non succede diciamo che si poteva fare meglio...ma il mercato fa quello che vuole lui... Considera anche che abbiamo messo sul mercato solo ed esclusivamente riserve ed esuberi, scommetto che se mettiamo sul mercato i titolari li vende benissimo anche Marotta.

Caldara scambiato alla pari con Bonucci (che oggi in campo vale il doppio eh?), Higuain pagato la stessa cifra al netto degli ammortamenti, Licht e Asa erano in scadenza, sono parametri 0 come Can.

Se arriva Ciao Mario do le dimissioni da italiano.

Devo dire che se avessi visto la scritta "un Boa e un cristiano" io mai avrei pensato a CR7. "Boa" con la B maiuscola è per forza Boateng (citato per esteso in altra parte, oltretutto) mentre "un cristiano" avrei pensato a qualcuno tipo Cristante o Abate o Santon o qualcuno con qualcosa di "cristiano" nel nome. Mai mai mai avrei pensato a CR7.

Ma noi avevamo fame di plusvalenza e su Caldara è stata ottima (circa 22 milioni, un'enormità per un giocatore che la nostra maglia non l'ha mai messa).

Secondo me è stato complessivamente un buon affare. Loro avevano la grana-Bonucci e una voragine al centro dell'attacco. Noi avevamo Higuain ormai in esubero, che è una cosa assurda sia per l'ingaggio che prende sia perchè non se lo merita, per la persona e il professionista che è. Alla fine abbiamo fatto uno scambio che conviene a tutti. Però economicamente l'hanno pagato tutto loro e soprattutto -che è quello che contestavo- nessuno ha infinocchiato nessuno.

Io non sono d'accordo con il fatto che Leonardo abbia infinocchiato qualcuno. Oggi lo scambio alla pari Caldara-Bonucci non esiste, perchè Bonucci è un top player che giocherebbe titolare in qualsiasi squadrone, mentre Caldara gli squadroni sanno a malapena chi è. Potrebbe diventare forte, ma potrebbe anche essere un Ranocchia (forte in provincia, pippa nei top club), il punto è che oggi abbiamo scambiato alla pari una promessa per un campione, e ci hanno anche risolto il problema di Higuain, se temporaneamente o definitivamente lo vedremo. Alla fine tra acquisto di Bonucci, scambio con Caldara e acquisto di Higuain (ammesso che lo riscattino), il Milan ha tirato fuori (o tirerà fuori, è uguale) 96 milioni. Non so davvero chi ha infinocchiato chi. Ma anche non lo riscattassero, alla fine sarebbero 60 milioni (42 Bonucci+18 Pipita) per Caldara + prestiti per 1 anno di Bonucci e Higuain.

Per quanto riguarda Higuain, se non lo riscattano risparmiano 36 milioni, però poi hanno bisogno di un centravanti. E non so con i 36 milioni risparmiati cosa si comprano.

Si, hai messo l'incipit "no-volpe-uva" però questa cosa la scrivi ora che Pogback è tramontato. 10 giorni fa l'avresti scritto?

Tu si.

L'età media è più bassa dell'anno scorso. Di poco (27,9 contro 28,1), ma non dovrebbe comunque essere un problema.

Mah secondo me sono pieni di fenomeni, se guardi la formazione di quest'anno, che è la stessa dell'anno scorso tranne Bale al posto di Ronaldo, fa impressione. Modric compreso, se l'Inter glielo soffia, buon per noi in Champions.

Se proprio proprio devo scegliere, preferisco giocarmi lo scudo con l'Inter con Modric e la CL con il Real senza Modric. Io sono dell'Idea che il Real resta più forte di noi anche avendogli tolto CR7. Se perdessero Modric sarei solo contento.

«I neri tentacoli vanno dipanandosi, per avvinghiarsi al vetusto tempio ebraico, ove già furono. Colei che lo nutre ha parlato, Maria, due volte gioiosa. E con lei lo saremo presto tutti noi.» Sono in pieno trip pessimistico e ho una nuova interpretazione del sonetto. Il vetusto tempio ebraico va bene anche come definizione del Manchester United, che è vecchio (fondato nel 1878), gioca a OLD Trafford, ed è proprietà di una famiglia ebrea (Glazer). Evidentemente "ove già furono" vale anche per il ManUtd. Colei che lo nutre, al momento, è lo United. Due volte gioiosa potrebbe riferirsi ai due tituli che hanno conquistato da quando Paul è tornato. Lo saremo presto tutti noi potrebbe essere un cenno ad un altro nostro grande colpo, ma non PLP. Dottore mi dica, sono grave?