orlando9164

E che c'entra questo col topic e col fatto di subire contropiedi.. è una cosa naturale. A parte il fatto che non è che solo noi abbiamo i corazzieri, che i difensori centrali alti e bravi di testa ce li hanno tutti, e poi ne abbiamo due, Ronaldo e Mandzukic. Ma anche in questo caso non è che in area sono solo loro ad essere bravi di testa, parliamo di un fondamentale che ogni giocatore di livello conosce alla perfezione, perfetto se il calciatore in questione è alto. Più che altro il battitore… è lì che si fa la differenza, Dybala tira dei buoni angoli, Bernardeschi idem, Pjanic su due ne tira uno pessimo, ovvero quando batte con corpo all'indietro e traiettoria alta e lenta, sempre intercettata dal portiere. In serie A quello che li batte meglio di tutti è di gran lunga Callejon. Nel recente passato, nella nostra squadra, quello a cui li vedevo battere in maniera fenomenale era Pepe, cross meravigliosi. In ogni caso, i contropiedi subiti su angoli calciati male (contropiedi che comunque non si sviluppano certamente sempre spesso sono troncati sul nascere) c'entrano zero con l'allenatore.

Ma scusa pensi che una squadra che attacca (tò, attacca ) debba non subire mai contropiede? Quando molte squadre fanno del contropiede la loro principale arma d'attacco e quando tutte le big sono soggette per natura a subire contropiedi? Un po' come lamentarsi del fatto che subiamo calci d'angolo, o che commettiamo troppi falli a metà campo. Cose buttate lì a caso o forse non proprio a caso?

Per poi cambiare idea e tornare in ginocchio l'anno dopo Che poi "accettano di riempirsi di soldi"... ammazza che sacrificio

Comunque, fidandoci di ciò che ha detto TOP, Benatia si sarebbe comportato in maniera davvero gravissima. La cessione è logica conseguenza.. Allegri è vero avrebbe potuto garantirgli qualche presenza in più contro le piccole (anche se a memoria non ricordo la presenza o meno di infortuni nei pressi delle sfide più abbordabili), ma Benatia si sente un difensore fatto e finito (il che è vero), penso che sarebbero state partite giusto per dargli il contentino, ma non si sarebbe accontentato realmente. La cessione è una cosa logica, anzi l'unica possibile stando al commento di TOP, di conseguenza chi pensa sia comunque una grave responsabilità di qualcun altro farebbe bene ad allontanarsi dal mondo del calcio per un mesetto e riflettere seriamente un po'. Detto ciò, Cáceres… a livello fisico sembra essersi stabilizzato nell'ultimo periodo, a noi serviva una riserva di qualità senza spendere un patrimonio. Poi se pensavate di prendere un difensore più forte, e quindi meno panchinabile, ci saremmo trovato con un altro "caso Benatia" a giugno… sempre se avesse accettato di venire da noi alle condizioni che conosciamo. Abbiamo visto che un Benatia sta largo, e dobbiamo considerare che c'è da inserire con più forza Rugani nella difesa del futuro, cosa che col marocchino era frenata perché anche lui scalpitava di continuo per un posto. Il suo sostituto l'abbiamo trovato, e in più: 1) a meno di un milione. 2) conosce davvero alla perfezione l'ambiente, l'allenatore e alcuni compagni. 3) c'è la certezza matematica che è uno che sta tranquillamente in panca senza fiatare. 4) come conseguenza del punto 3, Rugani potrebbe giocare un po' di più. 5) plusvalenza per Benatia. 10 mln incassati e 0,7 in uscita. Unica incognita è l'integrità fisica, si deve sperare che prosegua il suo trend positivo.

No. Qua il sospensorio non si usa.

Occhio: commento di TOP nel topic calciomercato: "Io l'ho sempre difeso, ma è proprio un pezzo di sterco.. Avrebbe detto:"O mi cedete in gennaio o comunque io in campo non metto più piede". Ovviamente, a prescindere da questo commento di TOP, senza sapere i fatti, vedo che non sono pochi quelli che hanno dato il 100% della colpa all'allenatore.. Però poi vi raccomando, quando vi si dice che i vostri giudizi su di lui sono frutto di preconcetti, continuate come sempre a mettere tutto il vostro impegno nel sostenere che non è affatto così, che le vostre sono solo normali e legittime opinioni, siete credibilissimi

Sta situazione non esiste e non deve esistere in nessuna società di calcio, figuriamoci alla Juventus. Al massimo la società può mettere fuori rosa un giocatore per questioni extra-campo, ma che decida un elemento della formazione titolare è impensabile, ed è anche assurdo augurarsi che possa accadere una cosa del genere. L'allenatore deve fare l'allenatore, l'AD deve fare l'AD, il vice presidente deve fare il vice presidente e il presidente deve fare il presidente. E' strana la scelta di chiudere col calcio degno di tal nome a 31 anni… cioè penso che sia meglio la partitella in allenamento che andare a "giocare" in Medio-Oriente. Detto ciò sono cose che accadono, penso che cercare la colpa in qualcuno non sia tanto utile, dato che, come in questo caso, non è detto che sia necessariamente colpa di qualcuno. Ennesimo? Tevez avrebbe detto questo "cagon", ok, ma il litigio quale sarebbe? Anche perché se deve ringraziare di esser tornato a essere un mostro in Europa lo deve anche alla Juve di Allegri.. oppure ha litigato perché voleva continuare a restare nell'anonimato internazionale? Gli altri L'altro è Bonucci, che si è visto che fine ha fatto dopo appena un anno dal suo "addio"..

Per me Pjanic mezzala non può giocare, non può garantire il ritmo e l'intensità che ci vogliono. Può andare bene se c'è da segnare gol con urgenza, e magari lo si sposta lì. Se è vero che da perno basso ha meno opportunità di rendersi decisivo in zona gol e assist (anche se per quest'ultimo aspetto è gran parte responsabilità sua, dato che come detto a lui manca il "lampo", non il "genio"), da mezzala verrebbero esaltati i suoi limiti fisici. La sua coperta purtroppo è quella, ovvero corta. Però se sul fisico ci si può fare ben poco, i margini per diventare più decisivo nella zona dove gioca ora ci sono tutti, dato che è principalmente un aspetto mentale.

Mmm in fase di costruzione per me no, stanno vicini solo per posizione "neutra", ma è utile per permettere di eludere meglio un'eventuale marcatura ad uomo.. magari le caratteristiche di Bonucci sarebbero state quasi superflue se insieme a lui giocasse un giocatore con un giocatore con più lampi di genio rispetto a Pjanic (cosa che ho già detto un po' di tempo fa, a Pjanic non manca il genio, tutt'altro, piuttosto gli manca proprio il "lampo"), un Pirlo ad esempio, ma con Pjanic in qualche modo si completano a vicenda. Più che altro in fase difensiva siamo più deboli, Bonucci è indubbiamente quello che va più in difficoltà nei duelli individuali tra tutti i difensori che abbiamo, e quando il raggio d'azione difensivo di Pjanic viene eluso, cosa che prevedibilmente accade facilmente, siamo più vulnerabili rispetto ad esempio una situazione Chiellini-Rugani.

Tra mezzapunta e trequartista la differenza è sottilissima.. dipende dalla partita da impostare, dai compagni intorno a te e dagli avversari.. Oltre che dalle caratteristiche del giocatore stesso, dì a Dybala di fare la seconda punta e te la fa in un modo, dillo a Griezmann e te lo fa in un altro. L'interpretazione di quello che gioca dietro la punta è molto variabile.

Splendida. È come Juve Chievo in pratica, con Bonucci al posto di Rugani. Bonucci a livello di uno vs uno non mi lascia tranquillo (Rugani in tal senso è davvero fortissimo, in marcatura è davvero asfissiante e non lascia alcuno spazio) ma sopperiamo meglio all'assenza dei vantaggi che garantisce Pjanic.

Ragazzi, io capisco criticare Ronaldo, però… Anzi no, non lo capisco proprio

Khedira, Pjanic e Cancelo. Botta, botta e affaticamento. Ovvero buone possibilità che siano ALMENO convocabili contro la Lazio. Prima di sfogare le proprie opinioni personali cercando il primo appiglio utile per ribadirle come l'Ave Maria, non sarebbe meglio leggere tutti i dettagli degli infortuni in questione?

Non ha il fisico neanche per giocare punta se è per questo

Purtroppo certe volte o si adattano temporaneamente giocatori in ruoli non proprio naturali oppure si gioca in 10. Sturaro ala-incursore, terzino destro e Padoin regista sono state soluzioni dettate da varie emergenze, non certo per improbabili capricci o impazzimenti improvvisi di tutto lo staff tecnico.

Col recupero dei centrocampisti e la condizione crescente torneremo sicuramente a giocare come a inizio anno, già le ultime partite di dicembre si sono visti i primi miglioramenti, la squadra è la stessa, non esiste che un allenatore dice di fare peggio, allungare la squadra, arretrarsi di 20 metri. Un allenatore vede la squadra giocare in un certo modo e la imposta per giocare peggio ? E dai su E le polemiche sugli arbitraggi non cambierebbero mai, ancora ci rompono col gol di Muntari, di Turone e delle loro madri.

Campionissimo allora Per dirti, Dybala è un fuoriclasse, Del Piero, stando alle definizioni che hai riportato, un campionissimo allora. Intendo questa differenza qua, tra i giocatori fortissimi e quelli che entrano nella storia del club e del calcio in generale.

Scazzatissimo era l'anno scorso (che giocava più avanti). Lo vedevi in faccia, sempre spento, quasi come se dovesse giocare per forza. Quest'anno è estremamente diverso, dialoga attivamente coi compagni, le espressioni del suo viso comunicano tutt'altro rispetto all'anno scorso. Poi il fatto che dovrebbe giocare là e che Allegri sta rovinando un campione sono messaggi scritti senza alcun criterio, giusto per trovare una critica al solito personaggio, perché innanzitutto Dybala non è un campione, è un fuoriclasse (che è ben diverso per definizione), e secondariamente, se si pensa davvero che non potrebbe giocare 3quartista, allora l'unica soluzione sarebbe panchinarlo (e quello si che lo rovinerebbe), dato che escludere dal campo Ronaldo e Mandzukic in questo periodo sarebbe da sconsiderati e incompetenti.

A prescindere dalle qualità di Mandzukic e di Dybala, se per qualche strana ragione potesse giocare solo uno di loro due, è indubbio che in partite di cartello debba essere preferito il croato, credo che sia una cosa logica, senza alcun "ma..", "però...", "anche se...". Poi grazie al cielo non c'è nessuna forza misteriosa che impedisce di schierarli entrambi, quindi possono andare in capo tutti e 2 insieme a Ronaldo ed eventualmente Costa. Già di giocatori "con le palle" non è che ne abbiamo tanti, anzi siamo per lo più una squadra di agnellini, se poi una delle pochissime certezze che abbiamo in tal senso la mettiamo in panca allora stiamo freschi.

Se si vuole vincere la Champions innanzitutto ci vuole una certa potenza mentale in campo. E siccome da questo punto di vista siamo messi a dir poco malissimo, è necessario avere in campo quei pochi giocatori che abbiamo che fanno della tensione il loro carburante, tra cui appunto Mandzukic.

Guarda caso.. ma che significa, è entrato altre volte in area!! Altrimenti è valido anche che "guarda caso appena Can è entrato in area ha fatto gol, perché allora non far giocare Can prima punta?"

Che gioca troppo arretrato è vero.. Ma qualcuno ha mai pensato che è inevitabile oppure è troppo impegnato a inveire contro quello che lo fa giocare lontano dalla porta? Ha mai pensato che con Mandzukic e Ronaldo è inutile mettere un terzo giocatore dentro l'area? Ha mai pensato che se deve giocare il ruolo suo è ormai questo? Ha mai pensato che se Dybala non giocasse lì finirebbe a guardare la partita dalla panchina? Ragionate, ragionate...

Meglio per lui che non ne abbiamo avuti più, al rigore successivo l'avrebbe appeso in fondo alla rete con tutto il paolone

Continuo a pensare che abbiamo troppi "monopiedisti", spesso perdono tempi di gioco, ma se del reparto avanzato 3 uomini su 4 il piede destro non lo usano neanche per scendere dal letto qualche problemino è inevitabile che vien fuori. Intanto numeri del secondo gol: possesso palla consecutivo di più di un minuto (mi sono già scordato quanto hanno detto .asd) e 29 passaggi

Due che l'hanno buttata dentro più volte negli anni scorsi. Oggi fa quello che non ha fatto con Zapata.