orlando9164

Campionissimo allora Per dirti, Dybala è un fuoriclasse, Del Piero, stando alle definizioni che hai riportato, un campionissimo allora. Intendo questa differenza qua, tra i giocatori fortissimi e quelli che entrano nella storia del club e del calcio in generale.

Scazzatissimo era l'anno scorso (che giocava più avanti). Lo vedevi in faccia, sempre spento, quasi come se dovesse giocare per forza. Quest'anno è estremamente diverso, dialoga attivamente coi compagni, le espressioni del suo viso comunicano tutt'altro rispetto all'anno scorso. Poi il fatto che dovrebbe giocare là e che Allegri sta rovinando un campione sono messaggi scritti senza alcun criterio, giusto per trovare una critica al solito personaggio, perché innanzitutto Dybala non è un campione, è un fuoriclasse (che è ben diverso per definizione), e secondariamente, se si pensa davvero che non potrebbe giocare 3quartista, allora l'unica soluzione sarebbe panchinarlo (e quello si che lo rovinerebbe), dato che escludere dal campo Ronaldo e Mandzukic in questo periodo sarebbe da sconsiderati e incompetenti.

A prescindere dalle qualità di Mandzukic e di Dybala, se per qualche strana ragione potesse giocare solo uno di loro due, è indubbio che in partite di cartello debba essere preferito il croato, credo che sia una cosa logica, senza alcun "ma..", "però...", "anche se...". Poi grazie al cielo non c'è nessuna forza misteriosa che impedisce di schierarli entrambi, quindi possono andare in capo tutti e 2 insieme a Ronaldo ed eventualmente Costa. Già di giocatori "con le palle" non è che ne abbiamo tanti, anzi siamo per lo più una squadra di agnellini, se poi una delle pochissime certezze che abbiamo in tal senso la mettiamo in panca allora stiamo freschi.

Se si vuole vincere la Champions innanzitutto ci vuole una certa potenza mentale in campo. E siccome da questo punto di vista siamo messi a dir poco malissimo, è necessario avere in campo quei pochi giocatori che abbiamo che fanno della tensione il loro carburante, tra cui appunto Mandzukic.

Guarda caso.. ma che significa, è entrato altre volte in area!! Altrimenti è valido anche che "guarda caso appena Can è entrato in area ha fatto gol, perché allora non far giocare Can prima punta?"

Che gioca troppo arretrato è vero.. Ma qualcuno ha mai pensato che è inevitabile oppure è troppo impegnato a inveire contro quello che lo fa giocare lontano dalla porta? Ha mai pensato che con Mandzukic e Ronaldo è inutile mettere un terzo giocatore dentro l'area? Ha mai pensato che se deve giocare il ruolo suo è ormai questo? Ha mai pensato che se Dybala non giocasse lì finirebbe a guardare la partita dalla panchina? Ragionate, ragionate...

Meglio per lui che non ne abbiamo avuti più, al rigore successivo l'avrebbe appeso in fondo alla rete con tutto il paolone

Continuo a pensare che abbiamo troppi "monopiedisti", spesso perdono tempi di gioco, ma se del reparto avanzato 3 uomini su 4 il piede destro non lo usano neanche per scendere dal letto qualche problemino è inevitabile che vien fuori. Intanto numeri del secondo gol: possesso palla consecutivo di più di un minuto (mi sono già scordato quanto hanno detto .asd) e 29 passaggi

Due che l'hanno buttata dentro più volte negli anni scorsi. Oggi fa quello che non ha fatto con Zapata.

Comunque più offensiva della formazione titolare della Juve che ha trovato al suo arrivo

Io avrei preso più Mancini che Allegri, ero proprio incaxxato. Perciò dopo questo caso ho pensato che fosse meglio di lì in seguito di non sparacchiare troppe parole preventive su scelte/operati di personalità di calcio che nel peggiore dei casi ne sanno 10 volte più di me

Lo dice spessissimo, e neanche da poco: lo dice dalla sua prima partita (proprio contro il Chievo nel 2014) vinta uno a zero con gol di caceres. Poi a volte in campo i giocatori non riescono, ma le direttive sono chiare, d'altronde non penso esista un allenatore che dice di mantenere il risultato sull'uno a zero per non rischiare (?). Solo che poi tanti tifosi sono convinti che sappia dire "halma e gestione" (o meglio, fanno volontariamente passare questo messaggio perché così possono fornire delle prove ad alcuni discorsi senza logica/senso che a volte si vedono), ma i dettami sono chiari.. tanto anche questa dichiarazione verrà considerata per qualche giorno e poi finirà nel dimenticatoio a metà settimana come tutte le altre volte

Eh, appunto.. se, nonostante queste tue personali premesse, personaggi del calibro di Agnelli, Nedved e il fu Marotta continuano a pagarlo così tanto, sarebbe opportuno chiedersi il perché di tutto questo, ci sarà un motivo che ti sfugge

Da tuttonapoli: Juventus, la bruttissima metafora di Allegri: "Quando l'avversario sta per morire, va ucciso" Che poi anche il solito "ladri", ovvero la prima parola che imparano i bambini napoletani da piccoli (anche prima di "mamma" o "papà"), è una bella espressione

Sono mezzeali fatte e finite, probabilmente le migliori in rosa, anche se molto diverse. Matuidi a 2 non è tanto il suo ruolo, lo vedo bene solo se a fianco ci gioca Pjanic, mentre Khedira è il centrocampista che ha più coraggio negli inserimenti tra tutti quelli che abbiamo, e specie adesso che manca un punto di riferimento centrale è importantissimo nel buttarsi in area, ora che appunto Mandzo non c'è Dybala giocherà praticamente da 9/falso 9; ora che ha recuperato deve aiutarci e fare molti gol, che coi centrocampisti stiamo segnando pochissimo e lui è quello che più degli altri ha il gol nelle corde. Bentancur invece è uno con un talento che non saprei inquadrare bene, almeno per ora, è bravo in tante cose, bravissimo in altre e meno bravo in altre ancora, ma non riesco a intuire dove e soprattutto come potrebbe rendere davvero al meglio.

Abbiamo già i terzini che spingono tanto, e non a turno. Non hai visto che, a possesso consolidato, ogni cross lungo viene raccolto dall'altro lato dallo stesso terzino? Di fatto rimaniamo sempre con la difesa a 3 quando ci sono queste azioni, ovvero i due centrali e una delle due mezzeali. I terzini attaccano praticamente sempre in coppia Il fatto è che giocando così releghiamo troppi uomini offensivi in panca. È un caso di emergenza che praticamente non si verificherà mai: giocherebbero quasi tutti i centrocampisti e appena 2 attaccanti. Sarebbe una bella soluzione se in rosa avessimo tanti centrocampisti e pochi attaccanti, ma di fatto è il contrario, difficile un'emergenza del genere

Cac*re? Fino a prova contraria è stato l'ultimo, pur con una squadra di brocchi paragonabile all'attuale, a portare sempre il Milan in Champions senza farlo sfigurare particolarmente, oltre a non finire in campionato in posizione vergognosa. L'ultimo anno è andato tutto male, lo hanno tolto pensando fosse la radice dei problemi, e infatti si è visto poi come si è ripreso il Milan, lo vediamo tutt'oggi.. ancora di più a picco

Vabbè la valutazione su un calciatore la può sbagliare chiunqu, non lo giudicherei per questo

E' l'ideale per il calcio di Sarri, se giocato però in precise condizioni. Il fatto è che il caprone fa sempre i conti senza oste, gioca sempre uguale che sia con Napoli, Chelsea o Empoli contro Juventus, Watford o Liverpool. Poi oh, può essere che sia solo una stagione un po' così per lui eh, ma non mi sorprenderei se si rivelasse un acquisto sbagliato e un colpo duro per la sua carriera.

Uffa

In Champions conta il trofeo, ma tutto il cammino fatto ha un valore immenso, che conta tantissimo per il valore, per la forza economica e per la reputazione della società. Oppure pensi che CR7 sia venuto da noi per qualche motivo paranormale. Poi la storia dello scudetto.. certo, il campionato perso ci mancava, così avresti avuto pure la scusa per dire "eh, quell'imbecille di Allegri ha perso un campionato con la squadra nettamente più forte".. ebbene no, fortunatamente. E quanto meno, specialmente consirerando le bestemmie calcistiche che hai scritto (finale di Champions conta come non arrivarci, e un campionato non vinto non sarebbe stato una grande perdita), abbi almeno la decenza di non dare del "blablabla" al commento di altri.

Vince MENO di noi. Ha perso il campionato contro il Monaco due anni fa e in Champions sono le eterne aspettative disattese, quando noi le aspettative le abbiamo spesso superate. Ah, la stessissima squadra contro cui oggi ha fatto questa roboante vittoria che esalti per sostenere le tue convinzioni, ha eliminato il PSG stesso dalla coppa nazionale il 9 gennaio. Però fottes*ga, DIVERTE, vuoi mettere..

No, assolutamente, era partito tutto dagli errori nei contropiedi e delle azioni d'attacco, specialmente nelle partite tirate, errori che includono sia la conclusione in porta sbagliata sia uno sviluppo potenzialmente pericolosissimo non eseguito.

Avevi detto che ho paragonato il top mondiale con la Juve, dicendo che è sbagliato farlo. Di lì tutto il mio commento, che parte dalla base che CHIARAMENTE dobbiamo paragonare i e confrontarci coi top mondiali, e per poterlo fare con costanza servono CHIARAMENTE giocatori top (ovvero campioni, non giocatori tecnicamente fortissimi), campioni di cui, numericamente, siamo CHIARAMENTE in difetto rispetto ai top team. Poi se si vuole ambire ad essere la squadra che domina tutto il mondo con Pjanic che è un fenomeno rispetto a Gagliardini, con Costa che è un fenomeno rispetto a Suso e con Alex Sandro che è un fenomeno rispetto a Hysaj, siamo liberissimi di farlo ovviamente, l'importante però è avere la decenza di non dare dell'inadeguato per certi livelli al cretino di turno (chiunque egli sia, Allegri e successori) che siede in panchina. Poi per carità, la Champions la possiamo vincere perfettamente con questa squadra, quest'anno abbiamo davvero buonissime possibilità, se Ronaldo è in giornata (nel senso più di quanto sia in giornata praticamente sempre) può colmare la povertà di di campioni VERI nella nostra squadra, poi però, se non ci si evolve ulteriormente, sarà impossibile rimanere in cima anche negli anni seguenti.

E perché scusa, con chi la vorresti paragonare la Juve? Con l'Inter? Col Napoli? Col Borussia? Con lo United? Che significa "che logica è".. Fino a prova contraria l'intenzione è chiaramente quella di crescere e diventare un top club a livello mondiale, o no? Oppure la cosa del club mondiale è una storiella giusto per illudere sulle reali ambizioni della Juventus solo quando conviene, che deve dominare sul campo, aspirare al massimo e tante belle cose, ma poi pazienza che in campo molti nostri PRESUNTI campioni spariscono durante gli episodi decisivi dei grandi appuntamenti, l'importante è che siano forti giusto per poter dire che sono forti, fa niente che in realtà le gambe nei momenti importanti cedono, la cosa essenziale è avere il capro espiatorio in panchina. In poche parole si deve aspirare a essere top, però puntando su profili che nelle squadre top farebbero panchina. Ma non fa niente, tanto sono tecnicamente fortissimi, se sono tecnicamente fortissimi allora sono al livello dei più forti, lo dice anche la PlayStation, basta la tecnica, che poi si giochi contro il Bologna o la semifinale di ritorno di Champions immagino che siano dettagli... Perciò Cuadrado paragoniamolo a Polignano, non a Bale, Pjanic paragoniamolo a Kessie, non a Busquets.. ecco, facendo questi paragoni Pjanic a Kessie gli fa passare il pallone in mezzo alle orecchie, QUINDI (?) per l'Europa sono i giocatori ideali immagino. Quindi dobbiamo diventare un top team pur mancando molti giocatori davvero da top team, l'importante è che siano "forti", se sono forti siamo a posto Buono a sapersi.