orlando9164

Sottovalutate una cosa, semplice e antica quanto il gioco del calcio stesso: i calci piazzati. Mandzukic in questo servirebbe eccome.

Ci sono tante soluzioni possibili. "Accetterei" anche Mandzukic esterno, l'importante è che sia funzionale alla partita e che sia effettivamente in forma, questo lo sa lui, l'importante è che la sua scelta venga ripagata.

E no dài, sensazioni, permettimi, che sono campate sul nulla... e anche tu in fondo lo sai. Siamo anche in casa, cosa che stiamo sottovalutando e di cui nessuno ne parla, tranquilli su!!

E ma che ne sappiamo scusa

E con ció? Tu non sei convinto del contrario?

E allora, dico io, aspettiamo. La Juve in tutti questi 3 anni nella seconda parte di stagione si è trasformata da così a così in tutti gli aspetti. Per i confronti davvero seri, aspettiamo a giudicare. Sappiamo che questi mesi sono così e si va migliorando progressivamente, è inutile discuterli a lungo termine e facendo catastrofismi per il futuro. Io ad Allegri quest'anno imputo più di qualche formazione sbagliata, che troppe volte includeva un Khedira palesemente fuori condizione fisica e mentale, ma per le cose più a lungo termine c'è da aspettare, è l'esperienza che ce lo insegna.

Szxnhdsukfhznvrsioachnj 7 De Sciglio 6,5 Benatia 7 Barza 6,5 Alex Sandro 6 Khedira 5,5 Matuidi 6 Costa 6,5 Cuadrado 6 Dybala 5 Higuain 6,5 Allegri 6,5 Ah dimenticavo, Bernardeschi 7 Rugani 5,5 Pjanic 6

Ah vabbè, se neanche si cercano le cose e si va a sensazioni (antipatie?) personali allora grazie che è così. Tò, una qualsiasi https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/juve-allegri-il-responsabile-di-cesena-sono-io-abbiamo-sbagliato-648330

Credo che non la vinceremmo neanche se gli avversari giocassero senza portiere. Con il peso mentale che qualsiasi giocatore al mondo avrà in quel momento con la nostra maglia, se non capitano 5000 circostanze favorevoli che portano a pensare "forse è la volta giusta"....... E' una cosa inconscia, ma secondo me la situazione ormai è questa.

Di cosa stai parlando? Abbiamo perso le ultime 5 finali. Non ti sembra una garanzia anche questa ?

Tranquillo, lui è quello che uscire ai gironi con 6 sconfitte o perdere la finale è la stessa cosa

A Sami in questo momento spetterebbe una bella seduta comoda comoda...

Attenzione che Pjanic da mezzala con noi ha già giocato, senza risultati brillanti. Fa fatica a coprire molto campo con una certa intensità.

I numeri vanno interpretati. Allegri vinse con Ibra si, ma Ancelotti con una squadra niente male dopo la Champions non fece più nulla. L'ultimo Milan quanto meno dignitoso dopo quella Champions è proprio quello di Allegri, anche dopo l'addio di Ibra. La boxe non la seguo, questo Oliva lo conosco di nome ma il suo stile sul ring non ne ho, anzi non ne avevo idea di com'era

Ciuffogaio ha fatto abbondantemente cac*re in Europa, col City ha vinto, letteralmente, un campionato al 95esimo dell'ultima giornata e all'Inter vinse campionati con obiettivamente molte decisioni arbitrali quanto meno discutibili, il tutto dopo aver stuprato la Juve post-calciopoli e giocando contro avversari più scarsi delle attuali Roma e Napoli.

No, ma gioca male per colpa di Allegri

Bene, a tratti. Siamo in miglioramento, ma ancora c'è da lavorare. Ovvero perfettamente in linea con le scorse stagioni.

Non male davvero, però si deve segnare e essere più calmi in attacco, perchè la squadra si muove bene e abbiamo sempre tante soluzioni quando siamo nell'ultimo quarto del campo, poi la frenesia li fa sbagliare.

Si si. Ha già le mutande sporche A parte tutto, a prima vista temo il centrocampo, matuidi dà sostanza ma Khedira fino ad ora non ha dato né quantità né qualità. Quindi peccheremo in qualità. Di contro la difesa schierata è molto tecnica, forse, in parte, compensiamo.

Eh bè, non hai detto poco La partita di oggi serve per passare "bene", e capire a che punto è la squadra. Convinzioni ne dà, perchè comunque sarà una partita estremamente diversa da Napoli, quindi ai giocatori fa bene giocare partite diverse tra di loro.

Gli anni 60 non lo so, troppo lontani per me ma sicuro non si giocava lo stesso calcio di oggi, nè difensivo nè offensivo. Non mi sono contraddetto, lo ripeterei... Anzi lo ripeto meglio. Si fa catenaccio quando a prescindere calci la palla verso il centravanti boa, tradizionalmente... Chiellini spesso la spazzava ma, appunto, in situazioni delicate. Il che ci sta, qualsiasi giocatore al mondo una palla vagante in aria la spazza. Chiellini magari deve farlo più volte, perchè non ha la freddezza necessaria in certe situazioni, ma non perchè l'ordine di squadra era di calciare la palla. Quando era un attimino più libero, ha sempre provato la giocata palla a terra. Una squadra che tradizionalmente fa catenaccio dovrebbe avere in attacco un pistone di due metri per tenere la palla alta, noi la palla alta la usavamo in situazioni di pericolo, non di costruzione, perchè in costruzione abbiamo visto che giocavamo palla a terra a partire dal portiere. Io lo chiamo capolavoro tattico perchè davvero col minimo sforzo abbiamo battuto una squadra che secondo me tantissimi di noi sottovalutano, ma che non perdevano da non so quante partite, tutti a elogiare questo grande Napoli quando è basta mettere un paio di uomini al punto giusto e dire ai laterali come scalare sulle loro sovrapposizioni e bon, l'hai vinta. Poi non lo vogliamo chiamare capolavoro, magari va bene anche, ma ci sono disposizioni tattiche con e senza palla molto ben evidenti, chiamarlo catenaccio non è realistico. Comunque se mi chiedi se il Napoli si può battere solo così? Sicuramente no. Però devo "completare" la risposta, il Napoli allo stato attuale era meglio provare a batterlo così? Bè, allora qua ti rispondo di si; ancora non è la Juve "definitiva" (a livello tecnico, tattico e fisico, per il lato mentale voglio aspettare stasera), credo che aver giocato in questo modo era la via più facile e meno rischiosa per fare bene. Ma ripeto, allo stato attuale, ci stava giocare venerdi questo tipo di partita, ma l'allenatore che abbiamo non è scemo da impostare tutta una stagione così, anche perchè il canovaccio delle scorse stagioni dovremmo ricordarlo tutti, contro squadre fortissime/più forti non abbiamo mai giocato in questo modo. Grazie Per il resto come ho detto capolavoro potrebbe sembrare esagerato (per me esagerato non lo è, ma capisco che potrebbe risultare una parola grossa) ma come vedi, anche tu che è raro che spendi parole "dolci" per Allegri non lo definisci catenaccio. Detto ciò, ora che tutti sappiamo il pensiero di tutti, tutti sul topic della partita di stasera che è ben più importante, su!

Allora, ragazzi, però c'è da distinguere catenaccio e capolavoro tattico, che qui in molti non avete visto perché convinti che si trattasse di pure catenaccio. Catenaccio è quando ti metti in due linee ordinate e prendi gli uomini così come ti vengono, subisci sicuramente un buon numero di tiri e non porti l'avversario a giocare dove vuoi tu, semplicemente lo lasci giocare dove vuole lui. Dopodiché spazzi la palla come ti capita. Ora, la Juve dopo il gol ha fatto una partita difensiva, ma ben diversa da un "normale" catenaccio. Innanzitutto la posizione dei centrali, aiutati da Khedira e Pjanic che chiudevano le linee di passaggio: erano pressoché tranquilli e certi che, se la palla fosse stata mandata nell'area di rigore, sarebbe arrivata esattamente verso la loro figura, e infatti così è stato, hanno sventato le minacce stando praticamente fermi. Poi i terzini con gli esterni, hanno compiuto un lavoro di marcatura e raddoppi assolutamente eccellente, e anche qua senza la minima impressione che stessero facendo chissà quale sforzo, giusto una scivolata al limite di Douglas Costa in area dopo che sì e è distratto per qualche secondo. Ma in fin dei conti non sono mai stati puntati. Ottimo il lavoro anche sul lato debole, sia da un lato che dall'altro. Poi, il "giochino che a loro esce bene", come mai prima della partita qualcuno sfotteva negativamente questa frase del mister e ora nessuno ne parla ? Non si può negare che è stato neutralizzato in maniera preventiva, non con "semplice" marcatura ad uomo, la Juve ha "spostato" spesso le loro giocate sul loro lato sinistro, sapendo ESATTAMENTE cosa fare per neutralizzarli. Prova lampante di tutto, ripeto, è che non ho visto, anzi non si è visto nessuno dei nostri fare chissà quale sforzo o quale recupero all'ultimo centimetro. Col catenaccio stesso, inoltre, qualcosa rischi, ma quando rischi ZERO allora vuol dire che in campo c'erano indicazioni tattiche perfette. Passando dalla fase di possesso, bè è stato chiaro che i movimenti fossero studiati, Douglas e Dybala sapevano esattamente dove fosse l'altro, e anche Pjanic giocava a occhi chiusi. Di sicuro c'è che abbiamo perso molto palloni, a causa nostra sicuramente, ma sicuramente anche per il pressing del Napoli che, ricordiamo, era sotto e doveva recuperare. Finiamo con le palle spazzate... Perché quelle di Chiellini sono palle spazzate in situazioni di estremo pericolo, ovvero una delle basi nel calcio; un calciatore, conoscendo i suoi limiti tecnici, deve sapere quando rischiare il possesso e quando spazzare, e sinceramente date alcune palle perse proprio da Chiellini in maniera quasi sanguinosa nel primo tempo, è decisamente un bene che abbia spazzato più volte. Non può essere trascurato però che in fase di inizio azione (ma proprio dall'inizio, cioè palla a Buffon su suo possesso o da rimessa dal fondo), la Juve ha SEMPRE provato a giocarla, coi giocatori che sapevano bene dove indirizzare la giocata. Ma, di nuovo, il Napoli pressava molto intensamente, noi ancora non siamo al top tecnico e fisico, e quindi spesso abbiamo perso palla, ma come ha detto Allegri dappertutto nel post partita, la squadra doveva gestire meglio la fase di possesso, specie nel secondo tempo. Insomma, segnale chiaro che la partita non è stata impostata sul catenaccio, e che quello che si è visto, seppur non perfettamente riuscito in alcune fasi, NON è catenaccio. Ora... Ad alcuni di voi magari può anche non essere piaciuta la partita, come si è giocato, l'impostazione adottata, e che si voleva un altro tipo di comportamento in campo. E ok, questo ovviamente si accetta, ci mancherebbe. Peró uscirsene col dire che "ma quale grande partita, abbiamo messo il bus davanti alla porta", "ah il catenaccio è un capolavoro tattico?", "appena prendevamo palla il primo pensiero era buttarla a casaccio in avanti" e cose di questo genere, bè no, allora no, vuol dire che o la partita non è stata vista oppure che si è in evidente malafede. Perché si può non apprezzare il tipo di partita e va benissimo, però perdete credibilità se negate che è stata una prestazione eccelsa dal punto di vista tattico. Perciò se c'è da discutere sul come si preferisce che giochi la Juve è un conto, ma le cose palesemente false, e spacciate per opinioni da rispettare, si riconoscono con estrema facilità, quindi fate un po' voi se non vi vergognate di fare la figuraccia immane di quelli che scrivono giusto per scrivere, oppure di quelli che, fortunatamente, conservano ancora un po' di amor proprio.

Uops, giuro che ricordavo molto meno

Ricordo che si vociferava una 20ina di milioni