Mintaka

Boh

Dove ne parla Zampini? Lui è affidabilissimo

Le inglesi hanno già il campionato migliore, che diventerà in pochi anni la vera superlega. Il resto d'Europa avrà le briciole. Non a caso erano 6 le inglesi, sono le più ricche

Hanno azzardato, si sono buttati sperando che andasse bene. Che polli

Agnelli si dimetterà sicuramente dalla Juve se finisce così

Stava bluffando secondo me, non c'era nessun contratto vincolante. Bluffava pure quando diceva che Bayern e PSG non erano stati invitati, non voleva ammettere che avevano rifiutato

Ma ne parlano per anni e crolla in 48 ore, senza un minimo di strategia? Boh

Evidentemente a parte Juve e Real le altre non erano convinte. Hanno preparato il tutto in poche ore pensando di forzare la mano, questo spiega l'approssimazione dei comunicati, del sito, del logo, la mancata strategia comunicativa. Che disastro

Vero. Tranne Perez nessuno ha detto una parola mentre l'iniziativa veniva massacrata mediaticamente da chiunque

Amen, godiamoci la Champions a 36 squadre

Amen, la vera super league sarà la premier. La strada era già quella

https://www.ft.com/content/e80299a4-8012-447a-8512-c24e149304b1

Esattamente, quelli che si guardano tutte le partite sono pochi. Io ne guardo qualcuna durante l'anno, proprio quando non ho niente da fare. Giusto i big match per guardarli cerco di liberarmi dagli impegni, e nemmeno sempre. Le partite sono brutte, di solito mi annoio. Non so come i giovani ci si possano appassionare.

È un pastrocchio perché hanno la necessità di accontentare più federazioni possibile.

Secondo me proprio no. I videogiochi esistevano già 30 anni fa. E non c'entra nemmeno youtube nè abitudine alla velocità o roba simile. I giovani guardano i film di 3 ore esattamente come le altre generazioni. Semplicemente, lo spettacolo è mediocre e non ci si appassionano. Semmai è vero che ci sono alternative che una volta non esistevano.

Poi, che confusione tra meritocrazia e rappresentatività. Le formule attuali hanno grande rappresentatività: è il risultato di un sistema di governance politico che ha l'incentivo di accontentare più soggetti possibile. Ma 8 delle 32 squadre in Champion's sono a livello di una bassa serie A se non di serie B. Perché loro partecipano e dozzine di squadre migliori no? Mezza serie A è livello superiore. Questo cosa c'entra con la meritocrazia? Il risultato è un livello medio basso e interesse che svanisce.

Leggo commentatori sull'internet parlare di "capacità di concentrazione" dei giovani e di "ritmi più veloci", "abituati a youtube" che spiegherebbero perché non seguono più il calcio, e propongono di accorciarlo o renderlo più veloce. Sono emerite puttanate, i giovani non seguono il calcio perché le partite fanno schifo. E le partite fanno schifo perché si gioca la champion's in 32 squadre, 8 delle quali provengono da federazioni di livello imbarazzante.

Ma quando alla Champion's partecipavano solo le squadre campioni, non era ancora più elitario? Le piccole squadre avevano ancora meno possibilità di parteciparvi. Non erano forse quelli i "bei vecchi tempi andati"?

E così tanti altri. Chi ha iniziato a seguire il calcio e ci si è appassionato anni fa continua a farlo per inerzia, ma i giovani non ci si appassionano e non lo seguono.

L'UEFA è un organo politico, per come è strutturata la governance del calcio chi la gestisce ha interesse nell'essere rieletto. È una stortura e finisce col rimetterci lo spettacolo

Almeno metà di queste partite non le guarderà nessuno

Esatto, e mi pare inevitabile che l'evoluzione sia quella. Anche l'UEFA sa che i dissidenti hanno ragione sul futuro del calcio e sulla perdita di appeal e le sue cause

Mi sembra più una supplica. Sono impotenti, dopo una prima fase di rifiuto totale, una di rabbia con minacce poco credibili, adesso inizia la fase di accettazione. Seguirà elaborazione del lutto