Mintaka

Secondo me proprio no. I videogiochi esistevano già 30 anni fa. E non c'entra nemmeno youtube nè abitudine alla velocità o roba simile. I giovani guardano i film di 3 ore esattamente come le altre generazioni. Semplicemente, lo spettacolo è mediocre e non ci si appassionano. Semmai è vero che ci sono alternative che una volta non esistevano.

Poi, che confusione tra meritocrazia e rappresentatività. Le formule attuali hanno grande rappresentatività: è il risultato di un sistema di governance politico che ha l'incentivo di accontentare più soggetti possibile. Ma 8 delle 32 squadre in Champion's sono a livello di una bassa serie A se non di serie B. Perché loro partecipano e dozzine di squadre migliori no? Mezza serie A è livello superiore. Questo cosa c'entra con la meritocrazia? Il risultato è un livello medio basso e interesse che svanisce.

Leggo commentatori sull'internet parlare di "capacità di concentrazione" dei giovani e di "ritmi più veloci", "abituati a youtube" che spiegherebbero perché non seguono più il calcio, e propongono di accorciarlo o renderlo più veloce. Sono emerite puttanate, i giovani non seguono il calcio perché le partite fanno schifo. E le partite fanno schifo perché si gioca la champion's in 32 squadre, 8 delle quali provengono da federazioni di livello imbarazzante.

Ma quando alla Champion's partecipavano solo le squadre campioni, non era ancora più elitario? Le piccole squadre avevano ancora meno possibilità di parteciparvi. Non erano forse quelli i "bei vecchi tempi andati"?

E così tanti altri. Chi ha iniziato a seguire il calcio e ci si è appassionato anni fa continua a farlo per inerzia, ma i giovani non ci si appassionano e non lo seguono.

L'UEFA è un organo politico, per come è strutturata la governance del calcio chi la gestisce ha interesse nell'essere rieletto. È una stortura e finisce col rimetterci lo spettacolo

Almeno metà di queste partite non le guarderà nessuno

Esatto, e mi pare inevitabile che l'evoluzione sia quella. Anche l'UEFA sa che i dissidenti hanno ragione sul futuro del calcio e sulla perdita di appeal e le sue cause

Mi sembra più una supplica. Sono impotenti, dopo una prima fase di rifiuto totale, una di rabbia con minacce poco credibili, adesso inizia la fase di accettazione. Seguirà elaborazione del lutto

Sicuramente, infatti più volte hanno auspicato di collaborare con l'UEFA.

Non si tratta di te, si tratta di vedere cosa apprezza il pubblico: le partite con enorme divario tecnico non piacciono al pubblico, non sono seguite e i giovani non ci si appassionano. È un dato di fatto

A me continua a lasciare qualche perplessità il sistema chiuso, mentre proprio non capisco il sistema misto con 15 fissi + 5. Ma per fare un sistema aperto con retrocessioni e promozioni serve la collaborazione della UEFA e delle varie federazioni. Senza non si può. Un supercampionato europeo è l'unico futuro per il calcio in Europa, con questa formula o un'altra. Non si può più annacquare con mille partite inguardabili, bisogna che i migliori si affrontano tra loro. Pensavo che il livello tecnico e di spettacolo che verrebbe raggiunto con una superlega sarebbe qualcosa di mai visto prima nella storia del calcio. Mai prima d'ora si è visto un campionato con i migliori 200 giocatori al mondo a sfidarsi. Stiamo per scoprire cosa può essere il calcio al massimo delle sue potenzialità.

Il fatto che la UEFA da anni vada nella direzioni di aumentare sempre di più il numero di partecipanti alle coppe e di partite rispecchia il fatto di essere un ente politico e abbia interesse ad accontentare un numero maggiore di federazioni. Ha incentivo a dare un pezzo di torta a tutti, ma così facendo il livello medio si abbassa e ci troviamo a vedere l'80% di partite tra squadre mediocri, con giocatori mediocri e uno spettacolo mediocre, e la gente perde interesse. Ed ecco l'allargamento a 36 squadre della champion's, l'europa league a non so quante squadre e pure la "terza coppa" europeo con ulteriori partite mediocri. Rispecchia gli incentivi che si sono creati con l'attuale governance, ma questi hanno l'effetto di generare uno spettacolo mediocre che la gente non segue più. Ma è ovvio che così facendo la qualità media diminuisca e il pubblico sparisce. Soprattutto i giovani, come fanno ad appassionarsi guardando partite così mediocri?

No, affatto, la separazione tra tesoro e banca è assolutamente necessaria. Tant'è che ogni economia avanzata al mondo è così. Ma è un discorso che non ha senso fare adesso.

Potevano farlo perché avevano meno debito, molto meno debito. Hanno margine per farlo, noi siamo al limite della sostenibilità. Ben oltre il limite se non avessimo le garanzie che ci garantisce essere in Europa

Ha perfettamente ragione anche sulla nazionali. Dozzine e dozzine di partite inguardabili e senza senso contro squadre con un divario tecnico enorme

Si può sprecare anche senza spendere più di quanto si guadagna

Comunque anche Perez mi pare che parli della questione fondamentale: troppe partite di basso livello, interesse tra i giovani che diminuisce. In effetti su 60 partite annuali della Juve, 40 per guardarle bisogna proprio essere super appassionati

Juve-Milan di campionato, Juve-Inter, mantengono parecchio appeal nonostante il livello non più alto come un tempo, e nonostante le si giochi da decenni e decenni. Poi come ho detto le sfide secche nelle fasi finali di Champion's hanno un fascino che questa formula faticherebbe ad avere. Magari con i playoff si può fare qualcosa di simile

Sì anche questo è vero. Le partite dentro-fuori hanno il loro fascino. Forse con il meccanismo dei playoff si recupererebbe

Mi piacerebbe anche sapere qual è l'umore di interisti e milanisti. Mi aspetto che noi juventini siamo i più entusiasti di tutti

Senza l'Europa la Germania era già tutta vaccinata e noi manco avevamo iniziato

Non saprei. Però mediaticamente è osteggiatissima quasi da tutti

Ah, la pauperità della UEFA

Questo tweet risale a una settimana fa, e si riferisce alle partite di Champion's dell'ultimo turno. È tutta qui la storia: perché il calcio europeo si condanna a non esprimere tutto il proprio potenziale, e decide di far giocare una manciata di partite l'anno ai massimi livelli? Perché è proprio una decisione, la Champion's è pensata per evitare gli incontri tra le big fino alle fasi finali.