Mintaka

Quasi tutti i club invitati, comunque, sono stati i più importanti negli ultimi decenni. Non sono stati scelti a caso o per amicizie, se sono diventati i club più importanti del mondo è stato un loro merito, bene o male. In questo senso una certa meritocrazia è già compresa nella selezione delle squadre, che hanno il più grande bacino di tifosi e seguito. Come fatto notare, poi, quasi tutti i tifosi delle piccole squadra tipo Lecce o Crotone, sono tifosi di una qualche big che simpatizzano per la squadra della loro città, e magari la tifano quando si trova in serie A, una volta ogni dieci anni. Le condizioni per avere squadra di livello top che sono ad un altro livello si sono formate "naturalmente" nel corso degli ultimi decenni.

Volevo giusto linkare lo stesso video Nello stesso comunicato prima praticamente minacciano di farsi esplodere, poi tentano la carta strappalacrime della solidarietà. Decisamente non sanno cosa fare

Abbiamo pareggiato non perché il Crotone è una squadra forte, nonostante sia piccola. Abbiamo pareggiato perché il calcio è uno sport in cui anche una squadra scarsa può batterne una molto più forte. Diverso sarebbe se il Crotone si stesse giocando lo scudetto, ma non è così.

Con l'unica eccezione del campionato Inglese, già adesso le disuguaglianza sono tali da rendere senza senso i campionati nazionali. Noi magari ci facciamo meno caso perché lo abbiamo vinto nove volte di fila, ma per dire l'Atalanta che è al massimo livello della sua storia di vincere lo scudetto se lo scorda, e malgrado il merito entro 3-4 anni tornerà inevitabilmente a lottare a metà classifica. La superlega a quanto pare avrà ampia mutualità degli introiti tipo campionato inglese. Potrebbe esserci una certa meritocrazia interna.

Se la Superlega prevede un minimo di 18 partite, bisognerà avere due squadre per giocare anche i campionato nazionali. Altrimenti vengono fuori 60 partite l'anno più le nazionali, impossibile.

Alla fine UEFA e Leghe nazionali berranno l'amaro calice e lavoreranno a una qualche integrazione. Non possono permettersi di escludere le 20 squadre con più tifosi in europa

Anche questo è vero. La sensazione di giocare per qualcosa di grosso dai quarti di Champion's in poi potrebbe perdersi. Però potrebbe anche essere ritrovato con una formula tipo final eights.

In effetti anche il tuo è un discorso valido. Non so, bisogna aspettare più dettagli e vedere cosa hanno in mente. Se la cosa va in porto in futuro potrebbero esserci aggiustamenti. L'importante è abbattere il tabù di un campionato europeo. Una volta fatto non si torna indietro, piuttosto si trova il modo di migliorarlo.

Quantomeno me lo auguro Avrebbero poco senso le accuse di far parte del "palazzo", "il vento del nord" eccetera, perlomeno

Ma quanto sarebbe bello non dover più assistere alle polemicucce arbitrali italiche?

Il tuo è un discorso giusto, però nei fatti a giocarla con regolarità sono da anni sempre le solite 15-20 squadre, e ad avere possibilità di vincerla le solite 4 o 5. Nei fatti non cambia nulla. Così come i campionati nazionali sono sempre le solite a giocarselo. Noi lo abbiamo vinto 9 volte di fila, in Spagna sono Real o Barcellona e ogni tanto l'Atletico, in Germania Bayern e Borussia, in Francia il PSG. Solo in Inghilterra se la giocano un po' di più. La meritocrazia nel calcio funziona che i meritevoli vanno a giocare/allenare/dirigere nelle big. Le big rimangono big, le piccole rimangono piccole.

Credo che il merito maggiore sia rompere il tabù di un campionato intraeuropeo. Poi la formula e l'eventuale integrazione con i campionati nazionali potrebbero evolvere nel tempo, ma è probabile sia un punto di non ritorno. Ci sarà un qualche campionato europeo d'ora in avanti.

La FIFA poi, organizzazione corrottissima per eccellenza, sarebbe la più gustosa da sfanculare

Il comunicato sconnesso e scomposto della UEFA, comunque, rende evidente che sono terrorizzati e non hanno idea di come reagire.

Però poi mancherebbe una coppa tipo la Champion's. Boh non so cosa augurarmi. L'idea di sfanculare la FIGC e la sua ridicola giustizia sportiva, la Lega e il suo giro di corrotti, le ASL compiacenti che decidono le partite e tutto il carrozzone di personaggetti italici mi piace, comunque.

Ma sarebbe un campionato con girone unico o avrebbe una struttura come quella delle coppe?

Intendevo declino a livello di prestazioni, a prescindere dalla causa. Anche secondo me è più un problema di motivazioni che di declino fisico.

Io mi chiedo cosa si stia aspettando con Pirlo. Cioè, se ingaggi uno come Klopp e la squadra non gira bene per i primi mesi, lo aspetti perché sai che è Klopp, sai che è un allenatore capace. Ma di pirlo non sai niente. Stai aspettando un allenatore capace o stai perdendo tempo con il nuovo Ferrara? Che decisione sciagurata quella di ingaggiarlo. Ed è stata chiaramente una roba improvvisata dall'oggi al domani, altrimenti non gli facevano la conferenza stampa di presentazione per l'under23

Ha mollato anche lui come tutta la squadra

Invece di rinnovare una squadra che si stava indebolendo, per anni sono andati avanti a plusvalenze per mantenere gli stessi giocatori aggiungendo qualche pezzo pregiato nella convinzione che la Champion's fosse a un passo. Sbagliavano, le spese aumentavano mentre la squadra invecchiava e si indeboliva, e le plusvalenze diventavano necessarie a sostenere i costi. Col tempo sono finiti i giovani da sacrificare per le plusvalenze, e si è iniziato a cedere giocatori utili come Spinazzola o Emre Can per tenere quelli in declino come Alex Sandro.

Che differenza tra la prima parte di stagione e la seconda. E' in confusione e ha mollato, come tutta la squadra tranne Chiesa direi

Ma è vero che il presidente Zhang junior non lo si vede a Milano dall'Agosto scorso?

Credo sia un errore giudicare un giocatore in base al suo costo. Al massimo si giudica la dirigenza per il costo dei giocatori, non i giocatori stessi. Il fatto che abbia 20 anni dovrebbe ammorbidire il giudizio, non renderlo più severo