gide76

si diceva quello, ma nn si diceva voglio sarri, nn lo sopportava nessuno vatti a leggere quando si è capito fosse lui il nostro nuovo allenatore, le reazioni qui sul forum su uno a cui andava bene, ce n'erano 10 che si lamentavano altrochè andare dietro a noi tifosi, nn gliene può fregar di meno (in parte anche giustamente)

scusami e poi sono andati a prendere un allenatore che la maggior parte degli juventini nn sopportava? tutto molto logico, vendo allegri x il sentimento popolare e me ne frego del sentimento polare prendendo sarri o fatturato, il potere, gli arbitri, il dito medio, giocato prima/dopo, la penombra,... prima del suo annuncio, la stragrande maggioranza dei tifosi nn lo voleva vedere manco in cartolina lì nn hanno tenuto conto del sentimento popolare? gli agnelli/elkan se ne fregano di tifosi ed ambiente, ormai dovremmo averlo capito

io credo che prenderanno qualcuno pcddr o obbligo scambio con politano o la carta gabigol la cosa che mi stupisce è che del nostro passivo di 39 milioni ne ha parlato pure la d'urso dei -48 dell'inter nn ce n'è traccia, l'ho saputo solo ora x vedere come stavano economicamente

perfetto aggiungici il legamento di chiello costa come l'anno scorso sempre out berna che nn segna da 15 mesi e nn fa assist da 8 e la crisi di ronaldo

rigore netto su de ligt bello vedere come x gli anti juventini sia diventato un tuffo ormai ognuno vive nel proprio mondo, dove la juve ruba a prescindere senza dimenticare quelli che proprio nn lo menzionano, sparito misteriosamente da moviole e highlights

l'inter sta viaggiando a una media superiore ai 100 punti noi vicina ai 98 probabilmente nessuna delle 2 terrà questa media, ma se oggi si vuole criticare la juve o sarri, facciamolo x le prestazioni, nn x il punteggio negli ultimi anni ne abbiamo fatti 90 95 91 91 87 con la media punti odierna vinceremmo facile pure quest'anno rendiamoci conto che al momento c'è un'avversaria forte che viaggia spedita e discutiamo sui problemi della squadra, l'inistenza sul deleterio berna, la crisi ronaldo, gioco, pancia piena,... noi dei punti, che sono comunque tanti e + di quelli che meritavamo

morph con ste uscite a volta se la va a cercare oggi i problemi sono tanti, ma nn si può negare che col titolare oggi probabilmente la vincevi sul primo gol vabbè... si può discutere, sul secondo abbastanza penoso poi ha sempre quel difetto di metterci i pugni su ogni tiretto, col pallone che torna alla cieca nell'area e genera pericoli scesny in questo è molto bravo, spesso tiri anche forti li blocca con sicurezza

scusami ma mi sembra un commento un pò senza senso venivamo da 2 settimi posti, credo nessuno a dicembre credesse nello scudetto o pretendesse chissà che essere vicino alla prima e imbattuti, con matri vucinic quagliarella boriello de ceglie pepe estigarribia padoin ... credo portasse molto entusiasmo, altrochè commenti catastrofici o corsa contro il milan

io è da un mese buono che sono pessimista, sto pareggio nn cambia nulla è da un pò che siamo ritornati la juve dell'anno scorso, con problemi +- simili senza l'inter che viaggiava spedita lo vincevi in carrozza anche quest'anno ma giusto x giocate individuali e con in mezzo tanta sofferenza con un avversario che vince spesso, si complica tutto dannatamente ad oggi un fantasista decente e ronaldo sono i problemi + gravi se li risolvi probabilmente lo vinci anche con una squadra piatta e demotivata sperare invece di risolvere i problemi di gioco, mi sembra un'impresa molto ardua

è un mese e mezzo che gioca +- da 5 questa è la cruda realtà se provi a sostituirlo fa scoppiare un caso, se lo lasci in campo hai un attacco depotenziato oggi è sicuramente un problema speriamo la sosta gli faccia bene

90 minuti di un ronaldo da 5 + buffon + tanti problemi di squadra (aggiungerei anche i soliti 60min inutili del berna) ecco il riassunto della partita

nn ci siamo, ma ormai è quasi 2 mesi che siamo messi così ora se nn la sblocchiamo in fretta, chi esce x far entrare dybala? se tocchi ronaldo scoppia il caos, se lo lasci in campo e va avanti così giochi in 10 togliere higuain ha poco senso xchè se no nn riempiamo l'area tutti e 3 nn so e rischia di nn esserci posto x ramsey

mi piace quasi tutto tranne berna, avrei messo ramsey berna nn segna in campionato da quasi 15 mesi e nn fa un assist da 8 o oggi aggiorna sti numeri o spazio a ramsey e vediamo che combina nn si può giocare con un 10 inconcludente davanti, che gioca solo xchè ha gamba e copre

niente panca, è a casa, nn è stato convocato, nn sta benissimo

nn sapevo avesse il contratto in scadenza nel 2021 ottima notizia, se ottieni il sì del giocatore, l'hai praticamente portato a casa e a cifre contenute a giugno andrà in scadenza, cellino nn potrà fare la voce grossa gli servono i soldi, nn può minacciare di tenerlo x ripicca da prenderne 25 a prenderne zero, c'è tutta la differenza del mondo x una squadra come il Brescia oltretutto rischia di tornare in b, meno entrate x il club e svalorizzazione della rosa (tonali compreso) se l'inter lo vuole parte dietro x tanti motivi, il + importante lo stipendio x ipotesi, noi possiamo dargli 4 all'anno senza particolari problemi (molti prendono 7/8 milioni) da loro diventerebbe uno dei + pagati e la cosa avrebbe poco senso e creerebbe parecchi problemi (de vrij è il quarto + pagato della rosa e prende 3.8 milioni l'anno) l'unica insidia può essere l'estero, ma se nn rinnova e convinciamo il giocatore, è quasi fatta (sempre se lo vogliamo veramente)

scesny o buffon a seconda dei patti iniziali confermerei benta mezzala che ha fatto una bella partita con l'atletico e la coppia bonucci de ligt ritornano cuadrado e sandro a centrocampo pjanic e uno tra matuidi e can (direi il secondo x nn svalutarlo o demotivarlo) altra scions x ramsey davanti è un peccato nn mettere dybala, ma ronaldo se nn gioca è un casino e senza higuain riempiamo poco l'area

bonucci ha fatto un pò il furbo, ma se nn sei un M il pallone lo restituisci il fallo su ronaldo nn mi è sembrato volontario, ma l'ho rivisto solo una volta

promossi dybala bentancur e de ligt deludenti ronaldo e ramsey iellato berna, la volta che inizia e finalizza una bella iniziativa, finisce sul palo speriamo ronaldo si riprenda, xchè altrimenti gestirlo diventa difficile e forse pure controproducente nn si chiamava ronaldo stasera usciva lui e nn dybala fuori dybala ci siamo abbassati molto, finchè era in campo facilitava molto la ripartenza dell'azione

sicuramente + brillanti del solito, ma nn riusciamo a riempire l'area il nn aver fatto un tiro in porta ne è la logica conseguenza

la gazza su chiesa L’addio pare molto probabile. Tutto verrà rimandato a giugno, anche se all’Inter Chiesa servirebbe subito. La Fiorentina ascolterebbe anche eventuali offerte provenienti dalle grandi d’Europa, mettendo la Juve in ultima fila. che c'abbiamo, la lebbra? poi se nn arriva magari ci va pure bene, ma ormai ogni articolo sprizza un rosikamento continuo

secondo me, ad oggi, può rendere di + in un centrocampo a 2, con 4 giocatori offensivi davanti come play, in un centrocampo a 3, sia sarri che allegri al momento nn lo ritengono pronto come mezzala, nn salta l'uomo, nn crea superiorità, nn va in vertticale con strappi e inserimenti con o senza palla e nn segna, cose che una mezzala dovrebbe garantire nn credo valga la pena cambiare il modulo x provare a far rendere di + bentancur anche xchè poi c'è il rischio che renderebbero meno altri dvoresti trovare nuovi equilibri (ronaldo ala, pjanic in un centrocampo a 2 in coppia con lui, dybala dietro la punta o dietro a sarri in panchina) e nn sarebbe x nulla facile

c'è tanta confusione sui falli di mano, io x primo avevo interpretato male certe situazioni leggevo luca marelli e a parte il suo parere sui 2 falli di mani (entrambi rigori, ma x lui, sono episodi soggettivi, nn oggettivi) la cosa importante è questa nel caso di tocco con un braccio dopo una giocata, non è quasi mai fallo in caso di tocco di braccio dopo una deviazione, la deviazione è ininfluente e quindi il tocco col braccio si valuta come se la deviazione non ci fosse stata tendo a fidarmi + di lui che di alcuni rosikoni o giornalai incompetenti xciò è sbagliato dire "ha toccato prima la gamba, nn è rigore" se il braccio nn è in posizione congrua alla giocata (ovvero molto largo) giusto dare il rigore riporto marelli x fare un pò di chiarezza, ricordando che lui stesso scrive: "Gli episodi sono quattro ma alcuni offrono enormi margini di interpretazione." La prima immagine è quella più importante.Due elementi da evidenziare:1 – non si tratta di una giocata (che presuppone controllo del corpo, distanza superiore ad almeno 4/5 metri, tentativo di allontanare il pallone o di controllarlo);2 – il braccio, al momento del contatto tra pallone e piede, è già larghissimo, in posizione assolutamente innaturale.In particolare teniamo presente, anche per le prossime occasioni, un concetto fondamentale (dettato più dall’esperienza che dal regolamento): su un pallone calciato da un metro scarso come in questo caso non si può mai parlare di giocata ma sempre e solo di deviazione. Solo in caso di giocata il tocco di mano di Khedira avrebbe potuto avere qualche elemento di giustificazione. Giocata che, in questo caso, non ha alcun fondamento.Giusto non ammonire: come ormai sapete su un cross al centro dell’area non sono previste sanzioni disciplinari, dato che non si può sapere (tranne rare eccezioni) a chi potrà arrivare il pallone. Fate una specie di esperimento: aprite le due immagini in due schede differenti e poi cambiare scheda velocemente.In questo modo potrete giudicare personalmente il movimento del braccio di Emre Can.Tralasciamo un eventuale contatto del piede col pallone: esattamente come nel caso precedente, è escluso che si tratti di una giocata o di un tentativo di giocata (Emre Can salta semplicemente per opporsi al pallone). Se un tocco c’è stato è comunque una deviazione, ininfluente ai fini della valutazione della punibilità.Come potrete aver notato, il braccio di Emre Can si sposta verso l’alto, accentuando l’impressione di muoversi verso il pallone.Non ha alcuna importanza il volume corporeo o la protezione del volto, quel che deve essere valutato è il movimento del braccio.Se avete guardato velocemente le due immagini in due schede differenti, avrete notato che il braccio sinistro si muove verso l’alto e verso il pallone.A mio parere il calcio di rigore andava assegnato. Molto complesso anche il possibile utilizzo del var nel caso Cuadrado La questione più importante diventa dunque la seguente: il VAR doveva e poteva intervenire? La risposta è che avrebbe dovuto intervenire nel caso in cui ciò fosse stato possibile perché il tocco di mano è senz’altro punibile ma c’è un enorme punto interrogativo sulla questione APP (Attacking Possession Phase). Partiamo dall’inizio, sottolineando un primo concetto fondamentale: la distanza dalla porta non ha alcuna importanza. Rocchi e Doveri (quarto ufficiale) non hanno visto nulla: L’arbitro, come vediamo, aveva sulla sua linea di visione non uno ma due calciatori che gli oscuravano completamente il contatto. Doveri, a sua volta, non può aver visto niente: dalla sua prospettiva, infatti, era coperto non solo dal calciatore dell’Atalanta più vicino (Castagne, di spalle) ma anche dal busto di Cuadrado stesso che ha colpito il pallone con la mano destra, quella opposta alla linea visiva del quarto ufficiale. Stessa condizione valutativa per il primo assistente (peraltro ancor più lontano rispetto al quarto ufficiale), fuori discussione un possibile intervento del secondo assistente. Sul tocco di mano abbiamo già detto, è certamente punibile: La rete di Higuain nasce da una APP unica oppure c’è stato un avvenimento intermedio che possa essere considerato come cambio di possesso, così come specificamente indicato dal protocollo (pagina 21)? Se ci fermassimo al fallo di Cuadrado, potremmo pensare che sicuramente l’azione inizia da questo momento e che, pertanto, ricadremmo nella fattispecie di pallone conquistato in seguito ad una irregolarità. C’è, però, un episodio successivo che mette in dubbio tutta la questione: Il pallone schizza verso Pasalic e Bonucci. Pasalic colpisce il pallone che viene deviato da Bonucci verso un compagno di squadra che inizia l’azione che poi porterà alla segnatura. Nel corso dell’azione c’è anche un contrasto a centrocampo con un giocatore dell’Atalanta che devia il pallone ma senza interrompere l’APP offensiva. L’episodio ruota tutto attorno a questo momento: quella di Pasalic può essere considerata un’azione effettuata col possesso del pallone o meno? Leggendo il protocollo, i dubbi rimangono tantissimi. In particolare il protocollo ci informa che NON può essere considerato come chiaro guadagno di possesso il caso in cui il pallone non venga controllato o non raggiunga un compagno di squadra. Ebbene, in questa circostanza il pallone colpito da Pasalic in open play (cioè senza effettivo controllo di una squadra) non raggiunge alcun compagno di squadra e tantomeno viene controllato, motivo per cui sono più orientato ad una APP unica iniziata con l’infrazione di Cuadrado. Tutto questa ricostruzione per arrivare al dunque: trattandosi di unica APP (perlomeno secondo il mio parere), il VAR avrebbe potuto richiamare l’arbitro alla “on field review” per annullare la rete, assegnando un calcio di punizione diretto all’Atalanta. Questione disciplinare. Cuadrado era già ammonito ma non avrebbe dovuto essere nuovamente sanzionato. Questa convinzione nasce da una sorta di leggenda metropolitana generata dalla erronea informazione secondo cui un fallo di mano volontario dovrebbe sempre essere punito col cartellino giallo. Non è vero. Il fallo di mano deve essere punito con un cartellino solo ed esclusivamente nel caso di SPA (azione potenzialmente pericolosa, giallo) o di DOGSO (chiara occasione da rete, rosso). In questo caso non è presente alcuna delle due ipotesi: posizione molto defilata (addirittura sulla linea laterale ed a 35 metri dalla porta della Juventus), difesa schierata. Rocchi, se fosse stato chiamato alla “on field review” per valutare il tocco di Cuadrado, avrebbe dovuto solo assegnare un calcio di punizione diretto all’Atalanta.

oramai l'abbiamo capito tutti e l'inistenza su khedira e berna nn fa altro che peggiorare le cose ora berna ha giocato tanto anche x gli infortuni di ramsey e costa, ma khedira poteva tranquillamente farsi qualche bella panchina il problema è che anche matuidi e bentancur nn sono giocatori in grado di cambiare le cose il primo x via dei piedi e del'età, finchè corre è utile, ma va x i 33 anni, è normale che intensità e fiato vadano sempre + riducendosi e quando il ritmo cala, purtroppo si notano + i piedi il secondo gioca poco in verticale e nn vede mai la porta, 2 limiti importanti se giochi da mezzala in una big a sto punto darei spazio a ramsey (se sano) rabiot e can, x vedere se le cose migliorano un pò altrimenti tra gennaio (difficile) e giugno, a centrocampo serve una bella rivoluzione con abbassamento dell'età media annesso

stiamo ricalcando il percorso della scorsa stagione inizio incoraggiante, x poi appiattirsi sempre + col passare delle giornate ora tolte le differenze tra un allenatore e l'altro (baricentro, gestire il vantaggio,...) la squadra si sta comportando come l'anno scorso e la cosa mi preoccupa nn poco con khedira berna benta e matuidi si soffre spesso e troppo con questì ho paura che l'andazzo sia questo a prescindere dall'allenatore x carità si vince, ma x 70 minuti siamo stati spettatori nn paganti, di una squadra quasi senza attacco proviamo a vedere se le cose vanno meglio con ramsey mezzala riesumare can o rabiot e vedere se costa riesce a fare 2 partite di fila se vogliamo fare strada in champions nn vedo altre soluzioni se le cose nn migliorano si può provare a fare qualcosa a gennaio anche se, x tanti motivi, nn credo a innesti determinanti

ecco la moviola sempre imparziale dell'interista medio Ma vi rendete conto del livello di corruzione a cui abbiamo assistito per l'ennesima volta? :Rosso a higuain non dato.Pjanic mai ammonito.Rigore netto per l'Atalanta non dato sul fallo di emre can.Fallo in attacco di higuain sul gol del pareggio, niente var.Fallo di mano di cuadrato già ammonito che andava espulso, niente fischio, ribaltamento di fronte e gol dei ladropati, niente var.Tutti episodi oggettivi, netti, questa è stata, riassumendo, la partita di oggi. sta vittoria sofferta sul campo della dea, ha fatto + danni del maltempo di questi giorni