Arminius

No ho fatto solo un'apprezzabile autoctitica. Certo che hai una fantasia...dovresti fare la scrittrice

Armì, i post prima di spingere invia risposta li devi rileggere ed eventualmente correggerli! Altrimenti sembri uno straniero analfabeta, ubriaco e sotto l'effetto di sostanze psicotrope Dai, perchè le idee ci sono ed anche le argomentazioni...e mettici un po' di impegno caccho! Per il resto è tutto ok

Yessir! il punto è proprio questo. Non è flesibile, non considera che in campo ci sono altri undici che spesso non collaborano ai suoi piani. Haaland è un esempio da manuale di come non è il giocatore che si deve adattare allo schema ma è l'allenatore che deve trovare la quadra in base ai giocatori a sua disposizione. E' questo il peccato originiale di tutti quei tecnici, da Bielsa a De Zerbi, passando per Sarri e Guardiola, troppo innamorati del loro credo calcistico e troppo prusuntuosi per ammettere che a volte si può anche trovare una soluzione altrernativa invece di interstardirsi sulla loro ortosdossia

Moltp spesso perchè appena ha una palla giocabile fa l'unica cosa che sa fare benissimo, ovvero vedere la porta come pochi, indipendentemente dai ghirigori tattici e dai suoi fumosi e leziosi compagni di squadra. Se hai Haaland in squadra gli devi solo dare una ventina di palle a partita, non puoi pretendere che manovri, arretri, giochi ad un tocco o faccia pressing alto.

Vero, io la partita di ritorno l'trovata noiosissima, quella di andata me la sono goduta di più, certo l'elevato tasso di errori tecnici mi ha fatto sorgere il dubbio che, se fossi stato un tifoso del Real o del City, sarei stato ugualmente contento di aver pareggiato una gara, indubbiamnete divertente, ma buttata via più di una volta a causa dei giù citati errori o per scelte tecniche bizzarre? Il fatto è che nell'immaginario collettivo, Ancelotti sarà sempre un minestraro culone e Guardiola il genio che quando non vince ha pronta la sua schiera di adulatori indulgenti a sfornare una marea di "ma" e "peò". Resta il fatto che a fronte di un budget colossale il nostro, in sette anni di gestione al City ha disputato due finali vincendone una e uscendo cinque volte ai quarti o prima, un po' pochino a confronto con altri allenatori "normali" magari neno scienziati ma più pragmatici e più abili a leggere il canovaccio di una gara riuscendo a trovare le contromisure giuste

Alexander Arnold è un calciatore completo con un rendimento ed una affidabilità superiore alla media, ma non viene mai sottolieato abbastanza. Perchè? Io ho l'impressione che si tenda ad esaltare o a criticare un giocatore a seconda della divisa che indossa o da chi viene allenato. Almeno qui da noi. Io sento cantare le doti di gente, Grealish, tanto per non fare nomi o anche Leao, per rimanere a casa nostra che mi viene il sospetto che molti commentatori si basino su parametri diversi da quelli di qualche tempo fa, mettici la mancanza di memoria storica e di conseguenza l'incapacità di fare paragoni ed ecco il crearsi degli equivoci mediatici imbarazzanti. Si è persa la capacità di giudicare besandocisi su un paio di dribbling, un numero da foca o due gol e si grida al campione. Quanti nomi, negli ultimo cinque anni, di presunti fenomeni che sono stati sbandierati ai quattro venti o pagati una fucilata dei quali oggi non si ricorda quasi nessuno? Oppure vogliamo davevro credere che Gralish Leao, tanto per non fare nomi siani davvero materiale da 100 milioni?

Ma quelli che dici tu , si erano fatti passare per la testa anche di tirare una soatta non quello straccio bagnato. Dettaglio da non sottovalutare, idea buona esecuzione pessima. La starda per la semifinale è lastricata di buone intenzioni (semicit.) La differenza sta tutta li.

Manco lo sapevo però adesso che me l'hai fatto venire in mente....riparo con un Romeo, Romeo, perchè sei tu Romeo! Così dopo Romeo Anconetani cito anche Romeo Shakespeare

Concordo. In certi casi non è strategia tattica ma religione

A me invece ha fatto ridere il pallone della Nivea che ha tirato Bernardo Silva o come lo chiamava il telecronista di TNT Baennado Sielva E comunque cosa passa nel cervello suo o ad esempio di Zaza e Jorginho che ti spinge a tirare una cacata simiile?

Grazie è sempre rotto

E poi è uan squadra costruita su suoi precisi dettami, ma è li che Pep (e quelli come lui) campano e crepano sull'altare di una filosofia metacalcistica che fallisce spesso per incapacità di adattamento e/o di alternative. Quante palle giocabili sono arrivate fra i piedi (ed il capoccione) di Haaland? A certi livelli, il norvegese sembra uno capitato li per caso, avulso da quella manovra di giropalla stucchevole che non è prprio nelle sue caratteristiche. Poi certo col Lipsia, con Burnley col Piripicchio FC ne fa tre, quattro, in una botta sola, ma non certo perchè i due bambolotti lo riforniscono di palle da spingere in rete. Se hai uno così lo devi sfruttare, due dei maestri di Pep, nonostante la mitologia del falso nueve, quando li hanno avuti, i centravanti li hanno sfruttati eccome, vedi Rep nell'Ajax è Stoickhov nel Barca, solo per fare i primi due esempi che mi vengono in mente.

Hanno jocato un partido extraoridinaro meritvano loro, e devono essere orgogliosi di essere si usciti ai quarti ma a testa alta. Poi il tabellone racconta un'altra cosa, ma quella è roba da miserabili materialisti

Il calcio non è la boxe la ginnastica artistica o i tuffi. Apparire e non essere è come filare e non tessere. Rientra nel tipo di razionalizzazione dalla quale deriva il concetto di "uscire a testa alta"

Premetto che non essendoci controprova, è solo una osservazione personale ma ho la netta sensazione che, invertendo gli allenatori, il City avrebbe qualche coppacampioni in più ed il Real qualcuna in meno...ripeto è solo una mia opinione, ma questa, tanto per dirne una, è la quinta volta che Pep saluta ai quarti? Questa si che mi pare un dato significativo, più del possesso palla o la novità del coefficiente di aspettativa di gol o che cacchio viene definita....esempio lampante di come il calcio sua ormai devastato da teorie bislacche e da statistiche che profumano più di religione e mitologia che di effettiva sostanza

Diciamo che agli irlandesi piace molto il modello antcionformista, anticonvenzionale e ribelle nei confronti del potere, ma evidentemente Wallace, cognome da rivoluzionario e nome (Michele) da degustatore di whiskey dal numero di voti che prende in patria non riveste quel tipo di rivoluzionario. Il "socialista da enoteca", viene definito come rebel, renegade and rabble-rouser è solito predicare bene e razzolare male. Arerstato con la sua sodale Clare Daly per atti vandalici all'aeroporto di Shannon, condannato per evasione fiscale, nel 2016 fece bancarotta rischiando di perdere anche il suo seggio al Dàil Lo scorso anno dichiarò sui social di essere prorpietario di tre pub a Dublino, peccato che queste sue attività non erano state registrate nella dichiarazione obbligatoria per i membri del Parlamento Europeo. Sotto minaccia di espulsione , Wallace con un'abile capriola dichiarò di essersi espresso male e di essere non il properietario, ma un semplice "consigliere". Le indagini sono in corso. Filo russo, filo cinese, no-vax anzi, no, Wallace e la Daly furono definiti vergognosamente imbarazzanti per il paese, da un parlamnetare del Fianna Faill quando i due in qualità di membri del parlamento visitarono il quartier generale di un gruppo paramilitare iraqeno foraggiato da Teheran, fra l'altro lo stesso Wallece, definì "inaccettbili" le manifestazioni di piazza scatenate dall'uccisione da parte della polizia morale iraniana di Masha Amini disordini che secondo lo stesso Wallace non sarebbero tollerate in nessun altro paese al mondo. Non c'è che dire un bel personaggio

Più o meno del gol di Depay?

Si ma i soldi la Quercia li rivuole comunque entro maggio, il prestito del Nuovo Fondo serve essenzialmente a coprire "quel" debito. Ora per quel che capisco io di economia, nessuno strozz...nessuna banca, finanziaria, BCE, caccia grana senza garanzie, soprattutto se esiste già in debito in essere. Quindi, la domanda è questa, dato che il cinesino delle Frisk non credo possa fare aumenti di capitale, chi garantisce? Un'altra volta Gran Tower? Se ce so cascati una volta, magari....oppure forse, non mi stupirei, Juan Elperro y La su Braga Rosada, fa scrivere una lettera di garazie da Ferrero intanto a via Allegri dormono

Oooh...il record, ci tenevano tanto. Che peccato

Ma certo che le due gare di Champions sono state divertenti, sarei un ipocrita o un testone a negarlo, io mi sono divertito, ed anche un sacco, molto più che guardando la stragrande maggioranza delle partite di Serie A ma questo è vero fino a che non sei coinvolto, fino a che non sei parte in causa, fino a che non entra in ballo la componente tifo. Se Gatti o Danilo non accorciano su Foden e Gvardiol e li fanno tirare belli comodi...Gvardiol fa uno stop con la palla che gli schizza a due metri, o Sczeszny piazza la barriera come il portiere del Real o fa metà delle vaccate di Donnarumma per non parlare di diversi svarioni concettuali sparsi qui e la vi sareste divertiti ugualmente? O si sarebbe scatenata la caccia all'uomo? Siete sicuri che i tifosi del PSG ma anche in minor misura anche quelli di City e Real, a conti fatti, non baratterebbero la loro gara spettacolo con un una vittoria di misura risultato di una gara magari più attenta, magari più tattica, molto meno spettacolare ma infinitamente più funzionale al conseguimento del passaggio del turno? Dubito che uscendo dal Parc des Prices ci fosse gente che si dava il cinque dicendo abbiamo perso, però che partita! E quanto me so divertito Se avete foto e/o filmati in merito postateli pure, felicissimo di essere smentito

È un membro di I4C Indipendent 4 Change partito che pija meno voti di + Europa, siamo grosso modo allo 0 virgola. Al Dail Eireann al massimo hanno conquistato un seggio poi immediatanente perso perchè quello che era stato eletto ha fondato un altro partito. Confronto a lui Bonelli è Churchill. Per dire che la maggior parte degli irlandesi tifa Liverpool, MUFC ed ovviamente Celtic, quando uno non solo non conta un c**** ma ne è pure fiero

Un po' come essere giudicati da un magistrato uscito dalla Federico II, ammesso che ce ne sia qualcuno laureato altrove

È sbagliata la didascalia

A volte succede il contrario ci innamorriamo di giocatori normalissimi solo perchè spacciati per fenomeni da qualche solone. Confondiamo una partita divertente con un clinic tecnico, facendoci sopra omelie costuendo parabole. Ovvio che la partita di ieri sera è stata divertente molto molto più non solo di Juve-Fiorentina ma anche più divertente di buona parte delle gare di serie A. Ma vogliamo parlare delle vaccate in termini di marcatura? Vogliamo parlare del fatto che nessuno esce sui tiri da fuori area? Ed i portieri? Zoff prede due gol contro l'Olanda come quelli di ieri sera ed è stato messo in croce per mesi...finito, cecato, vecchio, incapace...merito ad Haan e Brandts che tolgono la classica ragnatela al sette no Se al posto del Real o del City ci fosse stata la Juve non vi sareste magnati le mani per aver pareggiato una gara che ad un certo punto era in vostro controllo? E aver preso gol come i primi tre gol? Qui non saremmo tutti a crocifiggrre, senz'altro a ragione, il povero Sczescny? Il calcio non è scienza esatta e come sempre la verità o la virtù sta sempre nel mezzo. Il resto è BoboTV