Arminius

Tu non sai la gente che ce s'è ammazzata

Vero, il gol dell' 1-0, poi Boninsegna pareggiò dandoci un'effimera speranza. Ecco perchè in un'altro post sottolineavo le doti atletiche che facevano di Pelè assieme ad una tecnica ed una classe immensa una specie di extraterrestre. Quel colpo di testa quell'elevazione erano uno dei pezzi forte d repertorio di O'Rey vi invito a cercare il suo colpo di testa contro l'Inghilterra li a fare da vittima inerme è Labone, se non ricordo male, e solo la prodezza di Banks riesce ad evitare il gol Ma è tutta l'azione spettacolare nella sua semplicità, a partire dal filtrante lungolinea di Tostao che mette il moto Jairzinho. Palla col contagiri e cross teleguidato. Poi venitemi a parlare di Neymar e Recharlison

Fra l'altro un gol tramandato oralmente perchè non esiste una ripresa ne cinematografica ne tanto meno televisiva. Detto questo un gol pazzesco, ma di importanza relativa. Pelè ha fatto gol pesantissimi ed altrettanto spettacolari. Molti campioni, Cruijff e Best fra i primi che mi vengono in mente hanno fatto gol pazzeschi ma o nel campionato olandese o nella NASL. Se avessi dovuto scegliere io avrei scelfo il gol in finale contro la Svezia nel 58

Nel 66 Bulgari e Portoghesi lo presero letteralmente a calci e comunque quel Brasile difficilmente avrebbe raggiunto la finale. Nel 70 schierarono forse la squadra più devastante, almeno dal centrocampo in su, della storia del calcio a livello di selezioni nazionali. Probabilmente, ma non lo sapremo mai, la vera finale avrebbe dovuto essere Brasile - Inghilterra, gli inglesi schieravano una squadra più matura e completa di quella vittoriosa a Wembley quattro anni prima, il problema è che si suicidarono nei quarti contro la Germania, grazie anche alle vaccate di Bonetti che sostituì in porta Gordon Banks colpito dal basta. Quel Brasile avrebbe probabilmente vinto comunque, ma va sottolineato come l'inghilterra se la gioco testa a testa, nella gara del girone, contro Pele e soci, perdendo di misura, unica avversaria dei brasiliani a non essere sepolta di gol durante la cavalcata vittoriosa degli uomini di Zagallo.

Solo a pensarla una roba simile merita un premio, Mazurkiewicz che non era certo l'ultimo arrivato fa la figura del cioccolataro

Anche se, come giustamente qualcuno ha fatto notare, confrontare atleti di epoche diverse è unicamente un esercizio accademico, è assolutamente pertinente fare alcune valutazioni. Stabilire chi è il più grande fra Pelè e Maradona, non solo non ha gran significato, ma è anche assolutamente irrilevante. L'unica osservazione che mi sento di fare è sulla fisicità dei due fuoriclasse, ad una tecnica sostanzialmente illegale, Maradona associava una fisicità diversa da quella di Pelè, alcuni gesti tecnici di Pelè, Maradona se li sognava, non per limiti tecnici ma per una diversa struttura fisica, Pelè per l'epoca era un marziano per fisicità e potenza atletica, due esempi su tutti, andate a vedere a che altezza va a prendere la palla di testa nelle gare contro l'Inghilterra, con paratona miracolosa di Banks e contro l'Italia in finale. In quell'occasione Burgnich, che di testa era quasi imbattibile, viene sovrastato da O'Rey come se la forza di gravità agisse con meccanismi diversi rispetto ai due calciatori. Non siamo ai livelli di CR7, ma poco ci manca, cosiderando anche che parliamo di atlleti di mezzo secolo fa

Sempre mondiale 70 altro gol "mancato" stavolta contro la Cecoslovacchia...Ivo Viktor ha avuto incubi per mesi

Ehmm...veramente Moeller, se ti riferisci a questo..... ...in realtà Pelè la calcia fuori

Ma sostazialmente, OT sta per? Ornitorinco Tabagista Orsotto Testone Orzaiolo Tremendo Ostetrico Temerario Orco - Timido Origami - Tattico Oste - Tropicale Osteopatia - Tipica Ospedale - Tibetano Occupazione - Temporanea Oceano - Tempestoso Orrendo - Turacciolo Organizzatore - Tardivo Orecchaibile - Turpiloquio Orecchio - Testicolare What else?

E daje...

Si lo so...sono OT

Mi ricordi con chi gioca il Pe-es-sgè?

Il forum rientra nell'uso sensato dei social, perchè in qualche modo regolamentato. Stai tranquillo che qui una polemica personale fra noi due, tipo Ferrari-Antinelli, ad esempio, sarebbe stata immediatamente stroncata e sanzionata

I social hanno solo dato la stura, la possibilità a TUTTI ma proprio a TUTTI di poter dire qualsiasi boiata su qualsiasi argomento, cosa che prima era confinata alla cena fra amici o alla chiacchierata sul posto di lavoro. Ma soprattutto ha messo a nudo l'ormai irrefrenabile frenesia a commentare qualsiasi cosa in qualsiasi occasione disgrazie e funerali compresi. Sentimenti intimi e personali come il dispiacere, la sofferenza, non possono essere affidati ad un social network, è come fare gli auguri su Whatsapp...io li faccio sempre di persona, se non voglio o non posso farli evito. Nello specifico il post della Ferrari e semplicemente sciocco e fuori contesto e la risposta, Antinelli, se la poteva tranquillamente risparmiare compresa la coda polemica riservandosi la possibilità, visto che la cosa riguarda solo loro due, di ranpognare la Ferrari a voce. Cosa cacchio me ne frega a me delle vostre beghe. Come al solito la colpa non è dello strumento, ma dell'uso che ne viene fatto sull' onda di una preoccupante deriva socio-culturale

Mica tu hopper, ho capito benissimo il discorso

Si ma mi spieghi gentilmente in qualità di eccelso sudamericanofilo, perchè parlando con cileni, equadoreni, venuzuelani e peruviani, (almeno quelli con i queli ho avuto modo di parlare) se il discorso cade sugli argentini alzano gli occhi al cielo e proferiscono frasi per la metà irripetibili? Perchè stanno pesantemente sulle balle al retso del sudamerica brasiliani ed uruguagi in primis? Ci sarà pure un motivo no?

Hai scordato el flaco, el turco, el pampa, el jardinero, la bruja, el burrito, el cholo, el musico, el mariscal, el tanque, el payao, el loco, el conejito...avoja Il fastidio non è per il fatto che devono a tutti costi trovarsi un soprannome, per carità, fa parte del folklore, ma che alcuni telecronisti li usino confidenzialmente, facendo volontariamnete trasparire una passione ruffiana, ingiustificata dal fatto che dovrebbero essere neutrali e non tifosi di parte

Ho pensato che era un gesto che si poteva risparmiare soprattutto perchè lo fa Cristiano Ronaldo e non Gino Pentolino. Poi ho pensato "mo sai che polemica che ci tirano fuori..." e infatti. Cosa che non era successa quendo lo stesso gesto lo aveva fatto Simeone nella partita di andata. Li c'è stata la corsa ad inventarsi tutta una serie di interpretazioni più o meno ridicole per giustificare il gesto del Cholo. Poi da tifoso, a botta calda, posso pure farmici sopra una risata, o discutere sul fatto che le polemiche su di lui si mentre sul Cholo no, ma solo per una mera questione di tifo. A mente fredda il gesto di CR7 a me non è piaciuto, l'ho trovato irrispettoso ed inutile. In ogni caso la sequela di gestacci del cojone sono un qualcosa che esula da gesti istintivi per se volgari, se fosse stato un hombre de honor, oggi avrebbe chiesto scusa a tutti per tutto il disgustoso cinema del dopogara. Nell' NFL esiste una specifica penalità per "taunting" ovvero per condotta antisportiva, tipo irridere l'avversario o addirittura festeggiare in maniera sguaiata ed offensiva. Sono pronto a scommettere quello che volete, se valessero le stesse regole, che le cazzate del clown e la pallonata di Paredes sarebebro costate ben più di una multa ai due fenomeni. Fossi in Scaloni non lo convocherei più fino a che il fenomeno non decida di scusarsi pubblicamente, fossi nell'AFA lo multerei pesantemente, fossi nella FIFA qualche mesetto di squalifica glielo comminerei senza neanche pensarci troppo. Non farlo significa legittimare ogni tipo di manifestazione di questo tipo. Se a voi sta bene....

No Cene, l'educazione ed il rispetto su di un campo sportivo vengono prima di tutto. Lo dico soprattutto per quelli che hanno cercato di giustificare CR7 per il gesto rivolto ai tifosi dell'Atletico e che si erano indignati perchè qualcuno lo aveva stigmatizzato. Magari sono gli stessi che ieri sera hanno trovato divertente il gesto del c*z***e. Ha pure tentato di spiegarlo...il c*z***e Martinez e il festeggiamento di dubbio gusto A fine partita, Martinez ha spiegato il motivo del suo particolare gesto parlando a La Red: "L'ho fatto perché i francesi mi hanno fischiato. Dedico il titolo alla mia famiglia. Vengo da un posto molto umile, sono andato in Inghilterra giovanissimo. Lo voglio dedicare a loro". Capirai, c'è gente che ha fatto una carriera se no peggio sotto i fischi, hai vinto, già li hai fatti rosicare perchè gli hai negato il gol della vittoria e gli hai parato tre rigori, hai già dimostrato più volte di essere un cafone con un cervello di gallina, non c'era bisogno di certificarlo ...ma va a cacare dumb, stupid, bloody asshat

Poi però hopper ricordiamocene quando il prossimo giocatore della Juve viene "condannato" per molto meno da quelli che si ricordano del rispetto, dell'educazione e dell'etica solo quando c'è di mezzo la Juve. Per me eh, il campionario di gesti volgari, gratuiti, antisportivi, commesi da alcuni giocatori argentini, è vegognoso, ed è ancora più vergognoso che facciano tutti orecchie da mercante. Tanto per fare un esempio, io fossi stato un dirigente FIFA, avrei ritirato il premio al c*z***e. Giusto per esempio. Perchè io ho sempre rispettato, gli avversari, soprattutto quando li ho battuti. A me mi hanno educato così A me i manicheisti, i moralisti a singhiozzo mi fanno un po' schifo

Lebron ha vinto a Cleveland, Miami e Los Angeles. Io sono cresciuto con Bird-Magic, poi è venuto Jordan, per me ancora in testa ad un ipotetico podio, ma Lebron non è molto distante. Vincere l'anello in tre squadre diverse con differente esperienza e motivazioni è qualcosa che difficilmente si ripete.

Quiz. Quanti pagliacci vedete in questa foto? A - Uno B - Due C - Nessuno