Arminius

Adani insopportabile ad usual, a parte questo, riagganciandomi al discorso sulla avvilente povertà tecnica del calcio attuale e di questo mondiale in particolare, mi viene da pensare che Bogarts, Reizinger e De Boer sarebbero titolari inamovibili nell'Olanda, mentre Cuciuffo, Martin Palermo e il burrito Ortega sarebbero indiscussi leader dell'albiceleste. Il portiere di riserva del Foggia titolare nella porta olandese fa pensare assai

Ma quello fa parte di un'altra discussione, qui non è un confronto fra calcio Italiano e calcio brasiliano, semmai non puoi non consttare come ci sia un impoverimento tecnico del calcio mondiale, noi, tedeschi, brasiliani, spagnoli...solo i francesi hanno titato fuori una generazione, che sta per altro invecchiando. Se pensi che belgi e portoghesi sono i primi posti del ranking mondiale roba che non succedeva dai tempi di Colunha Eusebio per il portogallo e da Scifo e Ceulemans per i belgi. Non sarà perche ultimamente c'è stato st'abbaglio che vuole (o voleva ormai) il modulo esotico più importante degli inetrpreti? Chiedo eh, perchè io capisco molto poco in generale

OBIEZIONE! Vostro onore! Vikke, ma che stai a di? Se forti intendi fare le foche allora si, ma il calcio non è uno sport per pinnipedi, anzi pinniPERDI

Comunque il sito della CBF è fermo da un'ora, secondo me se so ammazzati

No, non mi risulta, ma se perdono va a casa anche lui, stavolta per decisione di qualcun'altro

Gelone. i cinque titoli li hanno vinti con squadre formate da calciatori, non da funamboli viziati ed ossigenati. Poi prima vinci e poi parli, no?

Poi tocca a quel ranzago viziatodi CR7...vai , vai...a casa, tanto a scappare facendo l'offeso ormai ci hai abituato

Su Plutone semmai, da Urano torni a cavacecio del Voyager in un paio di mesi

Eppure ovunque erano ovazioni per Richarlison, Neymar Antonio, Pedro...ho sentito pure rimpianti per Gabi Gol...GABI GOL una sega spaziale e poi lasciano a casa Firmino. Questa era una scuola che ha prodotto campioni sublimi che si è ridotta a mettere in campo gente sopravvalutata da opinionisti esaltati.

Esatto, mia mamma dice sempre "Chi fa male ai gatti gli vanno male i fatti"

E MANCO POCO

Se ci arriva l'Argentina

E mo la sesta stella? Esttamente come quest'altri... A fa i cazzoni va sempre a finire male...vero Ruzzolo?

Foche, presuntuose arroganti e sopravvalutate...spiaze

Nell'82 la NASL c'era ancora...e poi comunque è storia, non è che quando a scuola ti chiedevano delle Guerre Puniche al prof gli risponddevi, non sono così vecchio

A giudicare dai puntini sembra che stiano facendo molta fatica. Necessiterebbero di un potente drastico

Si ma rischiavi di incontrarli se andavi in UEFA Se ipoteticamente Bayern, Real e Liverpool vincevano i loro campionati, i francesi all'epoca erano ridicoli, mettici Ajax e Benfica, in UEFA avevi Gladbach, Amburgo e Schalke o Eintracht, Leeds, Everton, un Manchester un Everton o un Ipswich, Feyenoord, PSV, Barcellona, Bilbao, Atletico e mettici quel pugno di squadre dell'est che andarci a giocare era sempre un terno al lotto. E se per caso qualcuno sorride leggendo nomi esotici tipo Ipswich o Leeds, Gladbach o Schalke, vorrei ricordare che tarttasi di aquadre che all'epoca erano avevzze a frequantare gli ultimi turni di coppe europee ed anche nomi più familiri tipo Feyenoord PSV o Everton corrispondevano a compagini rispetto alle quali le moderne versioni sono solo un pallido ricordo di un passato spesso anche glorioso. Mi agagncio a tutto ciò per sottolineare come grazie anche alle nuove trovate di UEFA e FIFA, il livello si è abbassato in maniera preoccupante, altro che il "mondiale più bello di sempre". Forse tu Moeller ti ricordi dei Cosmos, Beckembauer, Chinaglia, Neeskens, Bogocevic, Carlos Alberto, Pelè...squadra considerata dai puristi come l'esponente di punta di un calcio da baraccone, perchè "non basta mettere insieme nomi altisonanti per di più a fine carriera". Ora cambia Pelè con Messi, Neeskens con Jorginho, Carlos Alberto con Verratti Chinaglia con Neymar...si legge PSG ma quanto a collezione di figurine, forse come tasso tecnico vale meno dei Cosmos. Ho esagerato? Forse, ma il concetto mi pare abbastanza chiaro, il calcio di oggi sta andando verso un modello NASL non tanto per le squadre di collezionisti Panini, quanto per l'esagerato aumento dei costo di gestione. Esattamente come la NASL. Ora come compito a casa andate a vedere che fine fece la NASL con tutto che avvea dietro non solo gente con i soldi, ma addirittura tutta la Warner Corporation.

Ti aggiungo anche che senza la rapina di Bruges a Wmbley contro il Liverpool ci saremmo andati noi e poi ricordo a chi se lo fosse scordato che non disputammo, a causa della squalifica delle squadre inglesi, la Supercoppa contro l'Everton...insomma senza nulla togliere alla Juve lippiana credo che quella del Trap abbia avuto un peso maggiore dal punto di vista internazionale anche perchè realtà calcistiche oggi scomparse rendevano le competizioni europee più complicate

Si 21 luglio 2021, apparentemente la Consob si muove in sonseguenza dell'apertura dell'inchiesta da parte della procura. Ricapitolando... 21 Aprile ANNUNCIO SUPERLEGA 21 Maggio APERTURA INCHIESTA DELLA PROCURA 19 Luglio INFORMATIVA CONSOB Sarà un caso... Comunque qui c'è l'enensimo riassuntino Le ispezioni della Consob nel luglio del 2021 Tutto ha inizio da poche righe, scovate da MF-Milano Finanza nelle pieghe della relazione di bilancio 20/21. «Con lettera in data 12 luglio 2021», si legge, «la Consob ha avviato nei confronti della società una verifica ispettiva, attualmente in corso, avente ad oggetto l’acquisizione di documentazione ed elementi informativi relativi ai proventi derivanti dalla gestione dei diritti dei calciatori». Nell’ispezione l’autorità di borsa chiede al club, al collegio sindacale e al revisore EY documenti relativi «alla natura e al trattamento contabile di contratti di cessione e di acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori», che come vedremo si riveleranno cruciali. Due mesi più tardi, l’oggetto dell’accertamento Consob si precisa nel prospetto dell’aumento di capitale da 400 milioni chiuso dalla Juventus, il terzo della presidenza Andrea Agnelli. Nell’atto si legge che «l'ispezione ha ad oggetto, si legge, «la voce “Proventi da gestione diritti calciatori” iscritta nei bilanci al 30 giugno 2020 (complessivamente pari a 172 milioni) e al 30 giugno 2021 (43,2 milioni)». Si tratta delle famigerate plusvalenze che la Consob sospetta frutto in alcuni di casa di operazioni incrociate, ossia derivanti da compravendite simultanee in entrata e in uscita fra due club. Le perquisizioni della Guardia di Finanza: l’inchiesta Prisma Pochi giorni dopo cade un’altra tegola sul management della Juventus. Nell’ambito dell’operazione Prisma la Guardia di Finanza esegue perquisizioni presso le sedi di Milano e Torino della società bianconera per acquisire documentazione relativa ai bilanci dal 2019 al 2021, con riferimento sia alle compravendite di diritti alle prestazioni sportive di giocatori, sia alla regolare formazione dei bilanci. «Le attività», si legge nella nota della Procura di Torino, «sono volte all’accertamento di ipotesi di reato di false comunicazioni delle società quotate ed emissione di fatture per operazioni inesistenti, nei confronti del vertice societario e dei direttori delle aree business, financial e gestione sportiva». Sotto indagine finiscono il presidente Andrea Agnelli, il vicepresidente Pavel Nedved, l’ex direttore sportivo Fabio Paratici e altri tre dirigenti ed ex dirigenti bianconeri dell’area finanziaria. Le nuove accuse: le due manovre stipendi Le indagini della Gdf portano all’apertura di un nuovo filone d’inchiesta. Quattro mesi più tardi, nel marzo del 2022, le Fiamme Gialle effettuano nuove perquisizioni in diversi studi legali di Torino, Roma e Milano, acquisendo altra documentazione dal club. Questa volta, nel mirino ci sono le cosiddette manovre stipendi con cui i calciatori della Juventus hanno rinunciato ad alcune mensilità nel biennio pandemico, concordandone il recupero al raggiungimento di determinati obiettivi. Secondo i club, i giocatori avrebbero effettivamente rinunciato ad alcun compensi, accettando il rischio di non raggiungere gli obiettivi necessari a ottenerne il reintegro nell’esercizio successivo. Gli inquirenti sospettano invece che si sia trattato di un differimento da iscrivere come debito a bilancio: in mancanza, si integrerebbe il reato di false comunicazioni sociali. Le contestazioni della Consob Il ritmo delle inchieste delle autorità va in crescendo a partire dalla metà di ottobre. Il 21 ottobre, con un comunicato, la Juventus precisa i rilievi mossi dalla Consob in esito alle ispezioni. L’autorità ha anzitutto contestato il principio contabile internazionale applicabile a 15 plusvalenze da operazioni incrociate. Si tratta di scambi riguardanti giocatori giovani, non appartenenti alla prima squadra, il cui valore economico, secondo la Juventus, risulta perciò particolarmente difficile da stabilire. La Consob ha poi bocciato il trattamento a bilancio delle due manovre sugli stipendi attuate dalla Juventus nel biennio pandemico. Come detto, sia nel 2020 che nel 2021 infatti la società ha stipulato accordi individuali volti alla riduzione dei compensi spettanti ai calciatori. In entrambe le occasioni però intese parallele prevedevano la possibilità di un recupero, in tutto o in parte, delle mensilità arretrate. Secondo l’autorità di borsa, quindi, si sarebbe trattato non di rinunce bensì di dilazioni del pagamento degli stipendi, che avrebbe richiesto quantomeno un accantonamento a bilancio. L’avviso di conclusione delle indagini preliminari Pochi giorni più tardi, il 25 ottobre, la Procura di Torino notifica ai componenti del cda della Juventus l'avviso di conclusione delle indagini preliminari. Gli indagati sono 16 per reati che, a vario titolo, vanno dalle false fatture alle false comunicazioni sociali, dall'aggiotaggio all'ostacolo alle autorità di vigilanza. Gli inquirenti arrivano a chiedere gli arresti domiciliari per il presidente Andrea Agnelli, misura negata per mancanza dei presupposti cautelari dal giudici per le indagini preliminari. Oltre alle due manovre stipendi, la Procura di Torino contesta alla Juventus l’iscrizione nei bilanci chiusi al 30 giugno 2019, 2020 e 2021 di plusvalenze per un totale di 156 milioni, derivanti da operazioni incrociate. La rettifica pro-forma dei bilanci Circa un mese dopo, il 22 novembre, la Juventus pubblica su richiesta Consob i bilanci pro-forma degli esercizi chiusi al 30 giugno 2020, 2021 e 2022, rettificati secondo le indicazioni dell’autorità di borsa. Nel complesso emergono perdite di circa 28 milioni superiori a quelle dichiarate al mercato. Il patrimonio netto inoltre sarebbe già stato negativo per 58 milioni al 30 giugno 2021 (anziché positivo per 28,8 milioni) e al 30 giugno 2022 si sarebbe attestato a 143,9 milioni e non a 170,9 milioni. Pur ottemperando agli ordini della Consob, la Juventus chiarisce di non condividerne le critiche ai principi contabili utilizzati e si prepara a dare battaglia in sede giudiziaria. Il club studia un ricorso al Tar, ma da dietro la facciata battagliera si aprono le prime crepe nella diga che per oltre un anno ha protetto la dirigenza bianconera. Le dimissioni in blocco del cda Si arriva così al 28 novembre, quando tutti i consiglieri della Juventus decidono di dimettersi in blocco al termine di una lunga e burrascosa riunione. Una nota ufficiale giustifica così la decisione. «I membri del Consiglio di Amministrazione, considerata la centralità e rilevanza delle questioni legali e tecnico-contabili pendenti, hanno ritenuto conforme al miglior interesse sociale raccomandare che Juventus si doti di un nuovo Consiglio di Amministrazione che affronti questi temi», rinunciando di conseguenza all’incarico. Secondo i bene informati, tuttavia, anche la controllante Exor avrebbe caldeggiato l’azzeramento del cda per evitare ulteriori danni d’immagine alla Juventus che l’anno prossimo festeggerà il centenario. La nota polemica del consigliere Marilungo Che il clima nel cda della Juventus fosse teso si può peraltro desumere dalla precisazione pretesa in calce al comunicato dal consigliere indipendente Daniela Marilungo, membro del “Comitato Controllo e Rischi” e del “Comitato Esg”. «La dott.ssa Marilungo ha motivato le sue dimissioni sostenendo l’impossibilità di esercitare il proprio mandato con la dovuta serenità e indipendenza anche, ma non solo, per il fatto di ritenere di non essere stata messa nella posizione di poter pienamente “agire informata” a fronte di temi di sicura complessità», si legge nel comunicato del club. Il cda della Juventus «ha preso nota dei commenti non condividendoli» e ringraziandola per i sette anni di lavoro nella società bianconera. Chi sarà il successore di Agnelli alla presidenza Il cda uscente rimarrà in carica per la gestione ordinaria fino al 18 gennaio 2023, quando è in programma l’assemblea degli azionisti per eleggere i nuovi consiglieri. Qualcuno già immagina che ad Andrea Agnelli possa subentrare alla presidenza del club Alessandro Nasi o Lapo Elkann, rispettivamente cugino e fratello dell’ad di Exor, John Elkann. Secondo indiscrezioni, però, la holding potrebbe optare per un manager non appartenente alla famiglia Agnelli-Elkann, anche per segnalare al mercato una discontinuità rispetto alla precedente gestione. Il nuovo direttore generale Scanavino, l’uomo di Elkann La Juventus potrà comunque ripartire da un primo punto fermo: Maurizio Scanavino. Contemporaneamente alle dimissioni del cda, il manager è stato nominato direttore generale del club. Scanavino è attualmente amministratore delegato di Gedi ed è molto vicino al numero uno di Exor, John Elkann. Come dg avrà il compito di riportare ordine nella gestione contabile e finanziaria della Juventus, pericolosamente vicina a un nuovo aumento di capitale dopo quello da 400 milioni chiuso neanche un anno fa. Al suo fianco, probabilmente, continuerà a lavorare Maurizio Arrivabene a cui è stato chiesto di mantenere l’incarico di ad della Juventus, se non altro per garantire continuità gestionale. Su molti dossier, tuttavia, il club dovrà invece dare prove di rottura con il passato. Dopo la fine dell’era Andrea Agnelli, che ne sarà del sogno Superlega? (riproduzione riservata)

Ti vorrei far parlare con un mio amico che lavora alla Corte dei Conti

Hai dimenticato Violazioni sul rischio impatto ambientale particolarmente sullo scioglimento dei ghiacciai di Piemonte e val d'Aosta Violazione territorriale sul pascolo di ruminanti Abigeato Parchggio abusivo nell'area dell Stadium Sfruttamento della prostituzione Compravendita di esami universitari Rapporti con la malavita organizzata Esercizio abusivo della professione di proprietario di compagine sportiva e nel caso di Agnelli, infedltà coniugale invece su Nedved pende l'accusa di atti osceni in luogo pubblico...dimentico nulla?

I magistrati ed i procuratori, hanno ben altro da non fare, figurati se passano le giornate ad origliare, quindi parliamo di CC GdF, CIA, Mossad NSA o il nuovo responsabile della sicurezza Telecom? Credo, almeno sapevo così, che per autorizzare un'intercettazione serve un'autorizzazione ufficiale, di un procuratore o di un magistrato perchè non è che ad esempio la GdF decide unilateralmente di inetrcettare Tizio piuttosto che Caio, quindi, a parte la mia candida ingenuità, cosa ha fatto decidere al procuratore/magistrato di chiamare ed ordinare "Uè guagliò, per cortesia, mi intercettate Agnello, Cherubino, Paratici e Nedve? Oh me raccomado h24 eh!" L'annuncio della Siperlega è datato 19 aprile 2021 l'inizio dell'inchiesta è datata 21 maggio 2021...se vuoi trovare qualcosa, visto che, parliamoci chiaro, il più pulito ha la rogna, basta solo cercare, soprattutto se sai cosa cercare. Magari è solo un sospetto, ma la cronosequenza mi ha insospettito, e la storia Superlega, ha destato reazioni smodate e violente con attacchi molto più virulenti nei nostri confronti che non verso Barcellona e Real, che quanto ad impicci sui bilanci forse pure loro qualche porcata forse l'hanno fatta, per tacere dei cammellieri amici di Infantino e Ceferin che a breve si convertiranno all'islam indossando un bell'asciugamano sulle loro cocce più o meno pelate. Cosa non si fa per i soldi...

Appunto. L'elemento concreto. E' stata aperta un'inchiesta su quali basi? La mia non è una domanda polemica, ma una richiesta di dettagli per capire cosa ha convinto la procura torinese ad aprire un inchiesta. Denuncia da paret di terzi? Uno scontrino sospetto, una soffiata da parte di una talpa interna, una brllante intuizione...insomma cosa ha convinto Bendoni e Santorello ad alzarsi la mattina entrare in procura con un sosprtto e dire "Ok regà indaghiamo sulla Juve" Mi manca sto pezzo.

Come rispondere a sti galatuomini? o anche

Una volta un ex magistrato in pensione durante una chiacchierata disse a mio padre "preghi Iddio di non finire mai in un tribunale, perchè se lei ridulta antipatico al giudice o al giudice quella mattina girano le balle non si sa come va a finire" Io stesso sono stato testimone di una virata comportamentale di un giudice che alla prima udienza si era letteralmente f***** l'avvocato della parte avversa e all'udienza successiva si scambiavano battutine, risatine come dei vecchi amici. Che la compagna dell'avvocato della controparte era a sua volta giudice al tribunale del lavoro forse non è solo un dettaglio