Arminius

Perchè il documento non fa parte delle carte processuali e non può essere allegato a procedimento in cosrso, giusto? Ma se come sembra, visto il teatrino imbastito attorno a questo insignificante documento, mi pare evidente che c'è chi teme qualcosa, altrimenti lo avrebbero concesso giù da tempo e forse prtrebbe. come dici tu, cambiare lo scenario del proceso in corso. Vedremo. Io per scaramanzia, mi rigugio dietro lo scudo del pessimismo della ragione

Mi voglio fidare

E poi Roma e Milano, mica Vigherano Mainarda e Masi Torello...più che un atto dovuto, io lo leggo, come un gesto disperato....un Hail Mary dalle tue trenta yds a 4 secondi dalla fine

Occhio che @planet_nl ci apre un topic...poi io a Roma ci sono solo nato, non dovrei temere nulla

Così però....eri tanto caruccia, era un piacere leggerti...che è successo? Perchè fai così?

Confesso che non ci contavo molto, ci speravo si, ma il mio non era disfattismo fine a se stesso, era per la logica legata al pessimismo della ragione. Invece a volte...

Tiger, mi sembra eccessivo. Un nordirlandese incazzato è troppo per quattro azzeccagarbugli, colusi e corrotti e, a quanto pare, manco tanto furbi.

Se mi metto a favore di vento sul terrazzo, sento che sta ad arrivà 'na puzza...e non sono i copertoni bruciati nel campo nomadi qui dietro

Io sono uno di quelli che lavora seriemente (cit.)

Se avesse anche un abbozzo di testicoli, non tico tanto, basterebbero un grumo di cellule vestigiali, dovrebbe aver già salutato la compagnia. A proprsito niente tweet goliardici della consorte stavolta?

A zart, eddai, a te Leopardi te fa 'n baffo a tortiglione. Non sarà il Terzo Segreto di Fatima, ma se stanno facendo del tutto perchè sta carta non esca, qualcosa vorrà pur dire. Fra l'altro è l'unico documento secretato che a partire da l dossier Mitrokhin non è stato dato in pasto alla stampa, quella amica ovviamente

RESPINTA!

Cioè sarebbe come se mi accusassero di aver rapinato una banca quando avrei semplicemente sbagliato a compilare un modulo mentre altri, grazie alla compiacenza del direttore, facevano prelievi a quattro mani ogni volta che volevano?

Certo. Bisogna bloccare la sentenza del TAR. Quella carta non DEVE uscire. Qui mi fermo altrimenti mi arrestano

L'immediatezza della risposta può essere semplicemente dovuta al fatto che il termine scade lunedì. Però in sta gentaccia collusa e corrotta non riesco ad essere ottimista. Hanno addentato l'osso e non lo molleranno tanto facilmente

Pensavo la stessa cosa

Doppio

Lui in sintesi è Achab e la Juve è la sua Moby Dick. Poi tutti abbiamo letto Melville o visto Gregory Peck sulla tolda del Pequod. Le ossessioni non hanno mai un lieto fine

Playoffs? Da giocarsi sui campi della Turris del Savoia al Collana ed ovviamente al S.Paolo

"Non vorrai mica i blindati per strada.." (semicit.)

Già che ci siamo è possibile fare che l'individuo di colore alle spalle di Santoriello sia anche un acceso tifoso juventino che aspetta una qualsiasi rivincita dal lontano 2006? Magari pure sordo. Così giusto per aggiungere un po' di colore alla scenetta

Io penso che tutta questa vicenda, indipendentemente da come finirà. dovrebbe essere la spinta quantomai urgenyete e necessaria per approfondire qualche considerazione da parte del ministro dello sport. Al di la della riunione carbonara, della quale esiste solo un report, mi sembra evidente che 1 la FIGC soprattutto nella persona del suo presidente, ha da sempre avuto tramite opere, perole ed omissioni, un atteggiamento ostile nei confronti di uno dei club associati. L'esempio forse meno grave ma più eclatante è l'atteggiamento di sprezzo e fastidio mostrato nei confronti di una legittima protesta a fronte di un certificatp errore tecnico. 2 Che la giustizia sportiva condotta e gestita come un tribunale religioso, vada demolita e ricostruita con altri presupposti ed altri peronaggi, perchè a- Non è tollerabile che un membro di coiddetto ente giuridico si permetta di fae considerazioni di carattere personale, basate sull'antipatia o sul tifo b- Non è tollerabile, che membri di cosiddetto ente giuridico, commentino, fanno previsioni ed addirittura ancicipino le sentenze c- Non è tollerabile che alla difesa, che deve avere la possibilità di avere voce in capitolo, non solo viene tacitata, ma le viene vietato surrettiziamente di visionare TUTTE le carte in mano all'accusa d- Non è tollerabile che membri di tale ente giuridico, mostrino palesemente di non poter intevenire, figuriamoci giudicare, in maniera terza e serena, dichiarando, in maniera palese, infantile ed a volte priva di quella dignità ed etica morale, non di avere simpatia per una data compagine, ma di avversare con palese acrimonia una compagine avversaria delle loro simpatie. Tutto cià eticamente e deontologicamente non è accettabile ed il ministro Abodi dovrebbe fare qualche considerazione ed operare di conseguenza. Indipendentemente dall'esito di questa farsa che si sono inventati

Che ne pensate di Kubo della Real Sociedad? Io lo vedrei bene al posto di Cuadrado, saremmo meno piatti, avremmo un lato in più per attaccare, soprattutto come volume di gioco ed aquisteremmo in profondità coprendo una superficie maggiore

Mi dispiace essere volgare, quindi proverò ad usare metafore ed allegorie. Caro Paolo, devi provare a distrarti, capisco che la tua vita di relazione sia ormai esclusivamente votata al virtuale accontentandoti dei like di altri poveretti che soffrono di tuoi stessi disagi e fobie, però penso che se ci fosse la possibiltà o il modo di trovare qualcuno che ti faccia capire che il mondo non è solo il tuo account twitter e che la felicità, seppur effimera, può andare al di la di una Juve retrocessa o penalizzata, forse la tua misera esistenza potrebbe avere una sterzata positiva. Dubito che la persona in questione sia Paolo Montero che ha già contribuito a rendere in parte felice qualcuno a te caro e quindi per motivi che non sto qui a spiegarti, non credo sia disposto a farlo anche con te, ma sicuramente se continui a cercare qulacuno potresti anche trov...no, non ci riesco, faccio una sintesi provando ad essere meno criptico: a Ferrara di direbbero FDITC a Roma più semplicemente...a Pa' mavvatelappjanderculo va

Se ci pensi sono due movimenti opposti che utilizzano fasci muscolari diversi. Ci si flette all'indietro nel primo caso, ci si flette in avanti nel secondo. Forse a volte si confondono