Arminius

Mi aggancio a quella fantastica trasmissione, ma la Simeoni si fa di Tavernello oppure sta a rota di superlcolici? oppure è ghiotta di funghi psichedelici, se non non se spiega

Karma è l'equivalente romanesco di Halma (es. Aooh! kazzofate? Karma 'n po'!). Massimo si può abbreviare in Max....unisci i puntini

Il PSG non interessa (semi cit.)

Come si può non apprezzare una risposta apparentemente naif ma assolutamente disarmante nella sua naturalezza che sostanzialmente non ammette replica. Sta ragazza la sa lunga...mica la freghi tanto facilmente

Macauley Culkin?

Lui diceva tatticamente, sai fare tutta la fascia?

Diciamo, senza girarci troppo attorno, che la speranza di molti è la possibilità di provare che la Juve si è iscritta al campionato truccando i bilanci, come se JE non avesse nel taschino della camicia l'assegno per l'iscrizione ocn su scritto "tenete il resto pezzenti" La loro speranza è solo quella, degli stipendi, della Consob, dei bilanci non frega una ceppa a nessuno, è solo sciacallaggio.

Oh, Afeltra, citando un articolo ben preciso, dice che le sentenze passate in giudicato non possono essre riviste, Quindi DISCORSI SU PLUSVALENZE E FALSI IN BILANCIO NON SONO PIU' ARGOMENTO DI INDAGINE DA PARTE DELAL FIGC Afeltra non è Juventino anzi... Inoltre, citando Gravina, pare che la FIGC ci vada con i piedi di piombo, per evitare che come nel 2006 ci si ritrovi con in mano tutta una serie di colpevoli ormai prescritti. In sintesi Afeltra, che ribadisce la sua "non simpatia" per la Juve dice che alla fine della fiera non ci sono elementi valide per penalizzare la Juve perchè va dimostrato il dolo. Spero di aver intepretato e sintetizzato bene

E un fake. In realtà, Gravina ha replcato a Tebas dicendogli che non erano disponibili tutte le telecamere

Probabile. Passiamo da Batman, non Bruce Wayne, ma l'assessore ciociaro che indagato, dichiara candidamnte "Ma mo che ho fatto? Ma lo fanno tutti..." a "se voi er reddito de cittadinanza c'ho n'amico in circoscrizione, che conosce..." e siamo d'accordo. Però qui è diverso, proprio perchè l'esame di lingua così come spesso viene fatto è una puttanatata, ma se ti chiami John Doe e la ditta per la quale devi lavorare è la Pupazzoni S.r.l. frega una ceppa a nessuno, ma se ti chiami Suarez e c'è di mezzo la Juventus FC suonano pure gli allarmi delle automobile e sono tutti pronti a saltarti addosso. E questo lo so io. lo sai tu, vuoi che non lo sanno quelli del CDA della Juve? E se lo fanno tutti, e lo fanno tutti, non conta nulla, perchò a te ti fanno il mazzo a prescindere, mentre l'indulgenza e la comprensione viene elargita a piene mani a tutto il resto del mondo. Quindi, credo che prorpio per questo, se riesci ad evitare è meglio, è che pare che non ci si riesca, e vorrei sapere il perchè

Ecco, se io fossi perennemente attenzionato eviterei di fare certe manovre, ma soprattutto eviterei come la peste, tutto ciò che potrebbe portarti in seguito a fare certe manovre. La mia domanda è proprio questa, perchè mettersi ad agire in una maniera anche poco lineare cacciandoti in una posizione rischiosa quando sei costantemente sotto il microscopio di media, avversari, procure che non aspettano altri di beccarti con me dita nel naso per gridare allo scandalo. Ingenuità? Incompetenza? Arroganza? Ditemi un po' perchè faccio fatica a capire il meccanismo mentale.

All'ossession non si comanda. Significa aver perso la battaglia con la realtà Ora i problemi sono altri. Non è un concetto complicato, ma tant'è. Va a fuoco casa ma tu sei incazzato a morte con la cameriera che secondo te pulisce casa non come vorresti tu Insomma....

Ma poi si è capito se questo è o non è il topic di Allegri? Non ci si capisce nulla

Obi Wan Iwobi?

Bellinazzo, in sostanza dice che non si stupirebbe che alla fine finisse tutto in un'archiviazione o in un non luogo a procedere. Lo ipotizza Bellinazzo, non io eh!

Ok c'è anche l'avvocato Afeltra, mo stamo apposto, mancava solo lui

Solo che mi interessava quello che aveva da dire Damascelli, sopratutto perchè dava l'impressione di sapere cosa bolliva in pentola. Si poi quella pletora di scimuniti a comincià da Meluzzi, Duranti e l'altro filosofo piagnone...lasciamo perdere

...e Hoeness e ci metto pure Rummenigge

Ma guarda il passetto più lungo della gamba a volte è anche lecito, chiamalo rischio imprenditoriale, il problema è nel reiterare perchè ti è andata bene una volta , poi si , la pandemia e siamo d'accordo, ma a me prendere Ronaldo, equivale al sottoscritto che compra una Ferrari in offerta a 1000 euro, ammesso che possa mai esistere sta possibilità. Fico no? Chi non vottebbe una Ferrari ma poi? Se non ho i soldi per l'assicurazione, per la manutenzione, per un garage...per la benzina, è ovvio che rischio di fare il botto. In sostanza se Higuain è stato un azzardo, Ronaldo è stata una follia economica e forse la sarebeb stata anche senza la pandemia

Qualcuno addirittura ipotizzava aiuti di stato, per il Barca, che secondo la normativa europea sarebbe quanto meno illegale. Poi ovvaimente di prove non ce ne stavano e finì tutto a tarallucci e vino (tinto)

Fa 'na cosa Jimmy avvertici tu, che sei competente, o meglio tu che sai discriminare chi è o meno competente, quando e se, sarà il caso di esprimere un parere, sempre che sia di tuo gradimento. Questo è un forum e come tale è un posto dove si può esprimere la propria opinione anche se non in linea con i gradimenti di quesche utente. Nessuno ha la verità in tasca, si fanno ipotesi e si discute, gli isterismi e le ossessioni, fidati, sono ben altre. Grazie

Ok la liga, non l'UEFA, cambia poco...

Se non ho capito male la UEFA ha chiesto sanzioni immediate nei confronti della Juve per aver imbrogliato sul FPF, anche fosse sarebbe lo stesso modo comportamentale dei beduini amici dei Ceferin, sempre che non abbia capito male la fonte della richiesta. In ogni caso la sostanza non cambia

Damascelli la tocca piano piano...ma non è una novità, sono mesi che picchia duro

Tipo?