-
Numero contenuti
23206 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
27
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Arminius
-
NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO
Arminius ha risposto al topic di Bradipo76 in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Lasciamo Maurito nell'abbattitore di Leonardo (altro fenomeno mediatico). È che a scongelarlo ci pensi magari la sua bella moglie -
Un giovedì sera di malinconia e nostalgia
Arminius ha risposto al topic di Bradipo76 in Juventus Forum
E' bizzarro il legame che si crea a livello virtuale fra gli utenti di un forum, intendo quelli autentici, con una personalità ed uno stile riconoscibile. E' inuevitabile che se per quindici anni , come mi succede spesso, fai una capatina per scambiare un'idea proporre una prospettiva o anche solo per cazzeggiare e farsi due sane risate, come in ogni comunità reale o virtuale che sia alla fine trovi persone con le quali instauri un colloquio, uno scambio di opinioni una risata,, se vogliamo possiamo definirlo una sorta di interconnessione comunicativa a distanza. Possiamo considerarle amicizie? Non saprei, queste comunque sono interazioni monche legate ad uno scambio, diciamo epistolare, una volta c'erano gli amici di penna (mai avuto uno, per dire ) questa è grosso modo una sorta di surrogato basato inoltre su un'anonimato funzionale. Non c'è scambio visivo, non c'è scambio vocale. Uno protrebbe stare comunque su Marte o dietro casa tua Cio nonstante come dici tu ci si "affeziona" a coloro con i quali ci si trova più in sintonia. Apparentemente è una cosa strana ma forse è solo un'evoluzione della socialità umana, quindi le tue sensazioni ritengo siano un salto di livello nella comunicazione all'interno di questo luogo virtuale e quindi, a mio avviso, non può che essere una cosa positiva. Insomma Brad, tutto a posto -
Giusto, infatti ho scritto quasi sempre. Quella e forse quella col Dortmund fu l'unica delle nove finali dove noi non partivamo sfavoriti. In ogni caso mica è una legge matematica pensa ad esempio al Milan col Liverpool o al Bayern con il Chelsea
-
La terza. Quella che risponde alla teoria che recita "Data una partita in gara secca è fisicamente impossibile che entrambe le squadre cannino la gara stessa. E' quindi altamente probabile che se alla gara partecipa una compagine che - non canna mai - l'altra sarà costretta da leggi matematiche ben precise a cannare la gara stessa" Ecco, noi almeno in Coppa Campioni siamo quasi sempre quell'altri
-
Forse perchè bisogna istigarli al suicidio tattico, non sperare che accada. Non vorrei dire una fregnaccia, non è una domanda ne polemica ne pretestuosa, ma guardando l'organico del City vedo solo dei buoni/ottimi giocatori impostati su un canovaccio tattico al quale sono funzionali. Mentre il Real - quasi sempre - ed il Barcelona, anche quello di Luis Enrique erano strapieni di giocatori di livello superiore a quelli del City ma soprattutto avvezzi a giocare partite di quel tipo e meno predisposti al suicidio tecnico tattico. E' un'idea eh! Poi, siamo sempre li, se, vedi Liverpool, in porta hai uno che per tutta la sera va a pampogne...la Coppa Campioni, come tutte le manifestazioni ad eliminazione diretta non sempre viene vinta da quelli più belli, piu bravi, più fichi e più forti, la vince chi sa cogliere l'attimo e si arruffiana anche le simpatie degli dei del calcio. Fermo rstando che ci devi avere gli uomini e le idee per arrivarci.
-
Ma no, ho apprezzato, ci mancherebbe non sono un cinico ed insensibile scorbutico...forse mi sono espresso male. Oppure è il vaccino
-
Su questo siamo d'accordo. Pensiero mio personale, arrivare in finale è già di per se un motivo di soddisfazione, perchè essendo sostanzialmente una competizione ad eliminazione diretta, la componente casuale ha un'importanza fondamnetale. Prendi Lippi, di riffa o di raffa lui a quattro finali ci è arrivato pochi possono dire lo stesso. Poi è vero le finali le devi anche vincere, ma anche li se ci pensi il Trap - e Lippi - così come Michels hanno vinto le stesse Coppe Campioni di Di Matteo o di Luis Enrique. Il problema di Pep è lo stesso che aveva Totti, ovvero le orde di seguaci ciechi che lo hanno elevato a quello che non è, ovvero nulla più che un buon allenatore, traviato però dall'adorazione dei suoi estimatori. e questo lo porta spesso ad avere atteggiamenti e a fare scelte che lasciano perplessi perche mon si capisce se siano volute da un bizzarro disegno tattoco o semplicemnete più dalla voglia di stupire che altro. Lasciare Sane e De Bryuine fuori contro gli Spurs o andare a cercare un portiere che forse in B farebbe fatica solo perchè è bravo con i piedi, o strapagare un giocatore portato a distrazioni ed amnesie tattiche come Laporte sono cappelle che un allenatore geniale come i suoi estimatori lo dipingono non dovrebbe nenache pensare. E' l'aspettativa è l'aura di fenomeno che lo frega
-
Da 1 a 10? f*** sta per fine, giusto? Ma quanto è fine la Billò...però per me è più fine la Lodi
-
Fa parte del personaggio. E' fondamnetalmente un ruffiano
-
Ma guarda che Pep alla fine si scredita da solo, anzi meglio, sono prorprio i Pep boys a scrditarlo. Conti alla mano ha perso l'unica finale disputata da quando ha lasciato il Barcellona ed è uscito ai quarti con Monaco Tottenham Lione e Liverpool e scousers a parte non stiamo proprio parlando di corazzate irresistibili. Fuori dalla Catalogna Pep è un allenatore normale che vive di una mitologia mediatica. Detto questo, rispetto chi lo considera l'inventore dle calcio, ma solo per curiosità quali sarebbero ste fantastiche innivazioni di un alalenatore vincente - e manco sempre - a livello nazioanale alla guida della migliore forza economica e tecnica del paese?
-
Verissimo, ma a noi ci fece un furto mica da ridere, al netto di quella palla che se Evrà la sparava fuori dalla Baviera...
-
Marcerai su Appiano Gentile con la cordialità di Liam Neeson in cerca della figlia
-
Non dirmi che non è andato davanti ai microfoni! Strano lui che fa i complimenti all'allenatore avversario dopo che gli ha rifilato sei pere.
-
Strappato con la forza ad Abramovich e ad un paio di Emiri. So per certo che quando la Granovskaia ha sapito di Rincon a Roman non gliela neanche più fatta vedere
-
Allora non ti dico che sposto i SUV con le mani ed incenerisco gli interisti con lo sguardo. Sono curioso di sapere cosa sucecde con la seconda dose
-
Ma figurati, non è polemzzare è che avere opinioni differenti è il motore di una discussione A proposito, davvero ma @hopper
-
Ai St.Louis Blues? Ma manco so entrati nei playoffs
-
Bella roba...complimenti al signor influencer...mi raccomando altri di questi capolavori
-
No è Yucateco. Te lo do per certo perchè dopo aver fatto la prima dose di Pfizer lo parlo e lo scrivo come un Maya autentico.
-
E dai Gelò sei troppo sagace e competente per fare sti commentini gne-gne-gne, non togliere il lavoro ad altri che altrimenti non saprebbero cosa scrivere
-
Te lo meriti , te lo meriti...
-
E che sillogismo sarebbe? Criticare Pep non signfica automaticamente mitizzare Allegri, anche se Allegri ha delle capacità di lettura delle partite che Pep se le sogna. Pep è ormi prigioniero del suo personaggio. Un po' di umiltè come direbbe un suo fervente ammiratore non gli farebbe male. Stasera è stato il suo personalissimo crepuscolo degli Dei, una finta icona finita nel fango A sua parziale disclpa c'è che stavolta ha passato i quarti, in un certo senso c'è stato un progresso. Se po vogliamo prorprio, ma solo perchè il sillogismo lo hai tirato fuori tu, possiamo dire, in base a dati incontrovertibili che, negli ultimi sei anni Allegri, lo zozzone, il paladino dell'anti-calcio ha disputato due finali e Pep, l'inarrivabile Pep, il guru del calcio posizionale solo una. Pazienza
-
Non avrei auto scriverlo meglio. Vado alla ricerca di una lastra di travertino e passo la notte ad inciderci il tuo post. Tipo Flinnstonss
-
Trattasi di sindrome chiamata fenomenite, deve sempre far veder che ce l'ha piùlungo degli altri...ma falla semplice ziocan!
-
Canzone del c****, per curiosità chi è lo zozzone che la...vabbè si, la canta?
