Arminius

Vai!

Anche ieri qualcuno sarà andato a dormire con un bel rodimento di chiccherone non prima di aver controllato se la boccetta dell'amaro medicinale Giuliani era ancora mezza piena.

Credo sia doveroso. Ha portato a casa il 50% dei trofei a disposizione. Mica è colpa sua se invece di De Bruyne e Mbappe abbiamo Rabiot e Bernardeschi. Vitalizio.

Era un periodo nel quale il Real fuori casa spesso le beccava e pure di brutto, poi improvvisamente al Bernabeu non si sa come non si sa perchè riuscivano sempre a rimontare. Mi è rimasta impresso un quarto di finale di Coppacampioni contro il Derby County. Andata al Baseball Ground con il Derby che passeggia per 4-1 e rimonta del Madrid con gol decisivo, per altro molto bello di Santillana nei supplementari (stop di petto, sombrero e sinistro al volo alla destra di Boulton Ecco gli highlights dei due incontri. Un paio di curiosità la gara di andata arbitrata da una terna sovietica vede la Casa Blanca non prorprio favorita, due rigori contro di cui uno...beh insomma ed un gol di Pirri annullato per fuorigioco inesistente da quel Bakhramov che dieci anni prima aveva convalidato il non-gol di Hurst nella finale mondiale del 66. Da segnalare amche due "fossili" calcistici, ovvero due punizioni a due in area, roba ormai sparita dalla routine arbitrale da qualche decennio ...e il ritorno a Bernabeu

...e tiravano le biglie sul monociglio dello zio. Comunque Santillana quando vedeva nerazzurro diventava un belva.

Non sapevo dove mettere sta chicca....la metto qui, va La foto, mostra un gol (l'ennesimo) di Carlos Gozales Alonso - che forse qulacuno conoscerà con il nome d'arte di Santillana - in una partita di coppa contro l'Inter. A parte l'elevazione, Santillana era alto, solo 1.75 è questo un classico esempio di come l'oblio e la memoria falsino il presente. Questo era un signor centravanti, ma non era neanche titolare fisso in nazionale, per dire del livello di un tempo. Oggi ci stupiamo, giustamente per gol simili di CR7, che però è dieci centimetri più alto dello spagnolo, ma non è questo il motivo del post.... Il motivo del post è il commento alla foto Ierardi F. Interista @FI69interista· In risposta a @OldFootball11 Dei nostri si vedono Bordon, @ALTOBELLIGOL, intravedo Bini ... ma non riesco a distinguere il quarto ... #help !!! #RealMadrid #Inter #Champions #ChampionsLeague Ok, Bordon, Altobelli, Bini, poi si, c'è un quarto semicoperto da Bordon ed un'altro sullo sfondo...quindi sono cinque Questa è la prova che gli interisti sono così ignoranti che non sanno neanche contare fino a dieci. Ecco perchè si sbagliano quando devono contare i nostri scudetti

Ma è Pietro Lo Monaco? Non Daniele? ho sbagliato tonaca Batosta Arminius

Danielino Lo Monaco? Il direttore della prestigiosa Rivista Romanista? L'altra testa (non pensante) che insieme al prode Riccardo Luna vomitava cacca dalle pagine de il Romanista? Apprezzatissimo tecnico, ma solo a Teleradiostereo e Radio Incontro dove spiegava con pomposa supponenza gli aspetti più reconditi del gioco del suob"amico" Pep. Altra bocca larga che non è riuscito a capire che c'è differenza fra l'insultare i tifosi della Juve è quelli del Catania, cosa che i tifosi rossoazzurri hanno avuto la pazienza di spiegarglielo anche se da modo loro. Ricordo al dr.Lo Monaco, fra l'altro trombato senza troppe cerimonie da Pallotta, dal posto capo ufficio stampa della sua amata AS Roma, che l'Europa ride molto di più...ma molto di più per le figure di M***A della sua amata squadra quando spesso e volentieri torna a casa con 5, 6 o sette gol sul groppone. Li si che si ride ed anche tanto

È la parte subdola di sta gentaglia, instillare nella testa del popollino una "verita" utilizzando una notizia, anzi modificando e plasmando una non notizia per corroborare un cliché o una linea editoriale. Succede in tutti i campi, ci sono dei dogmi narrativi che se vengono contestati succede l'iradiddio, dogmi che vanno nutriti ed annaffiati affinché il concetto sia semore più profondamente radicato nella maggior parte delle capocce. A questi Goebbels je fa 'na sega

Ho capito bene? Con il Lione siamo usciti per sfiga, Sarri non ha colpe, invece nelle eliminazioni con Real ed Ajax le colpe sono del tecnico? Certo uscire col Lione che poi elimina il City è comunque motivo se non di orgoglio almeno di consolazione, detto che le "uniche" gare decenti sono quelle nelle quali l'allenatore avevrsario ci regala la partita perchè sbagliano le marcature? Invece il Lione, dove Garcia a Sarri glie l'ha incartata ed infiocchettata, non elimina forse il City per le supponenti vaccate tattiche di Pep? Però le migliori partite degli ultimi quattro anni sono tutte le sue, merito dei giocatori zero che però si accollano tutte le colpe quando il risultato non gli arride come, tanto per non rimarcare, contro Lazio e Lione. Problemi funzionali del gioco posizionale. Far fare il pressing alto a Ronaldo e Dybala Ho capito bene?

Non l'hanno mandato via siamo statii noi a strapparlo al Chelsea, con tutte la nostre forze. ricordate che la Granovskaia piangeva a dirotto cantando "Maurì nun ce lassà" Ma noi quello volevamo, nonostante altri grossi nomi a dispos...ah no, è vero, c'era rmasto solo lui

Ma guarda BanMan che nessuno gli disconosce la carriera e la gavetta che ha fatto, semplicemente non era il profilo adatto per noi. Non è una colpa sua, è colpa di chi lo ha scelto. Ci sono dei limiti in ogni carriera, per Sarri il limite è uno o due gradini sotto i top club. punto. Non è che se sei bravissimo a guidare un duetto puoi automaticamente essere un pilota di Formula1

Comunque il paragone Sarri Pirlo è solo pretestuoso. Voglio dire giudichiamo pure Sarri e Pirlo ma usare il paragone con Pirlo per rivalutare Sarri, mi pare un giochino poco logico. Stiamo paragonando uno che comunque qualche anno in panchina se l'è fatto ottenendo qualche risultato ed un altro che non si sedeva in panchina manco quando era giocatore visto che era sempre titolare. Sarri ha fatto i suoi errori, da matita rossa e Pirlo ha fatto i suoi. Ma gli errori di Sarri sono, se vogliamo, forse più gravi da un punto di vista dell'esperienza maturata. Ripeto il concetto esposto precedentemente, ne Pirlo ne Sarri sono adatti a sedere sulla panchina della Juve, entrambi, per motivi completamnete diversi, sono stati un azzardo, una scommessa che si è rivelata poi perdente, scelte dettate dalla mancanza di programmazione e dalla pessima valutazione societaria dei soggetti in questione E non facciamoci intrortare da uno scudetto vinto, anche perchè, siamo onesti, la concorrenza post-covid si è completamente squagliata. Portare il primo tempo col Napoli ed un altro paio di mezze partite (es. Inter , Atletico) non giustificano nel complesso il fallimento del suo tipo di gioco fatto di un ossessivo e monotono giro palla, di giocatori fuori posizione, nel perseverare in una inutile marcatura a zona sulel palle ferme e di una palese incapacità di leggere la gara in corso d'opera. Vogliamo parlare delle figurelle rimediate nel doppio confronto con la Lazio a dicembre o la prestzione indecente di Firenze o a e col Lione?, Vgliamo parlare del primo tempo col Napoli con l'Atletico? Mi sta benissimo ma poi sul piatto della bilancia ci dobbiamo mettere per onestà intellettuale anche i secondi tempo con lo stesso Napoli e quello a S.Siro con il Milan. Sull'aspetto comunicativo non mi soffermo entrambi sono pessimi comunicatori incapaci di trasmettere grinta alla squadra, entrambi spettatori passivi dello svolgimento della gara ed assolutamente impresentabili, per motivi diversi, in conferenza stampa. Forse Pirlo diventerà un buon allenatore, sempre che non si sia già bruciato, Sarri ha dimostrato che certi ambienti sono, per lui, per il suo modo di essere e per la sua filosofia calcistica un boccone troppo grosso per la sua bocca a volte troppo larga ma non a sufficienza.

Quindi Gattuso ai Cardinals al posto di Kingsberry. Io comunque Gattusi lo vedrei benissimo come difensive coordinator alla Buddy Ryan. Già me lo vedo che si incazza in calabrese col cornerback perché scazza la copertura.

Il primo tempo col Napoli, e poi? Un po' pochino no? Taccio delle gare di Firenze, le due con la Lazio. È un Zeman 2.0 che , anche se a modo suo, cura la fase difensiva. Ottimo per Udinese, Sassuolo, Empoli, dove può far crescere giovinastri senza grosse pressioni.

Ma le persone vanno giudicate, sempre che sia lecito giudicare...facciamo valutate, nel loro complesso. Se io avessi una fidanzata bellissima ma che non sa mettere due parole in croce e che in pubblico rutta e scorreggia...come verrebbe considerata? Se poi manco è bella ma è, come si dice, un tipo... Dai Sarri va bene per l'Empoli appena ha qualche giocatore di livello non sa come gestirlo se non ha quelle caratteristiche che vuole lui. Prende delle cantonate inenarrabili Kantè Emre Can...eddai. Guarda, meglio Semplici

Morphè, io stamattina così ho sentito, poi abbiamo visto contratti firmati col sangue finiti nel cesso in un attimo, quindi anche il tuo ragionamento è tutt'altro che peregrino.

Pare abbia già un accordo con Commisso. È già sulla A1 verso Firenze. Restano Pirlo Max Gasp Spiaze Zizou Vedremo...

No però ha chiesto conto a Trentalange sul fatto che il VAR non è intervenuto sul rigore di Cuadrado come segnalato dagli ilari commentatori di ESPN che, non capendone un cacchio di soccer si avvalgono anche di commentatori italiani (Bonetti e Marcotti) con tutto quel che ne consegue. Fantastico il sondaggio: "Gli errori di Calvarese in Juventus-Inter sono un danno per l'immagine del calcio italiano" io aggiugerei #maffafanculova #anadteacacare e #malimortaccivostraedechivvepaga

Invece sto raccomandato incapace getta vergogna sull'etica di una professione sempre che ne sia rimasta qualcosa. Occhio "mio vicedirettore" che i 3-2 in rimonta contro l'inter in genere al Napoli non portano benissimo. Non succederà, ma il calcio è strano...occhio vicedirettò

Anche quella fatta ai reggiani dopo la battaglia del Secchia non sarebbe niente male.

Capirai, ce l'hanno pronto da dieci anni

Vabbè faremo la fine di King Laoghaire sepolto in piedi sulle Hills of Tara con spada ed armatura a testimonianza che arrendersi non faceva parte del suo vocabolario On yer feet or on yer knee...

Ammazza che infami a RadioRadio fra quel falsone marchettaro di Ilario e lo slavo prescritto sono riusciti a dire che "finisce il ciclo della Juve un ciclo fonadto sui debiti e nato dal gol annullato a Muntari" Pure Nando Orsi gi ha detto di smettere perchè era un'esagerazione. a momenti pure Pruzzo prende le nostre difese Comunque a ste *****e, parlo dei media in generale, gli ride pure il bucio der c**o, fra sorrisini e finte facce sorprese, sti frustrati stanno pigliando fiato dopo nove anni di schiaffoni. Il calcio è salvo. Godete pagliacci finchè potete....aldamar senza paja!

L'errore più grossolano e stato quello di salutare un allenatore prima di avere in mano il contratto del successore. Guardate la Roma, ha preso Mou prima della fine della stagione, che poi Mourinho faccia bene o male, qusto non lo può sapere nessuno, ma ragionare in questi termini si chiama programmazione. È non mi venite a raccontare che Sarri (altrio errore) è sempre stato l'obiettivo della dirigenza, perchè è evidente che siamo finiti su Lord Maurizio solo per mancanza di alternative. Lo scorso anno si è puntato su Pirlo, errore o scommessa? Cambia poco. Il mio timore è che ad oggi la confusione regna sovrana, Allegri, Zidane, Gasperini, ora è ricicciato pure Inzaghi... Capitolo Paratici, detto che tutti fanno errori o sbagliano valutazioni fra Paratici e Marotta non c'è storia. Ora se Marotta è andato via per cercare nuove esperienze è un conto, ma se è stato mandato via per divergenze di opinione è un'altro. Qui se vogliamo L'errore - di valutazione - è stato quello di pensare che Paratici fosse in grado di sostituire Marotta in tutto e per tutto. Insomma laciarecandare via Batman e lasciare tutto in mano a Robin non è mai stato un buon affare. CR7? Qui non è in questione il valore del giocatore ma non essere riusciti ad inserirlo in uno complesso integrato, io, osservazione squisitamente persona personale, ho sempre avuto l'impressione di un CR7 come uno straordinario optional un elemento funzionale solo nel numero di gol messi a segno ma sostanzialmente un po' avulso anche come approccio sempre un po' troppo tiepido , professionista esemplare che ha sempre dato il massimo ma per un obiettivo personale. Se poi l'obiettivo in questione coincide von quello eella squadr tanto di guadagnato. Insomma di errori, obiettivamente, ne ono stati fatti diversi poi è chiaro L'errore è grave a seconda delle conseguenze, l'importante è evitare di reiterare sempre gli stessi per cocciutaggine o per partito preso.