Arminius

Sicuramente il primo ad andarsene sarebbe CR7 ed avresti la possibiltà di liberarti di un po' di zavorra anche dal punto di vista del monte ingaggi. Però poi ti mancherebbero i soldi della Champions. I conti se li devono fare molto, ma molto bene, considerando anche il fatto che, va bene, stiamo un'anno fuori dalla Champions e usiamo l'anno sabatico per ricostruire, ma poi sei sicuro che l'nno dopo dei pronto, ed attrezzato per tornare a livelli di competitività del decennio passato?

Anche io, farei una bella conferenza stampa dicendo molto onestamente "Signori, mi dimetto per il bene della squadra, probabilmente ho fatto una valutazione sbagliata, probabilmente non ero promto per guidare una grande, una grandissima squadra, ma da un certo punto di vista non potevo dire di no a chi mi ha offerto questa opportunità e che ha dimostrato di avere fiducia nelle mie possibilità. Nella vita si fanno degli errori tramite i quali si cresce e si matura, forse il mio è uno di questi, me ne vado sapendo che ho l'appoggio sia dei giocatori che della società alla quale sono comunque grato per l'occasione concessa, sedersi sulla panchna della Juventus è un'onore che non capita a tutti Grazie a tutti e sicuramente ci si rivedrà di nuovo". Oggi sono in modalità romanzesca Sta andando verso un burrone su un camion senza freni, non sa se buttarsi dallo sportello, provare a sterzare...è paralizzato. Anche per dimettersi ci vuole esperienza, magari lui la vede come un atto disonorvole, una vigliaccata.

Cioè traducendo... "Andrea, ti ho scelto io, sai che sono uno di parola, sei uno di noi e ti stimo in quanto giocatore sublime persona corretta, competente e leale (che non basta per essere un tecnico vincente ndr) Però...Andrea, ormai lascia stare lo scudetto, mi rode soprattutto perchè ce lo porterebbe via Antono, ma qui rischiamo di non andare neanche in Champions, con tutto quelo che comporterebbe, ripeto hai la mia fiducia e la mia parola, ma il rischi, capisci è troppo grande...o sta situazione si raddrizza, parlerò anche con i giocatori, o cominciamo a marciare o mi troverò costretto a prendere delle decisoni per salvare il salvabile. Non posso lasciare che la stagione vada definitivamente a puttane...per questo mi sono visto con Max è un nostro amico e ho voluto sentire un suo parere, sondare, se le cose si mettessero veramnte male una sua evemtuale disponibilità....capisci che come responsabile io devo fare principalmente gli interessi della squadra, il resto dipende da te e dai giocatori, hai la fiducia di tuti noi, ma mantenere o no il posto di allenatore dipende solo da te e da quello che portremo a casa nei prossimi due mesi. Portaci in Champions, la Coppa Italia sarebbe comunque un plus, ma dobbiamo andare in Champions, d'accordo? Dai Andrea che ce la facciamo. L'ho un po' romanzata ma secondo me potrebbe essere così. Translitterare i ruttini ed i borbotti di Pirlo sarebeb compito arduo anche per chi decifra i codici cifrati per il controspionaggio.

Ma non credo che sia presunzione, mi da l'idea che non sa manco più lui come muoversi, probabilmente si è accorto di essersi imbarcato in qualcosa più grande di lui e si sta incartando. Sbagliato a proporlo, sbagliato ad accettare...è chiaro che sono tutti giudizi influenzati dalla situazione attuale, non per fare una classifica delle responsabilità, ma anche stavolta la società (AA, Nedved, Paratici, Zio Canguro...fate voi) ha fatto un errore di valutazione, anche stavolta non si sono garantiti un sostituto valido prima di lasciare andare il tecnico in carica, perchè Sarri era quello rimasto si piazza e Pirlo è stata la scommessa dettata anche da questioni economiche, ma tant'è spero che ora abbiano imparato la lezione. Se proprio vogliamo parlare di presunzione andrebbe presa in considerazione il consegnare una squadra che veniva da nove titoli, due finali di Champions ed un apletora di coppe nazionali ad uno che non per demeriti suoi forse non si era seduto neanche su una panchina ai giardinetti

Peccato

Per il Belgiuoco. Perchè se vinci il campionato a febbraio ma non vinci ogni volta 7-0 tenendo palla per 88 minuti entrando in porta con la palla è da noiosi difensivisti, non avrai l'approvazione di Arrigo ed avrai sempre una fetta di insoddisfatti che si ricreano solo guardando ammirati Pep anche se esce quattro volte di fila ai quarti e non arriva in finale da dieci anni.

Una curiosità, perchè non ricordo bene come andarono esattamente le cose, ma Marotta fu lui ad andarsene? Restando fermo il fatto che nessun dirigente se ne va a metà stagione in maniera così improvvisa. Credo che al di là delle motivazioni la partenza di Marotta sia stato l'innesco di una reazione a catena che ha portato alla situazione attuale.

Infatti come tecnico, mi dispiace davvero dirlo, ma rischia l'autocombustione

Lo prendono perchè sono rimasti con il cerino in mano, perchè non avevano ancora un tecnico e l'unico rimasto a disposizione era Sarri. O quello, o in panchina ci andava Paratici. E poi, scusami, senza polemica, ma adesso il calcio segue correnti filosofiche? E quali? Quelle che prevedono farsi incucchiaiare la palla nell'area del portiere perchè bisogna per forza partire più in basso possibile scanbiandosi la palla venti volte davanti alla porta sfidando il pressing avversario? Quelle che se metti giocatori fuori ruolo senza un risultato tangibile ti porta ad essere considerato un guru? Oppure quella che si, abbiamo perso, ma abbiamo avuto il 92% di possesso palla? Un allenatore ha il compito di tirare fuori il meglio dalla rosa a disposizione non impostare a tutti costi un sistema se non ha gli uomini per farlo. Non è neanche questione di vincere o perdere è questione di essere pragmatici e di saper valutare il materiale a propria disposizione. Non giochi buttando palle alte in area se hai degli attaccanti nani e non metti a coprire le fasce da gente che viene puntualmnete saltata come birilli. Se non puoi fare l'unico schema che conosci sei un tecnico limitato, puoi anche andare in conferenza stampa e dire che ahi giocatori scarsi, ma l'unico risultato che otterrai è la perdita di controllo dell squadra, come puntualmente accaduto. altri che cambio di schema, alla fine giocavano a modo loro ed i risultati si sono visti. E sacrosanto affermare che in campo ci vanno i giocatori e non l'allenatore, ma se quest'ultimo non sa ne come metterli in campo o motivarli, ed è caapce solo di rimanere immobile a bordo campo con lo sguardo fisso o ciancicando una cicca, significa che è stata sbagliata la scelta, non del tecnico, la flosofia, mi spiace ma non c'entra nulla.

Infatti, l'ho scrito in un post precedente, cinque anni per un ciclo anche vincente sono in tempo che rientrà nella normalità

Ma guarda al di la delle battute credo che sta cosa sia legata più al fatto che c'è stato un continuo attacco da parti di personaggi legati ad un passato ed ad un innamoramento di prsupposti puramente ideologici che pratici, che fanno molto figo quando fai l'opinionista e devi far credere che tu sei molto meglio di quelli che fanno un mestiere per il quale tu sei stato impietosamnte trombato. Adani non è mai stato un allenatore come non lo è mai stato Orsi anche se continuano a chiamarlo mister. Il fatto che Allegri se ne sia andato dopo questa serie di attacchi feroci ha fatto pernsare ad un principio di causa effetto ovvero i media dicono che giochiamo male---giochiamo male per colpa di Allegri----Allegri va via. Pensare che la società si sia fatta influnzare è un attimo, ma è anche follia, perchè se così fosse seremmo in pessime mani ed in un mare di guai

Sono d'accordo, ma non so quanto possa funzionare. Però poi che succede?

Dico la mia. Il problema ovviamente non è Pirlo, o meglio, forse la sua colpa è di aver accettato un inacarico forse tropo gravoso per le sue possibilità anche conscio del fatto che poteva non brucuiarsi, ma carbonizzarsi. Ferrara docet. Gli errori sono essenzialmente societari che potre fissare, secondo il mio odesto punto di vista in questi tre -quattro punti. 1- Capitolo allenatori. Possimo anche essere d'accordo che dopo cinque anni (Ferguson, Belichick e forse Auerbach) il ciclo di un'allenatore con una qualsiasi squadra è mediamnete concluso, indipendentemente dai risultati. Quindi che Allegri e la Juve potessero separarsi sta nell'ordine della cose, e probabilmente si è trattato di una scelta condivisa anche perchè a quanto pare, Allegri aveva chiesto un rinnvamento oculato dell arosa ed ora dopo due anni forse capiamo il perchè. Dove sta l'errore della società? Sta nel fatto che tu ti separi da un allenatore vincente senza avere in mano un qualcosa di tangibile scritto nel marmo o giù di li. Il ritardo con il quale è stato preso Sarri, inadatto più per motivazioni umane e caratteriali che non sul suo credo di gioco che può piacere o non piacere ha creato una sorta di urgenza al cambiamento che a quel punto non era più una programmazione andando ad influire pesantemente anche sul mercato. Che Sarri non fosse prorpio una scelta convinta, anche se non soprattutto dal punto di vista ambientale ma soprattutto una scelta non condivisa fra le vrie anime della società lo si è capito nel momento dell'esonero di un allenatore che alla fine aveva portato a casa uno scudetto pur fallendo miseramente su altri fronti, cosa che non era certo un anovità e che mai aveva portato ad esoneri così repentini. La scelta di Pirlo ovviamnete è inquadrabile più in un'ottica econimica in primis, nell'ennesima macanza di programmazione legata anche alla disponibilità di nomi papabili, più che ad una svolta rischiosa ma intrigante. Come al solito chi mendica non puà scegliere. 2 - Capitolo giocatori, molto semplice, scelte fatte un po' a capocchia, segno che forse il mago del mercato era Marotta e non Paratici, che probabilmente ha le sue qualità se accoppiate ad un dirigente esperto come Beppe. Un po' come Costacurta-Baresi, se togli Baresi, Costacurta diventa "solo" un buon difensore e nulla più è il classico esempio dove il totale è superiore alla somma dei singoli fattori. Bisogna però essere onesti, la Juve ha speso, perchè di giocatori pagati cari ne ha presi, ma probabilmente a speso male e senza criterio soprattutto nella scelta dei paramentri zero. A me le campagne acquisti di Paratici, sono sembrate più una sorta di corsa all'occasione che alla ricerca di un giocatore funzionale per un certo tipo di gioco. E qui andiamo al terzo punto. 3 - Cristiano Ronaldo. Chiariamo subilto, giocatore sublime e professionista integerrimo. Ma Cristiano Ronaldo da solo non ti fa vincere niente. E mi spiego, Intanto lui è CR7 e per quanto si faccia vedere coinvolto, non avrà mai quell'attacacmento alla maglia o alla causa che abbiamo visto in altri campioni visti da queste parti, non lo era a Manchester, non lo era a Madrid, caratterialmente è più vicino come distacco ad un Ibra che non ad Maradona. Li gioca prima per se e pi per gli altri, anche i successi della squadra in cui gioca sono essenzialmente nel suo modo di fare prima suoi e poi...si anche degi altri. Non porta a casa argenteria per merito della squadra alla quale lui da un sostanziuale cointributi, ma e lui a vincere ed a rimorchio si porta gli altri, Quando questo non seccede, si incazza e lo si vede da alcuni atteggiamenti in campo. Punto due, proprio per questo se prendi Ronaldo devi avere in testa ben chiari due concetti, il primo è che non è lui ad adattarsi al gioco, ma sei tu che devi costruire una squadra intorno a lui. Secondo devi contenere per quanto è possibile la sua smisurata egocentricità. E questo è sicuramente il punto più difficile. Ecco perchè se da un punto di vista numerico, Ronaldo ha dato quello che ci si aspettava, non ha fornito, quel valore aggiunto ad una squadra ad un passo dal raggiungere un grande obiettivo. Intendiamoci, non sto dicendo come qualche rimbambito antijuventino o qualche guru miracolato dalla sorte o qualche imbecille ubrico di garra churrua che Romaldo è stato un fallimento, ma semplicemente che non è stato utilizzato come era ambiamente noto a tutti. Poi che da un punto mediatico o del merchandising sia stato un investimento eccezionale non lo metto in dubbio, però forse, andava fatto ( e mi riaggancio al secondo punto) un mercato in ottica CR7 costruendo una squadra im naiera funizionale per metterlo al "centro dle progetto" inoltre andava associato ad un allenatore di carisma ed esperienza capace di capirne la psicologia e integrarlo in un piano di gioco funzionale al massimo. Anche se Pirlo è stato un grande campione è in grado di approcciarsi a Ronaldo in maniera costruttiva? Non lo so, come non credo che l'approccio di Sarri che in conferenza stampa dopo che CR7 fa una scenata perchè sostituito dichiara candidamente "Se Ronaldo gioca lo decide lui" 4 - tutto questo, e concludo, ci ha portato ad un buco finanziario che oggi come oggi ci permette pochissimo spazio di manovra e credo che se non verranno prese delle decisioni magari dolorose ma necessarie sarà complicato iniziare un nuovo ciclo. Decisioni che ovviamnete dovranno pescindere dalle mode o dai rutti invidiosi di opinionisti di parte o da fascinazioni di moduli tattici avveniristi e che funzionano solo in certe determinate condizioni con interpreti unici del tasso tecnico e nell'affiatamento. Vorrei non vedere più equivoci tattici come ste stramaledette ripartenze dal basso o palloni giocato allegramente davanti al portiere o giocatori palesemnete fuiri posizione un po' per necessità un po' perchè fa figo.

Sintesi impietosa ma corretta. Fatte salve le vaccate abbiamo regalato non giocando, due tempi e un pezzo ad un avversario inferiore a noi ma più volenteroso ed organizzato.

Il punto focale credo sia proprio li, pochi soldi spesi male il che ha portato ad un rinnovamento monco e bislacco. Abbiamo preso de Ligt e Chiesa è il resto che risulta di difficile inquadramento.

Infatti, magari mi sbaglio, ma non credo che Agnelli, Nedved e Paratici siano contenti dell'andamento delle ultime due stagioni è che percepisco una certa confusione...non è che non ci ragionano sopra ma credo che sia tutto legato a che libertà di movimento hai. Di fatto abbiamo scelto di puntare su Ronaldo, la mia non è una critica è solo una constatazione, ben sapendo che l'investimento economico sarebbe stato gravoso anche per gli anni a venire. Se è vero che Marotta non era d'accordo sull'acquisto di Ronaldo, si può dire che, facendo un rapido bilancio su costi/benefici, forse non aveva del tutto torto?

E chi l'ha costruita? Siamo sempre li...

Appunto. Ci siamo sparati nei piedi

Però bisogna anche essere obiettivi. Che sia uno dei migliori dell'ultimo quarto di secolo è fuori discussione, chi lo nega va internato, ma... Vanno fatte delle considerazioni, caratterialmente dal punto di vista calcistici CR7 ha un ego smisurato, lui sul campo deve essere come si dice, il prete lo sposo ed il testimone, tutto deve girare attorno a lui. A Madrid era così, tanto per fare un esempio basti pensare al lavoro che faceva Benzema, e nonostante tutto anche a Madrid faceva delle prestazioni indisponente, contro di noi al Bernabeu praticamente tirò solo il rigore per il resto fece da spettatore annoiato. Ronaldo è l'eccezionale finalizzatore l'artista che da la pennellata finale al capolavoro, non è il trascinatore che si rimbocca le maniche ed incoraggia i compagni, lui s'incazza se non gli danno la palla. Detto questo resta un giocatore eccezionale che però va inserito in un contesto che si adatti alle sue esigenze e non il contrario. È più un Cruijff che un Maradona se proprio vogliamo semplificare.

Direi essenzialmente un po' più organizzato, poi è anche vero che in diverse occasioni soprattutto all'andata ci siamo sparati sui piedi

Probabilmente il problema non è probabilmente la rifondazione in se, quanto il riformatore/i che hanno operato da un certo punto in poi. È evidente che sono state fatte alxune scelte sbagliate soprattutto in termini di programmazione i fatti raccontano questo tipo di storia. È un momento complicato, difficile da spiegare...non siamo stati capaci di dare continuità ad un ciclo in esaurimento originandone un'altro? Forse il problema sta nell'aver fatto scelte tecniche bizzarre e non programmate in anticipo? Le mie sono considerazioni personali Montero cerco di fare un'analisi quanto più logica e distaccata possibile...in ordine sparso Marotta, Sarri, Allegri, Pirlo, Paratici, CR7, tutti eventi che, in un modo o nell'altro hanno apportato cambiamenti ad un ambiente che per otto anni è andato quasi colnpioota automatico e che adesso si è trovato con Robin al posto di Batman a gestire la pedaliera ed il volante della Juve. Ovviamente siamo anche di fronte alla transitorietà delle cose umane regola che anche i cicli sportivi sono tenuti ahimè a rispettare

Fra l'altro sono tre anni che becchiamo l'Ajax e tutti a dire chekkulo!, becchiamo il Lione e tutti ancora chekkulo, ed ancora becchiamo il Porto e ancora tutti a dire Juve sculata....in ogni caso non siamo usciti ieri sera, il danno lo abbiamo fatto all'andata con due gol regalati, cambia poco, ma pensandoci bene, errori sesquipedali come quelli commessi nel doppio confronto, perché anche i due gol di ieri sera sooo frutto di ingenuità ed amnesie, da una squadra che punta in alto dovrebbero essere l'eccezione e non la regola. Credo che andando verso una fase di rifondazione, con o senza CR7.

Consegnare la Juve a Montezufolo, la cessione di Henry e la scelta di Sarri come successore di Allegri. Poi si, la gestione di Calciopoli, ma li non si tratta di un unico evento ed inoltre non è una vicenda dipesa solo dalla nostra volontà.

Se la domanda riguarda solamente l'organico come cifra tecnica e come forma fisica, quest'anno stiamo nettamente meglio. Se vuoi una risposta più organica aggiungo che quest'anno, anche con tutta l'esperienza e gli errori di un inizio di carriera, abbiamo un allenatore e non un presunto guru impresentabile a livello di immagine e di comunicazione.

Si, ma risponde la domestica di casa DeLaurentiis