Arminius

Rischiamo di rimenere a mani vuote anche in quel caso

Devo prenderlo come un complimento, oppure è una diagnosi gratuita?

Eh no! Per la "Giustizia Divina" cit. che fra l'altro fa rima con Gravina per noi solo carbone. Benny Carbone non quello nero che brucia, altrimenti arrivano gli eco-fondamnetalisti che vogliono decarbonizzare pure la calza della Befana Però...sta storia della Giustizia Gravina è inquietante

Non giochi oggi se la trattativa si è conclusa e domani o dopodomani fai le visite mediche, ma finchè non c'è nuĺla di scritto tu sei un effettivo in tutto e per tutto. A meno che non fai come Koopmeiners o Emerson, ma li sei tu a presentare certificati medici. Non capisco tutta st'indulgenza

Ma ieri era domenica, oggi è la Befana dai, aspetta domani che riaprono i negozi

Però dato che è chef e voleva aprire un bar, può sempre aprire una tavola calda, a patto che i menu li faccia scrivere ad altri

Allora ecco spiegato perchè compriamo giocatori che non servono a costi esagerati, forse non legge i contratti....li guarda, fa mmmmh, nnnnn, se se...ah..OK!

Si anche perchè io ho scritto che deve rimanere, a meno di tracolli, fino a fine stagione. e ho anche spiegato perchè

Così almeno abbiamo la prova che legge il forum

Comunque basterebbe poco, in giro ci sono giocatori con esperienza che potrebbero essere utili almeno in ottica quarto posto come difensori Mario Rui Koffi Dijij o al linite Simon Kjaer a centrocampo Candreva potrebbe portare esperienza, mantre in attacco c'è l'imbarzzo della scelta, Stefano Okaka, Mario Balotelli, Mattia Destro o perchè no Maurito Icardi...vai chef torna vincitore

Fra l'altro, togli Allegri e Sarri, i nomi che hai fatto non sono certo da far venire la pelle d'oca in senso positivo. Ti aggiungo un particolare, non solo dovresti continuare a pagare Motta, ma poi chi accetterebbe di subetrare in corsa in una squadra con una rosa assemblata in maniera bizzarra, con una dirigenza fantasma e quasi zero punti di riferimento? E' vero che la Juve non si rifiuta, ma io personalmente avrei qualche remora, a meno di non avere nulla da perdere.

Io sono contrario ad esonerare un allenatore in corsa per principio, a meno di disastri irrecuperabili. Comunque d oggi il (mio) giudizio su Motta è negativo, in parte perchè le aspetattive (non mie) evocavano entusiasmi su un'ipotetica brillatezza tattica, che si è vista come qualche scintilla in un grigiore totale. Ma al di la di questo, dei tempi tecnici, degli infortuni, di un mercato ed una gestione della rosa a metà fra un collegio di gesuiti ed un film con Lino Banfi, la cosa che mi lascia perplesso è l'apparente incapacità di leggere le partite e di conseguenza nel fare cambi tattici, per non parlare delle formazioni iniziali, come se il nostro eroe stesse muovendosi a caso senza sapere bene come impostare un programma di base. Fila e disfa la formazione come una Penelope delle panca. Gli infortuni non lo aiutano di certo, ma ripeto a me sembra che si sia intestardito ad infilare un piolo tondo in un buco quadrato. Però se il besaglio minimo è il quarto posto, scordiamoci coppe e coppette e vediamo se riesce a regalare a sta squadra, in un modo o nell'altro, il minimo sindacale, tenendo bene in mente, che la Juve non è un laboratorio per esperimenti tattici e che la vittoria in ambito professionistico è il primo traguardo, le ossessioni sono altre. Sull'evidenziato, aggiungo che non so se vorrei che fosse andata prorpio così, se questi sono i risultati di un piano ben studiato ed orchestrato, poveri noi se mai dovessere prendere decisioni affrettate, Motta non va confermato perchè due tirapiedi, un avvocato ed un commercialista hanno deciso dopo lunghi studi di puntare su di lui, il motivo per il quale va tenuto fino alla fine l'ho spiegato nell'incipit, in ogni caso non lo sappiamo e non lo sapremo mai e le tue e le mie sensazioni restano tali e sono buone solo a livello ipotetitico, la speranza è che Motta trovi in qualche modo il bandolo della matassa ed il suo sodale chef riesca a portare qualche giocatore sano che possa fornire qualche alternativa. Per il divertimento e le vittorie ci sarà un po' da aspettare, tanto non siamo ossessionati, no?

Ma l'altro c'è andato, ma solo per dire ovvietà tipo non dobbiamo farci rimontare e dobbiamo chiudere la partita. Ma non è questo l'aspetto peggiore, sinceramente era in palese difficoltà se non addirittura in confusione, sembrava un bimbo chiamato dal preside, mi ha fatto tenerezza. No, la cosa peggiore è la facenda che no dobbiamo avere l'ossessione pef la vittoria. No caro Thiago se non vuoi avere l'ossesione per la vittoria, devi andare a Bologna a Sassuolo a Genova, perchè se dici una roba così a Milamo o a Roma ti squoiano come un'arancia

Cioè siccome ho avuto due genitori stronzi e dei fratelli bulli e ho dovuto sopportare tutto ciò, dovrei, per la stessa giustizia divina, sposare una deficiente sfaticata? Ma dai... PS non ho trovato modo più elegante per confutare il concetto. Perdonami

Azz...che peperina,

Partire da un presupposto fatto di schieramenti ultras di quello o quell'altro allenatore è fuorviante e concettualmente, almeno per me, senza logica. Premesso questo, trovare un modo che porti a casa le vittorie soesso fa a cazzotti con integralismo ed inesperienza, che a volte, a volte eh, sono intimamente connesse. Serve innanzitutto concretezza, a volte una trattoria è più funzionale di un ristorante stellato, quindi per me dovrebbe Motta dovrebbe lasciare perdere tutte quelle fancy trendy little yoke e cominciare a badare più al sodo utilizzando il materiale a sua disposizione. La domanda è, riuscirà a farlo? D'altro canto la storia del calcio italiano dice che da Bagnoli a Capello da Conte ad Inzaghi, da Allegri a Lippi da Ancelotti a Spalletti da Pioli a Mancinile il successo è stato ottenuto nella maggioranza dei casi da allenatori "concreti" o per lo meno capaci di sfruttare al meglio le rose a disposizione. Ma soprattutto quando hanno avuto i giocatori, perchè il il direttore d'orchestra è importante ma senza musicisti eccelenti si va poco lontano

Ma si notano differenze con l'anno scorso, nonostante la rivoluzione in atto e i 12 giocatori arrivati? Vi sembra ci sia un lavoro proficuo che presto porti a qualche risultato concreto? Io vedo solo peggioramenti, e con Bremer sarebbe stato pressoché uguale, magari la bolla sarebbe scoppiata un più in là, bastasse un solo uomo per riuscire a cambiare il trend, magari in panchina, quello si, ma ammesso che Thiago sia inamovibile quante sostituzioni ha fatto che anziché migliorarci ci hanno persino peggiorati? Io mi sarei vegognata, ma i nostri dirigenti non vedono e non sentono Le rivoluzioni si fanno con cognizione di causa. Le rivoluzioni, lo insegna la storia, le fanno i rivoluzionari, in prima persona, non tramite sgherri passacarte senza nessuna competenza

Concetti difficli da digerire per chi ha una certa idea di calcio, ma l'evidenza dice proprio questo

Ad esempio non mettere Locatelli in situazioni a lui non congeniali, oppure non togliere l'unica punta che nel bene o nel male, tiene alta la squadra.

Certo che non ha senso mandarlo via ora, come dice l'esteensore del pezzo, in mezzo a tanta umida indulgenza, ormai c'è e almeno a fine corsa vediamo cosa riesce a fare. Ecco riesce a fare, perchè fino ad ora si è visto poco o nulla. dovevamo, volevamo dare una svolta, serviva un cambiamento (un altro?!) però probabilmnete, Motta non ha colpe in tal senso, preso il soggetto sbagliato, non tanto per questioni tecniche, quanto per capacità relazionali, da quel punto di vista abbiamo preso un Sarri vestito meglio. A mio avviso, per quello che si percepisce da più di una fonte, il problema più grosso e fra l'altro, più difficile da risolvere è l'approccio che Motta ha con i giocatori, non crea gruppo, l'allenatore è quello per il quale i giocatori i butterebbero nel fuoco, se ti manca quello, perdi il cinquanta per cento delle possibilità di successo. Motta non accende il fuoco, ne con i tifosi ne con i giocatori, perchè, dopo aver allonatnato i "vecchi" quelli infettati da Allegri se sei sempre in contrasto una volta con Gatti, una volta con Danilo, una volta con Vlahovic e tieni a bada solo i giovincelli, significa che c'è qualcosa di profondamente sbagliato nell'approccio con la squadra. Poi c'è la questione tecnica. E' monodimensionale, conosce un solo modo di giocare, e questo sarebbe niente, ma gli mancano gli elementi cardine, li cerca spostando quelli che ha qui e li sperando di imbroccare la combinazione giusta, ma anche qui,e gli infortuni non aiutano, siamo in alto mare. Spiaze, per chi pensava che saremmo andati in giro per il mondo mettendo tutti a ferro e fuoco e facendo quel gioco spettacolare che a luglio con il mantra "lavoro, lavoro, lavoro" sembrava dietro l'angolo. Ad essere onesti qualcosa di diverso si è visto, ad esempio, l'uscita bassa che però con squadre che si chiudono perde di efficacia, ma altrettanto onestamente si può dire senza che nessuno si offnda che per l'aspettativa creata al suo arrivo, mi sembra troppo poco per poter distribuire medaglie Sarebbe anche il caso di capire il suo lessico, perchè quando lui parla di gare dominate i più disincantati vedono solo uno sterile e sonnolento giropalla, sbilanciato sulla destra, con giocatori fuori posizione e strambe formazioni iniziali. Se poi non crei occasioni e tiri in porta, hai voglia sottolineare l'ovvio "bisogna fare i terzo gol non difendere il vantaggio minimo" perchè l'obiezione più ovvia è che se togli l'unica punta di ruolo è normale che la squadra si abbassa ed il terzo gol te lo scordi. Quindi, l'unica speranza è che Motta diventi un po' più pratico magari abbandonando momentaneamente il suo canovaccio tattico utilizzando al meglio le caratteristiche dei giocatori a dsposizione, tutti i giocatori a sua disposizione, sperando che il cuoco, ma qui andrebbe aperto un altro argomento, riesca nell'intento di prendere un paio di giocatori utili a tal scopo. La stagione per come si era prefigurata nelle menti ottimiste ormai è andata, restano la Coppa Italia ed il quarto posto che sono ancora possibili, dopo di che si tireranno le somme, la Strana Coppia però deve sarsi una mossa, meno arroganza e più praticità, ci vuole tempo, ma il tempo tic, tac,tic, tac...vola via, perchè come diceva Flaiano la situzione è grave, ma non seria

Qui hanno capito tutto https://www.rivistaundici.com/2025/01/03/juventus-motta/?utm_source=firefox-newtab-it-it Insomma, per sto tizio la soluzione è la solita...

Haaland non lo volle Sarri, o meglio disse a chi di dovere che lo "scarpone" avrebbe fatto la quarta punta. Haaland voleva giocare e Raiola lo mandò a Dortmund dove invece gli "scarponi" fanno tante belle cose. Per altro Gargamella non volle Reijnders alla Lazio perchè non adatto al suo gioco. Invece Huysien se lo porterebbe pure in vacanza. Gli allenatori geniali e visionari, ma quelli bravi

E quelli di Lippi sono del Trap

Ma mica ho pensato che tu apprezzassi le modalità di operare del nostro direttore