Arminius

Questioni di prospettive, per Giuntoli, Motta era l'allenatore ideale, ma è evidente, che allargando il discorso, saper scegliere un tecnico non è affare semplice, Ma indipendentemente dal tecnico che hai scelto, bisogna capire se tipo di tecnico hai deciso di ingaggiare, è uno che richiede determinate figure ed allota hai il dovere di fornirgliele, a meno che, ed è qui che casca l'asino, abbia la forza di abbandonare la sua confort zone e cercare quelle soluzioni alternative che ti conferiscano un vantaggio, anche minimo rispetto ai tuoi avversari. E questo passa attraverso la conoscenza di ciò che un giocatore può darti o non può darti. Non tutti i tecnici, per quanto bravi, hanno questa capacità, anche la capacità di leggere la gara, fare aggiustamenti in corsa, essere flessibili, fare il cambio giusto, sono aspetti che puoi affinare ma la base è una capacità quasi innata ed è come il coraggio per Don Abbondio, o ce l'hai altrimenti no puoi andarlo a comprare. Io sono assolutamente convinto che punto più punto meno Motta sta facendo il massimo, ma lo fa, usando un calzascarpe tattico di piegare la rosa al suo credo tattico, e questo secondo il mio modestossimo parere fa andare la squadra col freno a mano tirato, ergo, la la domanda che tutti devono farsi, compreso lo stesso Motta, è se lui è capace di cambiare sistema ed adattare la rosa ad un modulo diverso da quello adottato finira, al di la della rosa, degli infortuni e del destino cinico e baro.

Dark, io devo fa l'albero e se ti leggo tutto mi parte il pomeriggio, e su dai... Però provo ad essere sintico, ecco alcune risposte di nylon, poi messa l'ultima palla e accesa l'utima luce, provo ad essere più argomentoso 1- Nessuno credo rimpiange Allegri, semmai qualcuno Conte, ma so' dettagli 2- Bella domanda, Motta è uno che adatta i giocatori al proprio credo tattico o è capace anche di fare il contrario? Altra domanda, Motta è un motivatore? Al momento sembra solo in confusione, per il resto attendo ancora per dare una risposta 3 - Giuntoli è l'uomo sbagliato nella squadra sbagliata. Troppa pressione, troppa presunzione 4 - Rosa buona ma non buonissima, manchiamo di giocatori di personalità che trascinino la squadra, questo però è il limite di avere una rosa giovane, a questo punto dovrebbe essere l'allenatore che suona la carica e gli da una sgrullata, ma soprattutto li convince di essere più sfacciati di quei bravi ragazzi che scendono in campo. Ma qui torniamo alla risposta 2 paragrafo motivatore. A noi non serve un flemmatico a noi serve uno capace di tirare qualche bel calcio nel sedere In conclusion si, serve qualcuno che suoni la sveglia, chi può o si sente di farlo, please, si alzi in piedi grazie

Sicuro? Noi quest'anno ne abbiamo cinque perchè l'Atalanta ha vinto l'EL oppure ne avremmo avute cinque comunque? Ho sto dubbio

A me qualche dubbio viene, le prime due gare le abbiamo giocate contro squadre che ci hanno attaccato alte senza averne gli strumenti la prima col Como perchè Fabregas è venuto a fare lo spavaldo, la seconda con un Verona euforico che veniva dalla sbronza col Napoli. Alla terza De Rossi ci ha inquadrati ci ha preso le misure ci ha aspettato e siamo improvvisamnete diventati velleitari e poco pericolosi, Risultato, la prima delle nove X stagionali

Ti rispondo secondo la mia idea, di fatto credo che nessuno abbia una risposta definitiva. In parte Diamond, credo che sia una percezione soggettiva, sento tifosi di altre squadre lamentarsi di una roba simile. Poi è vero che noi, come il Milan, l'Inter e poche altre siamo un trofeo ambito, che spesso, vedi il Toro, ti salva una stagione. Questo accade anche in stagioni come queste dove sei più vulnerabile. Poi c'è anche il campo, le partite del Lecce a distanza di una settimana sono una il contrario dell'altra, forse con noi hanno acpoto che con il risultato in bilico, potevano osare più di quabto hanno fatto all'Olimpico con la gara chiusa anzitempo.

Si vive di vittorie Punto. Lo sport è questo tutto il resto è filosofia, metafisica. non esiste un gioco fine se stesso altrimenti dovremmo giocare senza porte, senza canestri senza linee di meta. E' tutto legato al raggiungimento del risultato Te la faccio dire da un tizio che non solo ha vinto ma ha creato una dinastia di allenatori vincenti "There is no guarantee, no ultimate formula for success. It all comes down to intelligently and relentlessly seeking solutions that will increase your chance of prevailing. When you do that, the score will take care of itself." (Bill Walsh) Just coaching in a nutshell e aggiungo io devi avere l'umiltà e la capacità innata di cercare e trovare soluzioni. Allenare non è per tutti.

Si, in effetti, dopo quattro mesi, l netto degli infortuni non abbiamo neanche un'accenno di formazione tipo, manco i portieri sono hanno una gerarchia. Se gno di idee poco chiare o è un messaggio tipo decido io, il che è legittimo, nessuno è indispensabile, sono tutti titolari o nella peggiore delle ipotesi tutte riserve. Ma così, rischi solo di creare un caos che alla lunga ti fa perdere per squadra qualche elemento. Ho un curiosità, che non è tecnica, ma perchè in conferenza chiama i giocatori per nome? Non è un circolo culturale o un camp di boyscout, ci deve essere la confidenzialità giusta, ma così mi sembra un maestro delle elementari

Però, amio avviso il piano B non può essere un giocatore che Motta aveva chiesto e che non hai preso per mille motivi, mi spiego forse con qualche sacrificio in più Zirkzee, ipotizzo eh, potevi prenderlo a giugno, magari non prendevi l'UFO Carioca o un Gonzales incidentato, adesso devi fare tutto i tempi strettissimi, col fatto che tu sei sacnnato e lo sanno pure i capi tribù di qualche etnia isolata dell'Irian Jaya, Poi lo scambi con Vlahovic, magari ce cascano, ma non credo che siano così polli, anche se ad Amorim forse è più finzionale un Vlahovic che uno Zirkzee.

Tanto l'altro fenomeno de noartri Farioli, l'aglievo-di-dezzerby non lo fa giocare, quattro partite in Eredivisie e tre in Europa League, delle quali pochissime da titolare

Ma senza CR7 che se pur scazzato...

A meno che non fa Danilo-Kalulu-Gatti-Savona. Però no, dai Rouhi al momento è impresentabile. Non dico aridateme De Sciglio, ma Rugani si. Stavolta sono serio

Grazie al c**** la passiamo sempre all'indietro La passiamo all'indietro, perchè la davanti non ci sono opzioni valide, l'attacco centrale è inisistente, giochiamo principalmente sulle fasce, ormai ti raddoppiano tutti e l'esterno riesce ad andarsene solo quando li becchi in uno.contro.uno, ma a quel punto spesso non riempiamo l'area e quindi la pericolosità è solo velleitaria. In altrenativa ad esterni raddippiati e a difesa coperta, Conceicao, Weah, Yildiz, fai tu è costrtto ad accentrarsi, ma dal momento che in mezzo nessuno detta il passaggio o crea inserimenti, PERCHE' MANCA ZIRKZEE, o tenta il tiro ma quas sempre gioco forza, appoggia palla e ricominci a masticare sto possesso palla inutile e scontato

Si Kris, ma devi avere un piano B, ora, anche ammesso che lo United si impietosisca e ci dia in prestito Zirkzee per il resto della stagione, se per caso lo perdi anche solo per un raffreddore, stai da capo a dodici un'altra volta. E l'anno prossimo? Per riscattarlo eventualmente li hai gli spicci da dare al Manchester? Magari venisse l'olandese, però è anche vero che non puoi basare tutto sulla presenza o meno di un solo unico elemento, il calcio è un gioco di squadra, non scordiamocelo mai

Motta non è un tirocinante, non è nemmeno un integralista ortodosso alla Sarri o alla De Zerbi, è solo uno di quegli allenatori che per rendere al massimo ha bisogno che tutti i pezzi del mosaico vadano al loro posto. Al momento, anche per responsabilità non sue, gli hanno mischiato il mazzo e si è ritrovato carte francesi in un mazzo di piacentine, con qualche carta del mercante in fiera, per usare una metafora. E poi mettiamoci che molti, avevano avvisato che il salto da Bologna, a Torino poteva risultare un bocone troppo grosso, se arrivi quarto a Bologna tirano giù il Nettuno e mettono la tua statua, se arrivi qualrto a Torino... La domanda che un maniera asettica bisogna porsi è che, una volta finita la sbronza dell'allegriout, fra tutte le opzioni possibili, Motta fu veramente una scelta funzionale? Funzionale, attenzione, non sbagliata ad esempio se abiti in campagna forse un trattore va benissimo, ma se abiti a Roma...

Io penso che forse sarebeb meglio sperare in una sconfitta di Lazio e Fiorentina, perchè ad oggi, non solo scordiamoci il triangolino (tricolore) che ci esalta, ma ragioniamo sul fatto che forse i primi tre posti Champions sono già prenotati. Ne resta uno che speriamo di giocarci fino alla fine con Qauglie, Melanzane e Fondo Eliott, ergo....

Risposta che si modula essenzialmente sul senso di sensibilità individuale

Tre anni, scadenza 2027 a 3.5 mln annui

Potrei anche essere d'acordo, ma l'utima frase se non è una sentenza, poco ci manca. Ora non è il caso di essere catastrofisti, il roster è un roster che oltre ad essere corto, che si sapesse a settembre, non è un'attenuante, semmai un'aggravante, manca delle pedine fondamentali al gioco di Motta. Poi qualcuno magari mi smentirò, ma è evidente che a Motta per sviluppare il suo gioco, servono come l'aria un regista besso ed una punta che fa movimento, crea spazi, e poi va anche alla conclusione. Lo vogliamo chiamare falso nueve? Chiamiamolo così. Ora questi due giocatori cardine non li ha, ha fatto delle prove, rergista basso ha provato un po' tutti, ma nessuno ha quelle caratteristiche e Vlahovic non è quel tipo di centravanti. Altro non hai, se non degli adattati che non hanno nelle loro corde quel tipo di mentalità tattica, non lo è Gonzales, quando non è a casa rotto, non lo è Weah, non lo è Yildiz. Le cose sono due o la rosa non è adatta per caratteristiche tecniche alla filosofia del tecnico o è il contrario. Ed anche le opzioni sono due, o a gennaio rimedi le figure tecniche che vuole Motta o Motta si mette in testa che, almeno per quest'anno, deve cambiare modo di giocare, perchè se continuiamo ad aspettare che giocatori con determnate caratteristiche all'improvviso trovino la fede sulla strada per Damasco rischiamo di rimanere col cerino il mano e senza i soldi della champions, con la dirigenza che abbiamo, il prossimo anno oltre a vendere qualche pezzo, ti troverai a correre per cercare di portarti a casa Baschirotto o Pinamonti, spacciandolo per gran colpi di mercato. Un'ultima avvilente nota, quel Lecce che per buona parte parte del secondo tempo ci aveva messo sotto, a detta di tutti un capolavoro tattico di Giampaolo, ieri sera ha preso questtro pere, da una Roma che qui nelle radio locali davano quasi allo sbando ed in lotta per la salvezza, tanto che la partita di ieri sera era considerata, anche dei giornalisti di fede peperona, come un crocevia fondamentale della stagione giallorossa se non addirittura uno scontro salvezza. Ora è vero che ogni gara fa storia a se. ma certi segnali non possono essere ignorati con un tuttove bene madama la marchesa

Non dipende dai tifosi, Motta resta per due motivi, Giuntoli non rinnegherà mai la sua scelta, i liquidatori non si accolleranno mai due allenatori a libro paga. Altrimenti avrebbero esonerato Allegri e non avrebbero fatto la manfrina del licenziamento per giusta causa. Motta avrà tutto il tempo del contratto. La domanda è cosa farà Giuntoli a gennaio, perchè è initile girarci attorno sta squadra è stata assemblata male ed è allenata atleticamente peggio. Io più che la pazienza, questa stagione, faccio ricorso alla meditazione zen, fra Juve e 49ers ci sarebbe di che disquisire

Non hanno fallito (per ora) è l'aspetativa che li sta fregando. Secondo alcuni doveva essere una marcia trionfale verso il sol dell'avvenire ed invece quando si fanno le rivoluzioni bisogna avere un programma ed un'organizzazione ferrea, bisogna stare con i piedi per terra ed esaminare i fatti momento pr momento. I facili entusiasmi sono spesso solo dei wishful tninking, ci si convince di qualcosa di non certa solo perchè fa piacere pensarlo

Motta si fa espellere, l Bologna raddoppia, Koopmeiners accorcia le distanze, poi immagina la partita di Lecce ma al contrario e senza l'arrembaggio finale. Bologna che perde palla e becca il gol in contropiede. Italiano smadonna e l'arbitro (un incapace) fischia la fine

La cosa più vicina a Conte come carattere era il Cholo, ma fa un gioco preistorico (cit.) non sia mai. Quando ricostruisci, devi partire da una base solida, non vaneggiare di moduli spaziali basati su gioatori che non hai. La bravura di un allenatore è quella di fare di necessità virtù e trovare il tipo di struttura tattica adatta ai giocatori a tua disposizione.

Però siamo ancora imbattuti Squadra nervosa, confusionaria e mi spiace, messa a cacchio in campo. Si slocca Koopmeiners, per il resto sncora in modalità particella subatomica, si sa che c'è solo perchè ogni tanto viene noiminato ma si vede poco e male. Il Bologna deve mangiarsi i gomiti perchè dopo. Stasera non si salva nessuno, arbitro compreso, Motta sull'orlo di una crisi nervosa ha perso un po' quel poco di criterio che aveva mostrato all'inizio stagione e che aveva provocato entusiasmi che ad oggi si dimostrano basati sul nulla. Oggi come oggi giochiamo male come gli anni scorsi, solo in un modo completamente diverso, se vogliamo anche quaesta è una novità. Cerchiamo di entrare in Champions, per fare questo chef Guntoli, deve provare a fare una spesa di buon senso, uova, farina, pane e latte, i gamberi di mazzara e le noci di macadamia le compreremo un'altra volta. A meno di una svolta, ad oggi poco probabile, la stagione per quanto riguarda qualche tipo di argenteria probabilmente finisce qui Andate in pace

Senza manco tirare la giacca poi