Arminius

Me lo ero perso

Aspettiamo il mercato di gennaio, ma forse al momento Giuntoli è stato un tantinello sopravvalutato? A giudicare dalle due sessioni di mercato da quando è in bianconero, la risposta sarebbe un diplomatico no comment, tendente al si, sempre in attesa di gennaio, Va detto che al Napoli qualche buon giocatore l'ha portato, ma forse bene per Napoli ma per noi, dove per noi interdo una squadra che non solo punta stabilmente al titolo ma lo vince spesso ed in Europa dice la sua, sarebbero sufficienti? Di seguito le oprazioni che lo Chef ha portato a termine in Campania...esprimetevi 2015 – 16 Reina, Allan, Hijsay, El Kaddouri e Jorginho 2016 – 17 Zielinski, Milik, Giaccherini, Rog, Maksimovic 2017 – 18 Mario Rui e Ounas 2018 – 19 Meret e Fabian Ruiz 2019 – 20 Di Lorenzo e Fernando Llorente a gennaio Demme, Lobotka e Politano 2020 – 21 Rahmani, Osihmen e Petagna 2021 – 22 Juan Jesus e Anguissa 2022 – 23 Kim Minh Yae, Kvaratskelia, Raspadori e Simeone Per inciso, a Gennaio, il nostro eroe non risulta mai particolarmente ativo...solo nel 2020, il pieno Covid, portò Lobotka e Politano che poi risultarono funzionalisssimi nel Napoli di Spalletti. Speriamo di non dover attendere una nuova pandemia

Ma visto il periodo... Però io preferisco un'artigianale, se possibile

Tutto giusto, , grazie a Calcio Datato per la bella grafica, ma che ci concentravamo sulle fasce, spesso pestandoci i piedi, se ne erano accorti anche i monaci in Tibet. Infatti è dallla partita di Lille che mi domando perchè Koopmeiners tendeva ad allargarsi sulle fasce manco ci fossero delle forze gravitazionali che lo tiravano via dal centro, Richiesta di Motta oppure iniziativa dell'olandese pae andarsi a prendere spazio/pallone? Come è evidente che non riempiamo l'area, senza Vlahovic men che meno, se non porti gente, come dicono quelli bravi, ad occupare gli spazi, andrsene in zingarata sulle fasce risulta essere un esercizio sterile. Tanto più che adesso sia Conceicao che Yildiz vengono sistaematicamente raddippiati e spesso costretti ad accentrarsi dove trovano un imbuto più trafficato dell'Olimpica alle 5 del pomeriggio, con il risultato che o provano un tiro spesso e volentieri velleitario, o come più sovente accade rimasticano il giro palla in attesa di trovare uno spazio per un imbucata, che ahimè raramente arriva perchè in area non c'è nessuno e sporadicamente qualcuno detta il passaggio. Risultato 3-4 tiri a partita A volte sembra di vedere o una gara di pallanuoto a secco o un'attacco in power play dell'hockey con i quattro giocatori ai quattro angoli. Una cosa Calcio Datato non mostra: la carestia di occasioni da gol da palla inattiva, come ho scritto altre volte, se c'era una cosa che funzionava era la capacità di sfruttare i calci d'angolo, una roba che quest'anno sembra scomparsa come una partita decente di Deebo Samuel Deebo chi? OK questa la capiscono in pochi

Vero, abbiamo usciti idenni da fortini inespugnabili come Empoli e Lecce ed abbiamo fermato Cagliari e Parma Buttiamo anche un po' sul faceto, sugli infortuni sono d'accordo e questo è un punto, ma ad esempio che Nico Gonzales fosse un po' cagionevole, lo sapevano pure i sassi. A mio avviso, però, il principale problema di Motta è la mancanza di giocatori essenziali al suo cedo tattico. O Giuntoli glie li compra, oppure deve optare per qualcosa di funzionale, altrimenti si incasella nella schiera dei tecnici monotematici che smbrano muoversi su una monorotaia

All'inizio Engy, Motta stava bene a tutti, anche solo per il fatto chè Allegri non c'era più, fosse stato Ammazzalorso o Eziolino Capuano non avrebbe fatto differenza. Questo è comprensibile in parte ma solo a livello di pancia, che spesso nel tifoso, surroga le funzioni di un organo più importante. Il problema è che quando prendi gente come Motta ed in maggior misura gente come Sarri o De Zerbi, devi dare loro "quel" o "quei" giocatori funzionali ed essenziali per il loro credo tattico, altrimenti entrano in crisi, cominciano a mischiare le carte, fino a che non trovano la combinazione giusta. Spesso lo la trovano, si mettono contro alcuni giocatori e la stagione va in vacca E' un discorso di elasticità e di capacità di adattare il tuo canvaccio tattico al parco giocatori a tua disposizione. Conte o anche Klopp, per fare due nomi a caso, sono bravissimi in questo. Obieizione, ma pure Conte vuole i suoi pilastri, vero, ma un conto è portarsi il giocatore totem il Cappioli di Mazzoniana memora, un conto è pretendere figure specifiche, pena l'inceppamento dle meccanismo. Per dire Conte poteva fare anche a meno di Lukaku, avrebbe nell'eventualità esplorato altre alternative. Sono d'accordo con te sul fatto che nelle condizioni attuali Motta abbia fatto quasi il massimo, avremmo avuto una classifica migliore se avesse fatto scelte meno oblique e riuscisse a fare sostituzioni meno a capocchia, ma dubito che altri al posto suo avrebbero fatto molto meglio. Il problemi principali che ha Motta sono l'assenza di un parco attaccanti, la mancanza di un regista basso ed un falso centravanti e una rosa che a rotazione frequenta più il J-Medical che i tererni della Continassa, lavorare in queste condizioni non è facile per nessuno

Ma certo che si può cacciare, lo puoi cacciare anche dopo una sola giornata, quello che intendevo è che non ritengo opportuno cacciarlo ed i motivi sono svariati, il primo che è poi anche quello più evidente è; chi prendi? In giro chi c'è? Riprendi Allegri? Oppure Sarri o Pirlo? Non credo sia il caso Poi vediamo...ci sono Rudi Garcia, De Rossi, Mazzarri Juric e Tudor, per rimanere a casa nostra. Poi ci sarebbe Mancini, ten Haag, Potter o Terzic. ma dubito che sia gente che prende squadre in corsa, insomma non mi sembrano opzioni praticabili e sto punto peppa per peppa mo yengo peppa mia. Secondo motivo, immagine, che proiezione dai ad un eventiale nuovo allenatore se non quella di un a società che caccia il tecnico imbattuto e che deve rimescolare in una rosa incompleta? A proposito, terzo motivo, per giudicare Motta a sto punto conviene aspettare di vederlo all'opera con una rosa completa in ogni reparto e sana, se mai ne avremo una, al momento seppur distante non solo dai wishful thinking degli entusiati di luglio accecati anche dalle ciavatte e dalla macchina di Motta solo perchè era di Motta. ma anche dal gioco fluido e vellutato del Bologna, direi che bisogna non solo farli completare il primo giro di pista ma concedergli anche una seconda possibilità, altrimenti rischiamo di buttare il ragazzino con tutta l'acqua sporca. E poi, secondo me, Giuntoli non farebeb mai una casa simile, andrebbe contro il suo ego e dovrebbe ammettere di aver preso (l'enensimo) granchio. Una cosa deve fare Motta, far lo sforzo di capire che non sta ne al Genoa, ne allo Spezia e tantomeno al Bologna, qui deve evitare gli attacchi di fenomenite ed andare almeno per i primi tempi con protocolli da amnuale, sempre , è natirale, senza stravolgere il suo credo tattico

Su Rugani sfondi una porra aperta, su Kean, mah per me resta un mistero glorioso, al PSG ed alla Fiorentina ha fatto e sta facendo bene, forse Allegri lo utilizzava male? Rabiot invece se mamma avesse avuto delle pretese meno esagerate forse sarebbe rimasto. Anche se ho la sensazione che ormai lo Chef si era settato su Koopmeiners e quindi...Su Soule in panca non ho nessun tipo di obiezione, ma la catechesi dei liquidatori alla Scannavino era quello di tagliare il monte ingaggi, anche se in merito a sta faccenda ci sono cose che fanno pensare ad un'organizzazione, nella migliore delle ipotesi, abbastanza confusa.

Dai Michè, non si può cacciare un allenatore a metà campionato, Lippi si dimeise, ma era un'altra storia ed un'altra Juve e, particolare non trascurabile ben altra società. E' vero che Motta non ha avuto l'impatto devastante che i più ottimisti preognizzavano con ostentata ed eccessiva sicurezza, ma, siamo sinceri ha le sue attenuanti, Quali? Beh un mercato bizzarro, una barca di infortuni, ma soprattutto è in un ambiente per lui completamente nuovo, paradossalmente, non me ne vogliate, più vicino a quello di un'Inter morattiana che non alla Juve dove (qui rispondo anche a @Zico1982 ) arrivò Conte, che fra l'altro conosceva benissimo l'ambiente. Poi dicamola tutta, Motta, bravo ragazzo, forse bravissimo allenatore, ma caratterialmnete lontno anni luce da un Conte o da un Lippi, tanto per citare gente alla prima esperianza importante.

A Birmingham non abbiamo vinto per un centimetro e non abbiamo perso perchè l'arbitro, una volta tanto, è stato un bravo cristiano. Finchè tiriamo in porta solo due, tre volte a partita, poi è difficile recriminare per un episodio. Se domini per novanta minuti ma non finalizzi chiudendo la partita, col dominio ci fai la colla, poi puoi anche prendertela con Cambiaso perchè perde una palla sulla trequarti, ma il ritornello è sempre quello...non segnamo e manco ci proviamo. Poi si, non abbiamo uno straccio di punta, ma questo è tutt'alttri discorso

Che adesso a 37 anni faccia il fenomeno non fa altro che certificare il fatto che da noi è venuto per allenarsi, vincevamo o perddevamo a lui fregava il giusto, l'importante era non farsi male e quindi perchè impegnarsi? Insomma sei un professionista strapagato, il c**o lo devi muovere, vogliamo dire che non si è trovato bene e che non era l'ambiente giusto? Resti sempre un pofessionista non un bimbo viziato. Poteva chiedere di essere ceduto, ma poverino aveva il mondiale, capisci... Di sti fenomeni ne ho sempre fatto volentieri a meno Comunque qui vedo che continuate a parlare di allegri e dei fantasmi del passato, manco Motta e Giuntoli sono risusciti nel miracolo...Uh think you better call... GOOOSTBUSTER

Va anche detto che Tardelli al Como nasce difensore, come Scirea ha fatto ( bene ) anche il centrocampista. Ma il punto non è questo, parliamo di gocatori totali che sapevano fare entrambe le fasi e le facevano con una qualità immensa. Oggi forse e sottolineo il forse, farebbero fatica perchè è cambiata la fisicità dei calciatori, ma oggi hai sti fullback a centrocampo o dei centomentristi che si corrono ma poi con la palla o tirano o altrimenti non sanno cosa farci. Ovviamnete con le dovute eccezioni, ma il trend è questo, massima fisicità e specializzazione spinta. Ovviamente ne soffrono qualità e spettacolo

Rugani l'hai pure rinnovato fra l'altro. Non sarà ne un Gentile ne un Monetro, ma è sempre stato affidabile quando è stato chiamato in causa

Si, il brodo star

Haaland te lo avevano offerto a 20 mln ma abbiamo detto no, perchè "sto scarpone" serve al massimo come quarta punta. Oggi in giro non c'è gran che, e poi sapendo che sei scannato ti chiederanno un organo vitale. Mi accontenterei di Iemmello o di Phjampalo Eh già...beggers can't be choosers

Ammappete Puma, c'era addirittura un topic a suo nome

Forse. ma non possiamo saperlo con certezza, atteniamoci ai fatti, altrimento vale tutto

Il problema è che Rohui la partita la doveva vedre da casa, perchè se proprio dovevi toglire Gatti ci devi mettere almeno un Rugani. Ma soprattutto devi fare il 2-0 se non il 3-0, ma se non hai punte e non tiri mai in porta, non credo che sia colpa di Cambiaso che fa la vaccata. Sul 2-0 quella di Cambiaso è solo una palla persa ininfluente

"Via via, rinnoviamo tutto, la rivoluzione, le rivoluzione....." Ragazzi certe cose, certe transizioni vanno programmate con largo anticipo e poi muoversi di conseguenza. Ma noi abbiamo programmato? I fatti dicono, a cominciare dalla gestione delle punte, che qualcosa è andato storto. Ma è solo questione di sfiga? Ora Giuntoli, perchè non credo che possa pensarci qualcun altro, ha l'occasione di riparare e mettere delle pezze che a gennaio sono quantomeno complicate. Ha l'occasione di far vedere, qunato è btavo per stare sulla poltrona che fu di Boniperti, Moggi e Marotta, che era tutta gente che faceva il mercato, per chiarire, prima che qualche, bella gioa se ne esca con un "Falso, Boniperti era il presidente" Il mercato lo faceva Bonoperti, mica Giuliano

Gualtieri prossimo DS della Juve. Almeno qui a Roma ce lo togliamo dalle balle

Ecco finalmente uno che segna

Ragzzi mettiamoci d'accordo, era Folletti o era lo sta del J-Medical. O tutti e due?

La mancanza di cambi non è la malattia, è un sintomo. E' l'effetto non la causa, nel nostro universo la causa precede l'effetto, quindi va da se che vada individuata la causa. E' come se uno ha una reazione avversa perchè il medico ha sbagliato terapia. Cercate il medico

Magna tranquillo. Con i problemi dentro e fuori Stellantis con i bordelli in casa, cosa vuoi che gli freghi della squadra.

Semplice, ono finiti i croccantini e lui gli ha pisciato nello spogliatoio