Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23023

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Sostanzialmente una volta per decidere chi disputava gli ottavi si giocavano 16 partite, oggi se ne giocano 128. Ogni squadra se prima ne giocava due per qualificarsi agli ottavi oggi ne gioca 8 barra 10 Capito sti fenomeni?
  2. Arminius
    Da un pezzo, se non ci fossi io a tenerli a bada questi avrebbero già fatto a pezzi tutto
  3. Arminius
    E lo hai deciso tu? Vogliamo far mettere, sempre secondo il tuo insindacabile giudizio, la dicitura Tifoso Ospite o sei più propenso ad una sanatoria? Certo che dopo 191 post ed un'anzianità di nemmeno un anno non si può dire che sei entrato in punta di piedi c'è gente che sta qui da vent'anni e non si è mai permessa di dare patenti di juventinità...beh che dire complimenti per l'autostima
  4. Arminius
    E quindi, il no, significa che non sono tifosi juventini?
  5. Arminius
    Decontestualizzando, non si capisce una mazza. Che cosa volevi dire?
  6. Arminius
    Ha detto che serve un difensore e basta. Ad attaccanti stiamo bene così. Magari scherzava o non voleva dare spunti per far salire i prezzi, se sanno che sei scannato per una punta, ti chiedono 80 mln per Lucca o 60 per Lapadula
  7. Arminius
    E' molto complicata, poi ci sono City e Villa, Benfica che è una specie di nemesi, quindi bisogna vincere per mettere al sicuro almeno gli spareggi. A loro mancano un paio di titolari. Da vedere
  8. Arminius
    Senza far uscire nessuno, al massimo un paio
  9. Arminius
    PSG, Marsiglia, Lione, Rennes, Monaco, Nantes. Bordeaux, mancava il Lilla e dopo tanto girovagare...
  10. Arminius
    LORO , NOI ci si capisce molto poco Chi sono gli uni e chi sono gli altri? E dal punto di vista di NOI, LORO, possono essere considerati sempre tifosi juventini o almeno gente socialmente accettabile? E, altro quesito, chi non è LORO è considerato un NOI a prescindere oppure esistono anche ALTRI che non si riconoscono appieno in NOI o LORO? Perchè se è così dal punto di vista degli ALTRI, che immagino si siano rotti le balle, i LORO ed i NOI potrebbero essere accomunati con un LORO più universalmente ampio? Ora tutto ciò rende sempre più complicato seguire le discussioni ed è altrettanto meno chiaro su ciò che possa essere postato senza incorrere nel rischio sempre latente di vedersi appioppata qualche etichetta o peggio di essere posiderato "poco" juventino. Urgono regole chiare per dividere al meglio la tifoseria, in modo da godersi a pieno il forum in tutte le sue potenzialità
  11. Arminius
    Ma figurati, però è abbastanza divertente perchè tutti fanno previsioni su un qualcosa che sfugge ad ogni pronostico sulla base delle prprie convinzioni incrollabili un misto di fede, tifo, razionalizzazione e pendolino di Maurizio Mosca
  12. Arminius
    scrivi, scrivi...
  13. Arminius
    “È soltanto la visione critica che può mitigare il processo non ostacolato dell'automatismo.”
  14. Arminius
    @carlostiSe sapevo di scatenare tutto sto putiferio, non ti avrei chiesto nulla...l'avevo detto che qui sembra Belfast anni 70 fra bloody taigh e feckin' proddy ogni post rischia di scatenare un putiferio
  15. Arminius
    Bannato a vita? Zzzo, hai scritto? Hasta siempre tu querida presencia comandante Max?
  16. Arminius
    Oggi sei in versione Alanis Morissette?
  17. Arminius
    Quello è un altro discorso, l'errore che facciamo tutti è associare il i dati di Transfermarket (e dei procuratori) al valore di un giocatore. Se costa tanto deve essere per forza un fuoriclasse e cresce l'aspettativa, Se così fosse Leao dovrebbe essere un Pelè con la tempra di Ibra. Koopmeiners è un buon giocatore inserito in contesto giusto, non è un giocatore che ti cambia o ti fa vincere una partita da solo. Se vosse costato 5 mln di euro staremmo qui a farci le pulci? Saremmo qui a dire che per quello che l'abbiamo pagato, magari abbiamo aftto un colpaccio. Ci frega l'aspettativa. L'Atalanta per darlo via ha chesto uan cifra,tu porevi fae due cose, prenderlo o non penderlo. Tu l'hai preso, perchè ritenevi che facesse al caso del tuo allenatore ed andandoci dietro per sei mesi, non hai fatto altro che fissare quel prezzo. Poi anche secondo me è econmicamente sopravvalutato, ma oggi o meglio da quando sono entrati individui con riserve auree praticamnte infinite è tutto molto più costoso. Ad oggi, per tutte le ragioni che sono state elencate, Koopmeiners, non sta rendendo come dovrebbe o come si sperava, ma la situazione sarebbe identica sia che l'avessimo pagato 100 mln sia che fosse arrivato a parametro zero
  18. Arminius
    Mica solo nel 2024. Il belgiuoco con alterne fortune l'anno fatto negli ultimi sessant'anni, Viciani, Gasperini, Michels, Orrico, Guardiola, GB Fabbri, Caciagli, Happel...ma lo afcevano anche Lippi ed il Trap con centavanti che non erano proprio dei manovratori. Io, magari mmi ricordo male, ma Trezeguet lo ricordo poche volte nella nostra metà campo, Quindi non è una questione di 2024. Qaunto a Vlahovic, la tipologia se vuoi è quella di un Haaland, parlo di tipologia, gli devi dare i palloni, al massimo gli puoi chiedere un uno-due, ma non puoi prentedere che rientri a centrocampo si abbassi e si inserisca. Chiedergli quello è come quando Sarri chiedeva a CR7 di fare pressing alto. La domanda semmai, anzi, le domande sono due, la prima è se Motta ha la possibilità di variare spartito in base al fatto che l'unica punta che ha non può essere usata come vuole lui, E la seconda è il rendimento di Vlahovic in termini realizzativi, se messo nelle condizioni ottimali, che per riferimento basta afre mente locale sulla tipologia di azione dove è andato a segno più spesso. L'abilità di un allenatore è di creare un piano B quando, per mille motivi, il piano A non funziona. A volte da un momento di difficoltà nascono i colpi di genio, Potrei fare l'esempio di come Bill Walsh si "invetò" la West Coast Offense, ma adfremmo molto fuori tena e poi i mods chi li sente?
  19. Arminius
    Motta, sta cercando di applicare il suo calcio alla rosa che ha. Ed in questa rosa per quanto la giri e la rigiri, non ha Calfiori. Ora Calafiori non è un fenomeno ma faceva benissimo quello che Motta voleva. Molto simile ai Vasovic e ai Blankemburg di quell'Ajax la, quello vero quello forte. Motta, sta facebdo di necessità virtù, sta provando a trasformare Locatelli in Calafiori, ma a lui servirebbe uno con i piedi di Bonucci e non c'è neanche un Bonucci. E' un mondo difficile
  20. Arminius
    Vlahovic nonè un centravanti di manovra. Punto. Senza fare paragoni irriverenti, ma neanche Treseguet o Haaland erano o sono centravanti di manovra, men che meno Inzaghi (Pippo) o Rossi (Paolo) Per i principi di Motta, servirebbe o un Zirkzee (manco a dirlo) o un Benzema che crea spazi, scambia e di inserisce e che se gli togli dalle balle Cristiano Ronaldo ti fa trenta gol a stagione. Ma se chiedi a Vlahovic di manovrare è come chiedere a Trump di fare un ragionamento coerente. Non ci riescono
  21. Arminius
    Pochi, pochissimi, e quelli che potenzialmente avevano fatto vedere belle cose, Spinazzola ad esempio, non sono stati fortunati dal punto di vista fisico. Poi bisogna capire cosa si intende per "fatto bene", a mio avviso l'Atlanta è un po' uno specchio deformante che funziona in entrambi i versi, rigenera giocatori considerati brocchi, oh attenzione, non è che trasforma Petagna in van Basten, ma inseriti in quel sistema rendono molto meglio che nella squadra di provenienza, vedi ad esempio De Ketelare. Al contrario, giocatori che sembravano dei fenomeni, Cristante, Gagliardini continua tu la lista, usciti dal Gewiss si sono sgonfiati a livello di normalissimi giocatori. Se vogliamo è un po' quello che succede con l'Ajax, ricordi Reiziger e Bogarde che arrivati al Milan sembravano i nuovi Cabrini e Maldini? Di quell'Ajax gli unici che fecero una carriera da fuoriclasse furono Seedorf e Davids e parzialmente van der Sar , gli altri grosso modo non se ricorda più nessuno
  22. Arminius
    Il canovaccio di sta partita non toglie ed aggiunge molto rispetto alle ultime tre gare di campionato. Di positivo ci sono i tre punti ed il fatto che la difesa ha retto senza subire, mantenendo la porta inviolata. Koopmeiners piano piano (molto piano) si sta ritagliando spazio, ma avoja prima di rivedere il Koopmeiners di Bergamo. Per il resto alterniamo buone idee a pasticci dettati più dalla fretta che dalla mancanza di idee. Ma siamo ancorra arruffoni, un po' balbettanti soprattutto a difesa schierata e a volte ci prendiamo delle pause in momenti critici delle gare. Sembriamo una copagnia teratrale che a volte dimentica le battute e ci si guarda smarriti fra di noi in cerca di un suggerimento. La fase offensiva rimene un po' stitica, anche ieri abbiamo tirato in porta il minimo indispensabile, non riusciamo a scostarci da quei 4-5 tiri nello specchio che nella sostanza delle cose sono pochini per sperare di chiudere la partita senza grossi patemi Una chiosa finale sull'arbitro che tutto sommato non ha arbitrato male, abbiamo visto di molto peggio, leggo che non siamo tutti d'accordo sull'annullamneto del gol friulano. Io resto dell'idea che se spingi anche leggermente un'avversario in quelle condizioni ti crei un vantaggio indipendentemente dall'intensità della spinta. Stessa dinamica del gol do Milinkovic Savic di qualche anno fa, tutti a prendersela con Alex Sandro ma in realtà anche li il serbo si prese un vantaggio non indifferente, perchè Sandro come Gatti ieri, era in condizioni di equilibrio instabile era voltato e non poteva accorgersi della spinta e quindi reagire di conseguenza. Quindi giusto l'annullamento. Vorrei piuttosto sottolineare come ormai le ammonizioni vengono sistribuite a cazzodicane. Il pestone di Bijol e il contrasto di Locatelli, sono , al limte, fallli e basta, il calcio è uno sport di contatto, limitare l'intesità degli intreventi, rischia di fare altri danni, sbandierare cartellini gialli facendo distinzioni fra imprudenza negligenza ed altre minchiate dove si viuole standardizzare, quello che standardizzare è impossibile, rischia non solo di falsare il modo di giocare di un calciatore ammonito ma contribuisce ad aumentare quella disuniformità arbitrale che molto contribuisce a creare polemiche
  23. Arminius
    In effetti....magari i sivoriani hanno tutti la stessa opinione in merito
  24. Arminius
    Come immaginavo la risposta è lapidaria quanto esaustiva. "Un cretino" (cit.)
  25. Arminius
    Deve essere per forza forte. Così Giuntoli deve concentrrsi solo sulla punta, ammesso che serva. Così almeno Elperro risparmia due biocchi e un cartoccio di caldarroste se lo potrà comprare denza troppi patemi
×
×
  • Crea Nuovo...