Arminius

Ma chi c**** ti credi di essere? Sali sul pulpito e dai lezioni? Ma poi lezioni di cosa, sei solo un cafone presuntuoso, mi fermo qui perchè poi se scendo al tuo livello, devo fare una decompressione Impara ad essere meno supponente, porta rispetto e prova ad essere meno maleducato, vuoi avere ragione? Tiettela, ora vai a nanna che è tardi. Ma guarda tu se io me devo mette al livello di sti ossessionati A pound of shite in a half pound bag

Ma vabbè cosa? St'approccio, leggermente supponente, del non capisci o non vuoi cercare di capire sei liberissimo di averlo con altri, ma con me fai il piccolo sforzo di non rivolgerti come se tu fossi in possesso della verità rivelata, ma chi sei il Guardiano della Rivoluzione Sei seccato perchè c'è qualcuno che si pernette di avere dubbi su uno che, fra parentesi, ho visto più gocare con il Villa che non con noi, tanto per dire e cha ad oggi, AD OGGI lo stesso Motta non mette in campo. Per te è un campione? Va benissimo, ma evita di etichettare altri, me in particolare, come portatori di deficit cognitivi. Non ti piace quallo che scrivo? Non leggere, ne ne farò una ragione.

A sto punto facciamgli un triennale d 1.200 € lordi

Sinner lo avevano già preso i cammellieri

Da quando Giuntoli ha lasciato Carpi il Carpi è andato in picchiata. E' un dato di fatto

Mica siamo De Laurentiis

Usura o sovraffaticamento?

Mah l'unico problema con le corna è che se prendi il pallone di testa lo buchi. Litigi con Motta? Ma non credo è stato un acquisto fortemente voluto e quindi è probabilissimo che fosse stato concordato con Motta stesso e questo sgombra il campo anche dai "A Motta non piace" Serve un approccio occamiano perchè forse la risposta è molto più semplice di quanto uno pensi

Quindi Douglas vale Kroos. Ok per me non è così, ma sono opinioni. Secondo me potevamo spendere meglio quei soldi e ho scrito più volte come, sempre secondo me sempre secondo la mia opinione che vale per quel che vale

Si è vero, è pazzesco ed per questo che ti vogliamo bene, come faremmo se non ci fossi tu a mettere i puntini sulle i e i trattini alle t ed a correggere i nostri miseri errori, dovuti ad una memoria labile ed a ragionamenti illogici Scherzi a parte, Luizone nostro era ed è ancora descritto come un fenomeno da aaaah e ooooh, quelli che hai elencato sopra si sapeva in partenza che non solo non erano fenomeni ma riempitivi e pezze a colori Immagino che non avrai difficoltà ad apprezzare la differenza Nessuno ha mai detto "Che fico! abbiamo preso Hernanes" Forse il solo Bernardeschi è stato un acquisto che non ha rispettato le aspettative, ma almeno lo abbiamo visto, Luizone invece...

Non è un giocatore in più o in meno a determinare l'esito di una stagione, il calcio è uno sport di squadra. Ma ti voglio seguire con la tua disamina, quindi, con lo stesso ragionamento che vuole Douglas spostare equilibri, allora noi dovremmo avere un piazzamento migliore sia in questo momento della stagione, sia lla fine rispetto ad un anno fa. Se vale in un senso, deve valere anche nell'altro

E' che di sta gente in giro ce ne sta sempre meno e con la Premier ed i Cammellieri, tanto è più o meno lo stesso, quelli buoni e buonini vanno a mettere il p***o all'ombra fanno i rapper e passano più tempo dal parrucchiere e sui social. Il calcio viene molto dopo.

Ma non facciamo prima a dire che Giuntoli ha preso una cantonata? Ha pescato bene con Conceicao e Kalulu, in maniera accettabile in ordine di rendimento con Koopmeiners, Gonzales e Cabal ovviamnete con tutti i distinguo di sto mondo, ma con Douglas Luiz al momento ha preso un altro Arthur. Ci sta che prendi la sola, pure Moggi e Marotta toppavano, raramente ma toppavano, mo non è che questo perchè gli ha detto bene un anno col Napoli è diventato un fenomeno non è mica intoccabile

Il problema è che a gennaio rischi seriamnete, in caso di estrema necessita, di ritrovarti a sperare nel colpo di c**o ravanando nel secchone dell'indifferenziata. Siamo sempre li: beggers can't be choosers

Ma in realtà il problema non è Koopmeiners, se c'è un problema, o meglio se lo vogliamo considerare tale, bisogna citofonare a Douglas Luiz. Perchè questo è un bel dilemma. Da come veniva presentato sembrava il vero colpo di mercato per poi scoprire che al Villa Park a momenti festeggiavano per averlo rifil...veduto a noi. Poi senti Arne Slot dire che Chiesa non ha il passo per giocare in Premier dove secondo lo stesso Slot è diversa l'intesità rispetto alla nostra Serie A Intensità spalanca le tue braccia.... Ma se Douglas nostro gajardo e tosto era perfetto per giocare in Premier quanto ad intensità e velocità (?!) qui da noi si sarebbe dovuto magnare erba pallone e tutto quello che c'è intorno, invece.... Perchè Motta lo centellina..oddio centellina, gli fa fare comparsate modello Cinecittà anni sessanta? L'altro giorno sntivo un tipo che parlava proprio di Douglas Luiz, non chiedetemi chi fosse perchè non me lo ricordo, ma lui, il tizio, diceva più o meno "attenzione perchè questo è proprio forte, le qualità tecniche manco a discuterne, con la palla fa cose impressionanti, il suo problema è l'intensità ( ma tu pensa! L'intesità...Arneeee) e la difficoltà ad entrare dei dettagli tattici di Motta, ecco il suo è un problema di inserimento in un modulo" E te pare poco aggiungerei. Forse per la risposta bisognerebbe fare un salto in Brasile. Contro l'Uruguay, la selecao schierava un centrocampo formato da Savinho, Raphael, Gerson, Bruno Guimaraes, possiamo arricchirlo, se fa per dire con Paquetà ma la sostanza non cambia se poi lo andiamo a confrontare con i centrocampi (si dice così?) verdiamerelli del passato c'è da piegarsi in due dalle risate. Ad esempio Toninho Cerezo, Socrates, Junior, Falcao e mi fermo qui perchè andare oltre sarebbe infierire. Ecco, in tutto questo dove sta Douglas Luiz? Speriamo che la prossima volta che va a caccia di lumache se ne faccia scappare solo tre

O una Juve a trazione elettrica

Prima o poi poeva anche succedere che il tuo unico attaccante deambulante vada a far compagnia al compagno di reparto lungodegente. Se non succedeva era meglio, ma tant'è Forse lo temeva anche Giuntoli che fino all'altro giorno rispondeva ai cronisti "tanto c'è Milik" e che ora probabilmente ha le orecchie che gli fischiano. Ma tant'è forse gli fischiavano già da qualche tempo anche se lui dava la colpa all'acufene. Ora però tocca a Motta, probabilmente uno dei tanti che fanno fischiare le orecchie allo chef, Motta che ha una grande opportunità per sgombrare definitivamente il campo da dubbi e scetticismo trovando una soluzione al problema delle punte e della stitichezza offensiva Devo dire che sono molto curioso, ma non il curioso un po' strozetto del tipo "daje fenomeno mo facce vedè" la mia è una curiosità dettata dal precdente di Bologna dove Motta, da uomo intelligente ha costruito un sistema offensivo senza un vero centravanti, cosa che ha sicuramente tentato di replicare da noi con la diferenza che il centravanti vero l'aveva e non poteva che adattare il suo credo ad una figura tattica che il suo credo non prevede. E, attnzione, non è colpa di nessuno. Ecco la mia curiosità deriva da questo,. Probabilmente la scelta più banale sarebbe mettere Weah jr. li in mezzo all'area. Timmy non è una punta e non può fare la punta manco ad una matita, nel senso che non è un Vlahovic, un Higuain o un...Matri. Ma Timmy, almeno per quello che ho visto io, ha quella qualità innata che lo porta sempre a trovarsi nel posto giusto al momento giusto, guardare i suoi gol per credere. Sono le stimmate di Gerd Mullar di Paolo Rossi, di Inzaghi Pippo o di Ole Gunnar Solskiaer. Weah non nessuno di loro ne fisicamente e ne tecnicamente, non è una punta e non lo sarà mai, ma quel dono innato se sfruttato a dovere potrebbe essere una delle chiavi si svolta della stagione. Però proprio perchè questa è la soluzione più scontata, vorrei vedere un qualcosa di nuovo un qualcosa che mi faccia dire "ammappete che trovata" un qualcosa che mandi al manicomio Fonseca facendolo annaspare in cerca di una contromisura, e vada come vada. Moitta viene da una scuola dove per centravanti si usava uno spazio e dove il nove era irrimediabilmente falso, ora di nove non ne abbiamo più ne veri ne falsi e lo spazio la davanti, anzi il buco (di mercato) è evidente come un prete nella neve. Quindi quale miglior occasione per dare una sterzata alle trame offensive? Poi però andiamo al mercato e compriamo una punta, non voglio Higuain, mi basta Matri

Costano meno. E' come quando vai al mercato alle 13, la frutta "toccata" te la danno per poco che poi per noi manco è vero visti i precedenti

Montero l'aveva già fatto e pure fatto meglio

Solo per un paio di volte all'anno, di più sarebbero troppe, il pensiero va a Mick Wallace, l'Angelino Bonelli della Wexford County, non per la somiglianza fisica, ma per il peso politico e per le puttanate che spara... So... Story Mick? Havin' craic on saturday? I had and was savage. Bye bye dope

Avete scritto già tutto voi, soprattutto la ragazza qui sopra, io non posso che accodarmi al coro. Auguri Alex

No no, non era un refuso, è un modo di dire per indicare quelle situazioni nelle quali si va in agitazione e non sempre in positivo

Boh, allora non l'ho notato solo io. Ieri sera soprattutto , sulla destra con il Lille a difesa schierata c'era più traffico che sull'Olimpica alle cinque del pomeriggio

Perfetto. L'ho scritto altre volte, l'Atalanta mi ricorda moltissimo l' Ajax anni 90. Squadra si vincetne, ma appunto squadra del senso più stretto del terminie, un complesso dove il totale finisce con risultare maggiore della somma dei singoli elementi. Ecco perchè prendere (e strapagare) giocatori dall'Atalanta nasconde in se un alto margine di rischio. Come nell'Ajax o nel Barcellona anche se li sono i talenti puri ad aver fatto differenze enormi, abbiamo a che fare con giocatori che inseriti in quei particolari meccanismi fanno un figurone. Li togli da li e rischi di trovarti fra le mani un giocatore normale. Ovviamnete ho sintetizzato il lconcetto. Quello che leggo da più parti è che la cosa che gli viene imputata è lo sbagliare i gol. Vero se consideriamo l'utilizzo che Gasp ne faceva nell'Atalanta, ma Koopmeiners non è un goleador, non deve essere lui la risposta ad un attacco stitivo, che non sia un pacco si vede, manovra si inserisce ha visione di gioco, ma purtroppo per lui, mi pare che Motta lo utilizzi in maniera diversa da come era abituato e sta cercando, in primis l'adattamento ad un nuovo canovaccio tattico e secondo a me da l'impressione che per riguadagnare il tempo perduto a volte si faccia prendere dall'orgasmo. Una domanda, ieri sera, non so se era solo una mia impressione, l'ho visto molto spesso finire sulla fascia, era qualcosa che aveva chiiesto Motta oppure una sua iniziativa perr andarsi a cercare spazio fuori dalla sua zona di competenza.

Ho anche io la stessa impressione. Sono le due tipologie di giocatori che voleva e che non ha.