Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23289

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    27

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Kalulu è un'altro che mi sta sorprendendo
  2. Arminius
    Di me sicuro....e poi che ne sai?
  3. Arminius
    E com'è?
  4. Arminius
    Rui Barros secondo lo Smithsonian è 1:58 da questo punto di vista Conceicao è un orco. Comunque sono entrambi portoghesi ed anche lui veniva dal Porto
  5. Arminius
    Dusan deve segnare, se segna prende fiducia e diventa (quasi) letale. In caso contrario si innervosisce e si deconcentra. E' umorale, l'hai visto prima del rigore? aveva la faccia di uno che doveva disinnescare un ordigno atomico col timer a 00:00:10
  6. Arminius
    O segnamo 3 gol o non se ne parla. Siamo un po' snob, vincere 2-1 o 3-2 potrebbe anche essere un'opzione da non sottovalutare
  7. Arminius
    O 40 kg con i vestiti bagnati, però non è Rui Barros, lui si che era piccino, però...
  8. Arminius
    Se ti riferisci a me, è vero non credevo potesse essere così incisivo, poi si può anche cambiare giudizio, ha fatto veder più lui i mezza partita che altri ben più celebrati . Poi nano...è 1,70
  9. Arminius
    Visto? Se tiriamo in porta puo succedere qualcosa di bello. Intanto Conceicao comincia a far venire emicranie e giramenti di testa. Bene cosi
  10. Arminius
    c**** abbiamo tirato sul serio!
  11. Arminius
    Stavolta tiriamo i porta dai
  12. Arminius
    Dovremmo tirare di più in porta, possibilmente nello specchio. Per il resto tutto nella norma
  13. Arminius
    E' un forum Jimmy, gli iscritti sono tanti e le opinioni sono diverse almeno come i puni di vista. Tutti legittimi e tutti rispettabili. Vivaddio non la pensiemo tutti allo stesso modo, perchè alrimenti, sai che palle
  14. Arminius
    Ma certo ci mancherebbe
  15. Arminius
    Statistica o meno, è lampante che se aumenti il numero dei passaggi per uscire palla al piede aumenti anche la possibillità di errore perdendo la palla in una zona pericolosa. Il trucco sta nel capire che a volte ci si può anche liberare della palla, l'altro trucco è anche capire quando. Faccio un esempio. Ogni QB sa e gli viene insegnato tassativamnete che piuttosto che fare un lancio affrettato magari in un adoppia copertura è meglio tirare via la palla, magari fuori campo, piuttosto che forzare la giocata e rischiare un intercetto Purtroppo ci sono allenatori che sono innamorati di questa fase, quasi fosse un dogma, arrivando a scegliere il portiere non tanto per la sua capacità manuale quanto in quella pedestre. Poi ci sono quelli tipo Le Magicien de Marseille che si incazza se qualcuno ha l'ardire di lanciare lungo. Un po' di equilibrio non guasterebbe
  16. Arminius
    Eddaje, ma non era un paragone tecnico
  17. Arminius
    Io scrivo una cosa e viene interpretata diversamente. Cruijff è un esempio di cosa significa essere leader. Non ho scritto che rinfaccio o accuso Koopmeiners di non essere un leader, sarebbe sciocco e non avrebbe un fondamento logico. Ho semplicemente detto che la ledership è un qualcosa innata sta nel carattere, non è una colpa non essere un leader, si può essere ottimi giocatori senza dover per forza essere dei condottieri alla Braveheart. Ho semplicemente detto che Koopmeiners non mi da l'idea di essere un trascinatore. Questo non toglie, riperto, che non sia un giocatore che può essere importante e fondamentale nel gioco di Thiago Motta. Koop ha ventisei anni, se avesse avuto capacità di ledership lo avrebbe già dovuto mostrare o no? Il leader non si deve ambiantare, arriva e si prende la squadra, che sia qui da un giorno od un mese non è un fattore. Dove'è che dico che "Eh ma Koopmeiners non è Cruijff"? Non è una critica non essere un leader, non significa essere una sega, CR7 è un fuoriclasse ma non è un leader, Best er un fuoriclasse ma non poteva essere un leader. Dai Cene leggili bene i post e comunque se tu in Koop vedi le stimmate del condottiero o di quello che quando parla lo spogliatoio muto ascolta, va bene, ma per me non è così
  18. Arminius
    Non diventi leader per un tiro o per un paio di partite. Leader ci nasci e lo vedi subito da come ti muovi e comunichi in campo, dove comunicare non sifgnifica urlare ed incitare, Zoff, Scirea e Baresi avranno aperto bocca una decina di volte, a Beckembauer bastava uno sguardo, Maradona, Platini la ledership la davano con fiducia nel fatto che se davi loro la palla, qualcosa di buono potev a accadere. Cruijff rompeva i co*****i fuori dal campo ma in campo eta lui il sovrano indiscusso. Dall'altro lato dello spettro abbiamo CR7 e Ibra, campioni sublimi ma troppo egoisti per essere dei leader. Koop, sarà un'ottimo giocatore, può diventare un punto di riferimento, ma i leader sono un'altra cosa.
  19. Arminius
    Comunque s edevo dare un primo giudizio sui nuovi, tenendo presente che le gare sono ancora pochine, sono rimasto sorpreso soprattutto per quel poco che ho visto da Conceicao, devo ricredermi su Nico Gonzales, credevo ad un pacco ed invece fino ad ora mi è sembrato vivo ed intraprendente, Bene anche Kalulu, anche se non mi pare sto fenomeno. Douglas Luis è una delusione anche se non mi aspettavo molto, la Premier è molto deformante e fa vedere cose grandi che in realtà sono normali, Thuram non è giudivcabile, così come Koopmeiners anche per il fatto che non si è preticamente allenato. Di Gregorio per quel poco che è stato solleciatato è sembrato sicuro e sempre ben piazzato Savona è un ottima alternativa. Dei vecchi, migliorato Weah, miglioratissimo Cambiaso, Brehmer è una sicurezza, Gatti ha personalità, non è Chiellini, ma ci sta bene la dietro. Tiago Motta sta facendo vedere buone idee ma sta facendo un po' di fatica ad applicare gli stessi paradigmi di gioco che applicava a Bologna, è evidente che gli mancano due pezzi, chi imposta l'azione da dietro (Calafiori o se volete il Bonucci prima maniera) e Zirkze. Vlahovic è un giocatore diverso e Milik può aiutare ma non è la soluzione. Ergo o cambia qualcosa o faremo molta fatica a mettere la palla "in the back of the net"
  20. Arminius
    Le partite chiuse le sblochci con i giocatori di personalità che fanno la differenza. A noi è vero che manca una profondità in attacco, ma manca soprattutto il leader. l'uomo che prende in mano la squadra, vogliamo chiamarlo bandiera? Chiamiamolo bandiera, ma il concetto è chiaro. Una volta ne eravamo pieni. Il problema è che di sta gente in giro ne trovi poca, sono impegnati in altro, a postare puttanate sui social, a cercare l'acconciatura più fica o a riempirsi l'ultimo centimetro quadrato di pelle libera con l'ultimo tatupggio idiota o in altrnatova a trovare il rinnovo più lucroso. Non è demagogia o populismo o nostalgia canaglia da vecchi tromboni, stoppo subito ii commento pseudo-woke di qualche simpaticone, la prova sono quelli che nel pieno della carriera scelgono i soldi dei cammellieri rinunciando alla vetrina mondiale, per andare a giuocare in un campionato miserabile in un posto del c****, solo ed unicamente per sete di denaro. Ritornando a bomba serve chi ad un certo punto si rimbocca le maniche e cambia la partita. Eco a noi ( e non solo a noi) manca questo
  21. Arminius
    La sblocchi se trovi soluzioni per aprire la scatola e noi sono tre partite che le stroamo cercando. E' evidente che Vlahovic li da solo non basta
  22. Arminius
    In parte. Ha cercato una soluzione. Ottimo tentativo, ma non è andata. Weah, non è una punta, non basta averci giocato ai giardinetti o avere papà miglio attacante africano di sempre. Ieri Thiago ha cercato un surrogato per una posizione scoperta, ha provato a fare la carbonara col prosciutto cotto. Serve il guanciale e Weah non è un guanciale. Fuor di metafora ha provato Weah alla Zirkze. Che poi è come mettere Lady Gaga al posto di Madonna. Non è la stessa cosa.
  23. Arminius
    E' il suo limite, è troppo umorale, si gasa, si innervosisce e sideprime con una velocità sorprendente. Bastano dieci minuti per capire che partita farà
  24. Arminius
    Può darsi. Intanto potremmo pure giocare senza porte, tanto noi non la pigliamo mai e gli altri, manco ce preovano. senza l'assillo dle gol lo spettacolo migliorerebbe sensibilmente
  25. Arminius
    Dopo sei partite si è capito che contro squadre che giocano sottopalla con almeno nove uomini e che difficilmente si scoprono facciamo una fatica boia. Tanto giropalla, buone idee a livelli di scambi brevi e nel cambiare fronte d'attacco, ma arrivati al limite della zona rossa battiamo in testa. Quando non riusciamo a partire in velocità siamo inoffensivi come micetti. Non per niente Roma, Empoli e Napoli hanno giocato tutte nelal stessa meniera. Prima o poi lo imparano tutti e nessuno ci affronterà a viso aperto come Como , Verona e PSV, metiamoci pure che abbiamo un solo attaccante e che ne Gonzales ne Weah possono essere il surrogato di una vera punta, ecco che segnare contando sugli spunti di Yildiz o le intuizioni di Koopmeiners è solo qualcosa di meglio di una preghiera
×
×
  • Crea Nuovo...