funkyrap

potete cambiare il titolo mettendo giovedì

E' così. Anche perché tu, volendo, puoi sempre dare una penalizzazione che sia efficace nella stagione in corso, quindi perché non la dai?

Che poi questo è il loro desiderata: se il coni accetta i rilievi della difesa sulle porcherie fatte, annulla tutto e buonanotte; non è che gli dice "ok, correggete quello che avete sbagliato", siam mica al compito in classe.

Ma che m*****a stai dicendo?

Ma non vedi che ormai le campagne acquisti delle italiane sono sempre parametri zero o rinnovi di ultra-trentenni già in rosa? Cosa vuoi che impatti la sentenza oggi o il mese prossimo?

E' per far giocare più tranquilli i prescritti stasera...

che *****e!

Direi che se l'accusa chiede di riformulare la sentenza, è perché non ha confidenza nella conferma della condanna, o no?

Questa è una tua lettura: dipende dalle motivazioni con cui il coni rimanderrà la sentenza al mittente. Se non solleva questioni sull'articolo citato, allora i punti te li possono dare ancora. PS: io spero che annulli tutto senza rinvio, ovviamente.

Pensare di fare più punti della juve sul campo non è contemplato da questi dementi?

A me sembra che a 'sto giro sia l'accusa a tentare la "carta zaccone"

Esatto. PS: magari non hanno riportato un virgolettato chiaro perché sbiascicava le parole.

Infatti bisognerebbe capire se un eventuale rinvio sarà per rivalutare il codice contestato (e allora è come dici tu) o solo per tornare ai 9 punti chiesti dal chinotto all'epoca (potrebbero essere meno, perché oggi ne bastano meno per mandarci fuori dalle coppe europee).

Beh, se la penalizzazione doveva essere afflittiva all'epoca, di sicuro son più corretti i 9 punti che chiese il chinotto. In tal senso, credo, si possa dire che 15 (ma anche 10) siano troppi.

Beh, dobbiamo ammettere onestamente che loro ne avevano richiesti 9.

Beh, sarà una previsione in base alla durata del dibattimento. O agli orari dei TG...

Ma ci mancava solo questa!

Ma ci mancava solo questa!

Io aspetterei la partita di domenica: saremmo comunque all'interno dei 5 giorni previsti...

Io rispondevo a un utente sottolineando che questa possibilità era comunque contemplata nel dispositivo difensivo stesso, e non uscita dal nulla. Di nuovo saluti.

Se vuoi leggere quello che ho scritto come più ti fa comodo, fai pure. Saluti.

Notare che il rinvio viene chiesto accompagnato dal principio sancito dal coni. In pratica si confida in una motivazione che obbligherà ad una riformulazione più favorevole

Al coni ci vai comunque portando altre motivazioni.

Però tieni presente che il rinvio è richiesto in subordine anche dalla difesa.

Faccio notare che il chinotto aveva chiesto 9 punti, non 15, e questa è un'altra anomalia della sentenza. Se non li tolgono, nelle coppe non ci arriviamo e, secondo i martellatori di cojotes del forum, la prossima pena afflittiva sarà la retrocessione. Rimarco anche il fatto che per lasciarci fuori dalle coppe basta una sentenza che ci obbliga a tenere il tizio in panchina, non servono penalizzazioni...