Vai al contenuto

funkyrap

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    97909
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di funkyrap

  1. Ma seriamente la vostra prima preoccupazione è quella di non fare le coppe l'anno prossimo? La juventus mica fallisce se non le fa
  2. Infatti sarebbe che i legali stasera stessa dicessero che portano tutte queste sentenze al tar e chiedono i danni a coni e figc, senza aspettare altro. Anche perché il coni ha appena detto che sono state rispettate le procedure per un giusto processo e i diritti della difesa.
  3. Si vada subito al tar. Basta aspettare i porci comodi di questa gente! E si citi pure il coni!
  4. Eh, voglio sperarare che questi non si accontentino di meno punti (ovviamente al secondo giro).
  5. Cioé, non possono entrare nel merito e preparano una sentenza articolata?
  6. In caso di rinvio, si impugna la sentenza al tar, perché significherebbe che se ne sono fregati delle parti sul giusto processo e diritto della difesa (già citate come dirimenti dal tar stesso nella sentenza sulla consegna dei documenti): almeno si fanno scucire un po' di soldini anche al coni (che non li ha).
  7. E infatti hanno emesso una sentenza che fa acqua da tutte le parti, altrimenti l'avrebbero già confermata.
  8. Perché? Nessuno può prevedere su cosa verterà il nuovo processo bis. Allora visto il prossimo processo sugli stipendi, è virtuale pure in caso di cassazione completa.
  9. Io non so cosa darei per avere le telefonate tra l'antibiotico e gravina di puglia degli ultimi mesi...
  10. Guarda che anche se decidessero per il rinvio, stasera i 15 punti di penalità spariscono dalla classifica. Sempre partendo dal presupposto che la conferma tout-court è ormai stata esclusa dall'accusa stessa. O vuoi dire che i nostri, galvanizzati dal terzo posto in classifica, mollano la coppa e si concentrano sul campionato?
  11. No. Per rinviare alla figc, il coni dovrebbe accogliere l'ultimo punto del dispositivo difensivo. Ma per arrivare a quel punto, dovrebbe respingere tutti i precedenti, compreso quello per cui la stessa accusa ha confessato lo sbaglio! Cioé, è assurdo!
  12. Ieri il tizio dell'accusa ha ammesso che è stato commesso un errore tra quelli elencati dalla difesa per richiedere l'annullamento senza rinvio della sentenza: come può il collegio del coni dire "ok, è appurato che questo errore c'è ed è tra quelli riportati nel dispositivo che devo accogliere o respingere; accolgo il dispositivo ma lo rinvio alla figc nonostante sul dispositivo stesso ci sia scritto che di fronte a questo errore si chiede la totale cassazione della sentenza". In questo caso il dispositivo non sarebbe né accolto né respinto, ma una via di mezzo non contemplata.
  13. Perché, serve questo per prendere ulteriori 5 pappine come all'andata?
  14. Io non credo che la società accetterà una qualsiasi penalizzazione, anche solo di un punto, specialmente se sparisse il riferimento all'articolo 4; cosa potrebbero fare di concreto dopo non lo so, ce lo diranno a tempo debito.
×
×
  • Crea Nuovo...