funkyrap

Tra l'altro, scontano le partite del finale di campionato che sono quelle decisive e, in teoria, più interessanti da seguire...

La cosa che più mi impressiona nei commenti sulla superleague, è che alcuni (uno in particolare) danno addosso ad agnelli, hanno chiesto a gran voce ad elkann di rimuoverlo, ma omettono di dire che elkann è sempre stato favorevole a questa competizione, come ha più volte dichiarato attaccando il monopolio uefa.

Quello era un utente che aveva qualche problema

No, rimanere per farci insultare e farli divertire.

Intendeva chi sarebbero le persone ben informate.

E' una delle cose su cui elkann è sempre stato in linea col cugino: vedremo come evolverà la sua idea su questa faccenda...

Mi sembra ben difficile: tu stesso hai detto qualche giorno fa che in borsa si è quasi recuperato tutto. Danni d'immagine ce ne infliggono uno ogni 5 minuti e nessuno ha mai mosso un dito.

Se ti tolgono tutto cosa vai a chiedere al tar? Che hai perso col monza perché la squadra era sotto shock per la sentenza? E all'andata per cos'era?

Io sono moderatamente ottimista. Per me il coni rinvia alla corte figc con due possibili esiti: 1) la corte d'appello commina solo un'ammenda restando nell'ambito dell'articolo cgs previsto per questi casi (se il coni le impone 'sta cosa); 2) rifila tre punti di penalizzazione in linea con la passata sentenza sul chievo per motivazioni analoghe.

Anche negli anni più bui questi garantiscono soddisfazioni. L'intertriste sopra di me ha spento la televisione dopo un po': ho capito che qualcosa non quagliava (per lui). La scorsa giornata, invece, rosario di porconi.

Mi sembrano un po' rassegnati alla restituzione dei 15 punti, quindi cominciano a guardare oltre, cioè al prossimo processo. Siccome questa cosa non finirà a questo giro e nemmeno al prossimo, o si risolve alla radice il problema, o si esce da questo business.

Guardate che il giudizio della corte europea non impatta sulla superleague: se trovi il modo di farla, la fai a prescindere, mica ti possono vietare di fare un torneo alternativo. Ovvio che poi esci dalle coppe uefa, ma in presenza di questo torneo sai cosa frega? Il giudizio sarà sul ruolo da monopolista o meno della gestione uefa nel calcio.

Giusto per precisare: lo scudetto 2018/19 non è quello del giallo a pjanic, quindi nemmeno quello dell'albergo...

Tu parli di problemi economici fuori dalle coppe: se hai questa prospettiva, non rinnovi a certa gente che chiede cifre importanti; fai esattamente il contrario, cioé promuovi un paio di giovani in prima squadra in sostituzione di questi. Se lo fai è perché pensi di avere ancora un bilancio "importante". Le questioni tecniche esulano da questo discorso.

Beh, certo, il segnale di ridimensionamento è che rinnovano a giocatori che chiederanno 3/3,5 netti ad andar bene... se invece, al loro posto, prendevano due giovani a meno di 1 a stagione che segnale era?

"senza arroganza" non essere arrogante!

Infatti il codice di gs è una porcata senza precedenti: per i reati si va sempre da ammenda alla radiazione: va azzerato tutto!

L'obiettivo è la giustizia sportiva: perché non dovranno più essere possibili sanzioni arbitrarie (e questo dell'arbitrarietà è un punto detto esplicitamente da elkann in un'intervista appena successiva alla penalizzazione) per una società che investe centinaia di milioni di euro in tutti gli aspetti e non può programmare nemmeno nel breve/medio termine con un minimo di certezze.

Bisogna riuscire ad affondare il carrozzone subito con la parte delle plusvalenze per chiudere la partita: è chiaro che è una guerra di sopravvivenza, dove gravina e chinotto rischiano anche personalmente di finire nel civile/penale e chiudere la carriera.

Sai che gli articoli del codice sportivo se li inventano al momento...

Credo che ci si dovrebbe cominciare a muovere anche prima: per esempio citando per diffamazione zazzaminchia per l'articolo di ieri, giusto per dare un segnale chiaro.

Non è che se ti condannano a pagare i danni, dici "non ho i soldi" e allora il giudice "ah, ok, allora come non detto"... Li raccattano vendendo tutto ciò che hanno di proprietà, dai futuri incassi e dagli sponsor della nazionale, per esempio

Mi sembra chiaro che, al momento, la preoccupazione di certi soggetti risieda nel fatto che di riffa e di raffa si stanno facendo dei punti anche dopo la sentenza; se tolgono la penalizzazione, una delle romane rimane di sicuro fuori dalla champions, se non tutte e due... Quindi cercano innanzitutto di destabilizzare l'ambiente per "togliere" punti sul campo.

Non è mai stata in discussione questa possibilità: bisogna però capire capire come è possibile procedere o meno

Vediamo: se già gli tolgono la squalifica al coni potrebbe partire subito con richieste di risarcimento...