funkyrap

Cioé, 20% in meno un successo? Ah, beh... (e c'è stato pure un calo dei prezzi quindi, a parità di numeri, sarebbe comunque un introito minore) Ora devono trovare 5000 nuovi abbonati che non essendo mai andati allo stadio si motiveranno di brutto proprio in questa stagione... Poi, se ci fosse un calo simile dei biglietti singoli (su cui fanno veramente i soldi), significherebbe una presenza media poco sopra i 30000 spettatori per partita (contando come presenti tutti gli abbonati, cosa che non succede quasi mai)

Ho voluto prendere in giro un utente per la battuta sui dipendenti dazn; vedo che non l'ha capita praticamente nessuno...

Mi pare abbiano fatto il peggio possibile...

Io non seguo più le partite da quando è tornato; quindi la mia è stata una scelta esclusivamente di campo, presa quando non si poteva prevedere niente di quanto poi accaduto fuori dal campo di gioco. Chiaro che gli avvenimenti di questi ultimi mesi hanno calato un ulteriore carico da novanta, che ha potuto solo confermare quanto da me deciso prima per ben altri motivi. Però come messaggio fà tutto brodo... Al momento accontentiamoci. Il doppio autogol (non uno solo) resta comunque clamoroso...

Oltre ad avere sulla coscienza le famiglie che lavorano a dazn.

Capisco il tuo ragionamento e posso anche essere d'accordo. Però mi sa che il peso di questa decisione è stato molto maggiore di quella di patteggiare nel far allontanare la gente, specialmente dallo stadio; poi, ripeto, uno può essere d'accordo o meno, ma credo che sia così.

Beh, arrivare anche "solo" a 900 significherebbe il 50% in più: senza "contropartite" (ovviamente sottobanco) pesanti la vedo dura... Chiaro che un prezzo così basso sia legato anche alla proiezioni di un numero di abbonati molto basso, sulla base del trend degli ultimi mesi.

Mi sembra che siano bravissimi a boicottarsi da soli (intendo la società).

Credo che in questo momento la società che dovrebbe essere maggiormente "attenzionata" sia la roma.

Niente, visto che è esattamente niente ciò di cui gli frega la juve...

Che te devo di'? Ripeto: spero che possa almeno essere un'arma in più in mano ad agnelli per il tar.

In pratica hanno scritto quello che sostenevamo da tempo: le plusvalenze non causavano nessun vantaggio, ma rimandavano solo il problema di sostenibilità ai bilanci futuri (su cui, però, si sarebbe potuto intervenire a tempo debito).

Ho l'impressione che alla fine di tutto questo polverone, gli unici ad averla presa in quel posto sarà la squadra col -10 in classifica per far andare in champions i falliti milanesi... Notare che, probabilmente, il ricorso al coni sarebbe stato discusso successivamente a questa archiviazione. Quanto sono stati pagati gli avvocatoni messi lì da elkane? PS: spero possa essere un'arma in più in mano ad agnelli in vista dei suoi ricorsi.

Se andavano tutti al tar li radevano al suolo, quanto meno dal punto di vista economico. Sempre più chiaro chi sia il vero nemico... Grazie elkane: levati dalle palle, verme!

Ok per gli abbonamenti, ma vorrei ricordare che ne mettono in vendita un massimo di circa 22000 (la metà dello stadio); la cifra da considerare sarà la media spettatori (che comprendono gli abbonati anche se fisicamente non si presentano allo stadio), che è quella che può far lievitare o meno gli incassi. In pratica, darà un'idea di quanti biglietti singoli vengono venduti per partita. Detto in soldoni, è un conto che potrà essere fatto solo a fine stagione o, perlomeno, a stagione abbondantemente inoltrata.

Spero si siano risparmiati anche i milioni di bonus promessi all'atalanta...

Bah, io ho smesso di guardare le partite da quando è tornato 'sto tizio, quindi sono al di sopra di ogni sospetto...

Strano... dopo 9 anni di dominio juventino avevano venduto i diritti a 900 e passa milioni; dopo tre anni che hanno vinto tre squadre diverse, il campionato, secondo certi fenomeni, è diventato più interessante e avvincente e gliene offrono 700?

Niente, non demordono... Ora vediamo lunedì quando si chiuderanno i rinnovi stadio per i vecchi abbonati.

No, 700 (o 900) è il prezzo annuale.

Eeeehhhh, ma poi non lamentatevi se non abbiamo soldi per comprare frattesi e scamacca...

Sperano di ottenere i soldi richiesti, in cambio di qualche garanzia "pubblica" che lotito prometterà a nome del governo (per esempio, chiudere un occhio sul piano di esuberi sky, tanto per dirne una).

Direi nulla da aggiungere: ineccepibile!

Beh, nel frattempo sky ha in atto un piano di esuberi di circa 1200 persone; quindi, sì, non è interessato ma intanto taglia pesantemente i costi: grazie ar caxxo!