kefeo

siete talmente distanti dalla realt? che attribuite agli altri i vostri pensieri voi pensate che noi stiamo godendo come gode il Catania che va a vincere in casa di una grande (non certo l'inter): gode per l'impresa dell'anno NO, mi dispiace ROSICA e ROSICA amaro perdente nato noi godiamo perch? la vittoria di ieri assume il significato simbolico che calciopoli o non calciopoli , Moggi o non Moggi voi siete i perdenti e noi i vincenti con le terze linee della Juventus di Moggi abbiamo battuto la supercorazzata inter, la pi? forte degli ultimi 20 anni (e pensare che cosa erano le altre ) voi perdete, perdevate e perderete sempre perch? siete tifosi della FOGNA del calcio

e se lo vincessimo noi vai a vedere la classifica del 2000

ciao CCCP, colgo l'occasione per salutarti e per rinnovarti i miei complimenti per il monumentale lavoro che stai svolgendo rispetto al punto 1) non dimenticherei che si erano anhe parati il c**o per eventuali ricorsi su quell'univocit? di comportamenti Moggi-Giraudo inventandosi la rappresentanza legale di Moggi che non esisteva..........

prima o poi troveranno anche la pistola fumante: la camera delle torture

io faccio il libero professionista e vado SOLO presso i miei clienti che faccio? smetto di lavorare? ma piantiamola una buona volta con questa immonda carnevalata............

a parte la pagliacciata del discorso GEA che ? uno degli aspetti pi? ridicoli di tutta questa squallida faccenda.... ma perch? Moggi jr non poteva andare a trovare il suo potenziale cliente presso il posto in cui aveva la sede la societ? per la quale lavorava? cio? a me sembra che qui si stia arrivando all'apoteosi della megapagliacciata..........

ma infatti il vergognoso dal mio punto di vista non ? la definizione dimenzogna di per s?, ma il fatto che, a tuo avviso, ci sia tra di noi chi coscientemente la ripete per voler inculcare agli altri una visione della realt? che non ? credo che tu, sappia benissimo il significato della frase che hai postato ed il suo contesto storico e credo anche che tu sappia che quel tipo di strategia ? stata usata per lavare il cervello della gente proprio per calciopoli in questo ambito giudicavo e giudico il tuo intervento vergognoso e di infimo livello quanto al rigore, il tuo giudizio vale quanto il mio, anche se il tuo si vela di una parvenza di tecnicismo tecnicismo, peraltro, utilizzato anche da coloro che lo hanno giudicato AL MASSIMO da punizione a due in area pazzi visionari anche loro? sfegatato juventini accecati dal tifo? resta infine in ogni caso il fatto che l'arbitro, che in altre quattro situazioni giudica con un metro e qui giudica con un altro, il che non vuol dire che se ha sbagliato per 4 volte deve sbagliare anche per 5, ma semplicemente che se usasse lo stesso metro di giudizio, sarebbe gradito o forse ci vuoi venire a dire che tra i 5 rigori il pi? netto ? quello commesso da Sissoko, oppure che sugli altri non era piazzato e solo su quello pro Reggina lo era?

su Bonfrisco sono sicuro al cento per cento altrettanto su De Paola Cesari l'ho sentito anch'io io credo che se in pi? di uno hanno sostenuto la punizione a due (che io nella mia modesta posizione avevo sostenuto fin dal primo momento), ci? indichi che tale interpretazione non esce fuori dal nulla e tanto pi? se lo dice uno come De Paola che si ? distinto in un mese di tuttosport per la posizione assoluamente contro le polemiche e in generale contro la Juventus, lo stesso pu? essere detto per Bonfrisco quindi il punto ?: che cosa ti porta a considerare la tua interpretazione elitaria rispetto alle altre a tal punto da considerare quella degli altri frutto di posizioni sfacciatamente di parte? sui quattro rigori, direi che due lo sono al 100%, uno al 95%, uno all'80% il vigore, di cui tu parli, si allevia quando di fronte ad episodi interpretabili a nostro favore si fa il giochetto del "io sono obiettivo", si pu? essere obiettivi anche interpretando a proprio favore quando ce ne siano i margini e qui ci sono; in questo senso abbiamo visto ben di peggio quanto, infine, all'illazione: se io vedo uno che scrive "una menzogna ripetuta all'infinito........." che cosa devo pensare? e siccome di quella frase, siamo stati noi, s? vergonosamente fatti vittime, trai le conclusioni tu.........

? evidente che l'imperativo ? usato in senso metaforico come ? altrettanto evidente che fai quello che ti pare vedi, a me il giochetto di farsi vedere "equlibrati" perch? senn? si rischia di non essere credibili non mi piace per niente: erano forse credibili le boiate che ci hanno condannato? perch? dovremmo rispodere con equlibrio? per piegarci ancora a 90?? dopodich? capisco che tu abbia arbitrato e quindi ritenga il tuo giudizio "super partes" ed intoccabile ma, parliamoci chiaro, se i vertici della classe arbitrale commettono errori giganteschi come montagne, perch? mi dovrei fidar di quello che dici tu? dopodich?, gente come De Paola (juventino? non direi) e Bonfrisco (ex arbitro di serie A) hanno detto che al massimo andava data punizione a due in area: anche loro si adoperano per la menzogna raccontata mille volte che diventa verit?? allora io dico che se anche io la vedo cos? ci? non pu? essere tacciato delle vergognose illazioni che tu usi e lo stesso vale per Cirdan perch? se un portiere con pochissimo carisma arriva a dare del matto all'arbitro vuol dire che la decisione presa ? fantascientifica........

questa, di infimo gusto, te la potevi decisamente risparmiare sono altri quelli che si sono avvalsi di quella formuletta NAZISTA VERGOGNATI

credo che Legrottaglie e Belardi che vanno da Dondarini dicendogli "ma sei diventato matto?" la dicono molto lunga o sono diventati matti loro o ? veramente matto Dondarini.... be', viste le 4 (QUATTRO) decisioni precedenti in cui l'arbitro nega il rigore alla Juve non sia difficile stabilire che il matto ? Dondarini e che la tua inerpretazione ? quella GIUSTA

mah sar? come dici tu: io il rigore non lo vedo proprio, e non sono l'unico poi quando abbiamo i professionisti, figuriamoci ci inchiniamo............. lse vai arbitrare nelle condizioni da te descritte e riferite a Dondarini sei comunque in malafede ci? secondo te che cos apu? essere successo nella testa di Dondarini tale da non fargli vedere tre rigoti straevidente ed inventarsene uno per la squadra opposta che cosa ha preso una pasticca che l'ha improvvisamente guarito da "poca tranquillit?, la scarsa concentrazione, la scarsa forma" al 93o? per me ? malafede..........

le posizioni dell'arbitro non so quanto fossero sbagliate: vedeva meglio chi stava in tribuna? non credo la decisione non ? affatto accettabile: andava al limite fischiato una punizione a due in area per gioco pericoloso; i rigori si danno per altre circostanze, come le quattro che erano da dare per la Juventus, ad esempio la buona fede? io NON ci credo per niente abbiamo perso tre partite per le decisioni arbitrali, altre non le abbiamo vinte per gli stessi motivi (vedere allucinante gol annullato a Iaquinta con il Parma: De Santis per un episodio analogo, ma l? il gol almeno nasce da un corner che non c'era, venne tacciato di essere "juventino", oggi invece noi non ricordiamo neanche pi? chi era l'arbitro di Parma, come non ricordiamo chi era quello che annull? un gol analogo alla Roma in Livorno - Roma) ci mandcano almeno 10 punti, l'inter ne ha almeno sette o otto punti in pi?..... ma quale buonafede............ questo ? un porcile non un campionato

Grazie con Carino ho visto ho visto sembrava tornato il "cupolaro" dei bei tempi

ciao CCCP Su un altro forum un utente parlava di decine e decine di querele di Moggi, ma ? una sparata o in effetti ce ne sono cos? tante che tu sappia?

Certo che ? meglio cos?: abbiamo dimostrato per l?ennesima volta alle *****acce che se hai gli attributi e invece di metterti a piangere e correre dalla maestra li cacci fuori, vinci anche con TRE rigore negati NON uno

Ecco, mi pareva.......... allora adesso passiamo a vedere la differenza che c?? tra i due episodi: il giocatore dell?Udinese oltre a fermarsi muove il ginocchio di quel tanto che basta a Del Piero per cadere; Juliano questo non lo fece; quindi per Juliano c?era l?ostruzione (ma per gli opinionisti di ieri chiss? come mai non c?era manco quella) e ieri ERA RIGORE

Episodio ?rigore? su Del Piero Vogliamo fare un piccolo giochetto? Mettiamo Juliano al posto del giocatore udinese, Ronaldo al posto di Del Piero e facciamo commentare agli opinionisti TV Ieri sera hanno detto che non era rigore perch? il giocatore dell?Udinese si ? fermato?????.. Mi sbaglio o 10 anni fa furono tutti concordi nel dire che era rigore perch? Juliano si ERA FERMATO?

siamo in fase di stallo.......... il materiale ? tutto l? e la stesura ? stata fatta manca soltanto la stretta finale, per ci? che mi riguarda ultimamente sono "stato travolto dagli eventi" (lavoro, etc...) e purtroppo ArthurDent non lo vedo da un po' qui (immagino che anche lui abbia avuto stessa sorte....... spero quanto prima di dare la stretta finale mancherebbe davvero poco, ma non riesco mai a trovare il tempo.......... Ciao

grazie ? solo attraverso la divulgazione minuziosa, capillare e continua, quella che apparentemente sembra inutile che si pu? fare il miracolo........... colgo l'occasione per fare gli auguri di buon compleanno................... a questo topic che venerdi 1 febbraio compie un anno..........evidentemente di argomenti per demolire la versione di regime un po' ne abbiamo.........

ciao immenso CCCP ho appreso solo oggi che hai aderito allo ju29ro sono molto contento di ci? e sono orgoglioso di fare parte dello stesso team in cui ci sei tu ciao

cioa Fabio guarda sono talmente incacchiato che ieri sera ho persino boicottato carchidi ekkekkakkio

Copelli? ah s?.............quello che Moggi diceva di volere distruggere e ci? costituiva una prova incontrovertibile del potere di Moggi............. certo certo

questa gente ha il cervello completamente staccato dalla realt

grazie e aggiungo: noi stiamo facendo un campionato da incorniciare perch? ci ha fatto inca**are il pareggio con il Catania? riflettiamoci bene: perch? sapevamo che l'inter avrebbe sicuramente vinto a Siena pensiamo a questo aspetto: quando mai in tutta la storia del calcio, anche con le VERE grandi squadra (il Milan di Capello e di Sacchi per fare esempi non juventini) si ? avuta la CERTEZZA MATEMATICA che avrebbero vinto? quando mai le VERE grandi squadre non hanno avuto cali di tensione, partite sottovalutate, giornate storte? quando mai? noi nonostante la dirigenza che ci ritroviamo e nonostante stiamo giocando con i brandelli della NOSTRA Juventus (quella di Capello), siamo in media inglese, ma c'? chi vince in un certo modo mentre noi pareggiamo con gol subiti in fuorigioco "difficili" da vedere, con gol annullati "misteriosamente", rigori REGALATI agli avversari ma naturalemte ci? rientra nel fatto che gli arbitri possono sbagliare........... poi quando Trezeguet segna un gol regolare contro il Torino si scatena il finimondo...........perch?? perch? il gol ? s? regolare per? la regola ? difficile da interpretare per cui c'? chi chiede che quel gol andasse annullato io mi sono rotto i co*****i di questa feccia di giornalisti da strapazzo che per la vigliaccheria e il loro essere schiavi ci continuano a buttare me**a addosso.............