Chevere

Non ho visto la partita. Ho recuperato solo il suo rosso. Giocata perfetta. 10.

Nah Puoi gestire una diffamazione dai tuoi stalker che ti odiano. Non puoi gestire la loro vittoria mediatica.

E' una domanda mal posta. In linea di massima appoggio cause più pericolose di questa. Tipo sostenere l'innocenza di Massimo Bossetti in una cena con i parenti della donna che frequento. Cose così. Un po' mi gasa. Con gli stranieri un po' lo soffro. E puntualmente riparto dall'intercettazione Bergamo-Rodomonti e le statistiche sui rigori 2005-2006. Ma loro vogliono solo fare la battutona, non si aspettano di ricevere un pdf il giorno dopo. Questo è frustrante. Mi sta bene l'attacco iniziale, ma poi devi argomentare SHERVO. Un po' sclero all'estero.

Ho disdetto tutto e non l'ho visto giocare. Ma migliore in campo.

Invecchierà come le auto "futuristiche" del passato (male) Ridatemi un logo tradizionale.

Tra l'altro il Real Madrid ha un ex arbitro nella dirigenza (stessa abitudine che abbiamo anche in Italia. Con la differenza che per la Juve hanno fatto scoppiare lo scandalo per un ex guardalinee che si era ritirato 10 anni prima. Mentre l'inter può prendere un ex grande arbitro con un passato nella commissione arbitrale, poco dopo il ritiro). Questo ex arbitro del Real, ha una moglie che è la Presidente del comitato tecnico arbitrale femminile spagnolo. In più, controlla le promozioni degli assistenti (uomini e donne). In quel caso frega c***i. Ormai vanno dritti come un treno contro il Barcellona (che a me è sempre stato sul c****. Però alla corruzione con regolare fattura credo poco).

Ho sbagliato a guardare sta partita di M***A. L'unica partita da vincere è quella per la creazione della Super League.

La storia del Barcellona è veramente strana. Io sono innocentista anche nel loro caso. Ma una roba così con la Juve di mezzo sarebbe esplosiva. Il vice presidente del comitato tecnico arbitrale aveva creato una società che non fatturava una sega. A parte con le consulenze al Barcellona. Su quelle girava più del 90% del fatturato. E di queste consulenze non sapeva niente nessuno. Alcuni parlano di pagamenti iniziati nel lontano 2003.

Comunque degli ex giocatori, io vorrei vedere in società solo Krasic Krasic Presidente Lapo Vice Del Neri Ds. Buffon è insopportabile. Pure Mario Monti si vergognava per il suo endorsement. Chiellini fastidioso pure come vicino in un frecciarossa. Per Del Piero avrei sempre lasciato una porta aperta. Ma è un mollone diplomaticone. Confondiamo i grandi campioni con i tifosi. Avere talento e dimostrarlo nella Juve, non ti fa diventare juventino. Poi dal punto di vista pratico, non hanno nessuna qualità da offrire, fuori dal campo.

Sono le visualizzazioni generate su tiktok da tutti gli utenti del mondo

In Spagna sono partiti con una roba amatoriale tipo la BoboTv, e ora organizzano partite di calcio a 7 tra influencer ed ex calciatori. Hanno numeri che fanno spavento (sono quelli della kings league):

E' così. Qualche giornalista con il dente avvelenato si è inventato il collegamento con le dimissioni. Cascarci è umano. Ma cascarci e poi fare battutine contro quelli che hanno capito, è da laureato all'Università Telematica Pegasus.

Sì ma non basta google per parlarne con criterio. La corte europea dei diritti dell'uomo ha condannato spesso l'abuso delle misure cautelari in Italia. Il PM vede sempre la reiterazione del reato. Non puoi accogliere più della metà delle richieste. E' una barbarie. Cercando la definizione su google non lo puoi sapere. Tra l'altro il gip (che in Italia tende ad accogliere la richiesta nella maggioranza dei casi) ha motivato il rifiuto in modo piuttosto chiaro, ma te lo sei perso: Questo te lo sei inventato. O hai letto un articolo che se lo è inventato. Il gip ha scritto che le manovre erano legate all'emergenza covid. Successivamente si sono interrotte. Quindi è per quello che manca il rischio di reiterazione del reato. Le dimissioni non c'entrano una beneamata fava.

Vi sblocco un ricordo:

Le dimissioni dei componenti del Cda sono un indizio di colpevolezza? Tortora si dimise da europarlamentare. Era un'ammissione di colpa? Non mi pare.

Questa non è la parte più divertente. Gli hanno fatto notare che pure lui intratteneva rapporti con D'Onofrio ai domiciliari: Come un altro, visibile dal cambiamento d’espressione dipinto sul volto di Chinè quando si è ricostruito come il 29 luglio del 2022 fu proprio lui a sentire D’Onofrio in collegamento da remoto con il Comitato Regionale Lombardia: il 29 luglio del 2022 D’Onofrio era però ai domiciliari, autorizzato a presenziarvi. Dunque, secondo la difesa dell’ex presidente dell’Aia, Chinè poteva non saperlo, certo e legittimo. E allora, “perché avrebbe dovuto saperlo Trentalange?”. La domanda è rimbalzata rumorosa prima del gong. Tutto rinviato a marzo. Al momento paga solo il presidente della sezione di Cinisello, a cui è stata ritirata la tessera

Secondo me non è una bella notizia. La sua analisi sulla "Juve punita perché quotata in borsa", faceva acqua da tutte le parti. Lo fanno fuori per non impantanarsi su quelle affermazioni senza senso. E ripartono dalla teoria del sistema.

Poi oggi in parecchi hanno scritto "Nuova intercettazione sul caso Arthur". Ed è la stessa pubblicata ad inizio dicembre. Identica. Ci prendono per il c**o o stanno raschiando il fondo e non sanno che tirare fuori?

Nella sentenza sportiva, si rendono conto del problema. Ma fondamentalmente ribadiscono in vari passaggi che a loro frega na sega. La giustizia sportiva è una roba a parte: "Esula poi dai poteri del giudice sportivo ogni valutazione sulla legittimità dell’operato dell’autorità giudiziaria in ordine all’acquisizione stessa delle intercettazioni. E ciò è vero, vuoi in riferimento al potere speso, vuoi in riferimento al dibattito odierno sulla opportunità di aumentare o ridurre l’ambito assoggettabile ad un tale mezzo di prova. Ai fini del processo sportivo, rileva esclusivamente la provenienza istituzionale del materiale ricevuto"

I limiti si trovano nell'articolo 266 del codice di procedura penale. Non potevano intercettarci. Avranno usato la scusa della "manipolazione del mercato". Ma devono esserci gravi indizi di reato. In questo caso del tutto assenti. Di fatto sono le intercettazioni ad aver prodotto gli (scarsi) indizi. Poi la manipolazione del mercato deve palesarsi in qualche modo. Deve esserci un'alterazione del prezzo visibile. Si parla di "Sensibile alterazione del prezzo di strumenti finanziari". Questi si sono messi a scavare durante i crolli in borsa, non durante una serie di rialzi anomali. Fa ridere.

Non solo al telefono. Molte delle intercettazioni sono ambientali. Una delle più citate, viene da una cena in un ristorante del centro. La sparata del secolo "Peggio di calciopoli" fatta in una tavola piena di vino, è considerata un'ammissione (in realtà potrebbe significare esattamente il contrario). Mentre lo stesso dirigente che al telefono dice "No no, non c’è nessun intento doloso, no. Se loro quello stanno cercando non troveranno nulla, non troveranno nulla", diventa irrilevante. Ritagliando intercettazioni fuori contesto, siamo tutti ndranghetisti. Figurati mettendo dentro pure le sparate fatte durante le cene.

Pertinenza zero. Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato.

Anche qui, dove siamo abbastanza agguerriti, è tornata la discussione sui dirigenti incapaci. E' vero, hanno lavorato di M***A. Sulla politica salariale io mi sono incazzato per anni. Non avevo bisogno dell'intercettazione. Volevano mettere M***A tra i tifosi e ci sono riusciti.

L'intercettazione su Chiesa si posiziona al secondo posto dietro la notizia di Paratici che fa le riunioni dal podologo. A sto punto possono provare a lasciarci una testa di cavallo sul letto, ormai il loro stile è quello.